法院认定，涉案图片属艺术领域造型作品，具有“智力成果”和“独创性”：原告自构思至选定均投入智力劳动，体现其审美选择与个性表达，符合著作权法中美术作品的定义。 对于平台责任，法院综合考虑其服务类型、对内容的干…
京东养车起诉途虎不正当竞争，法院已受理
伪造指纹“代打卡”，两名员工被辞退后起诉公司遭驳回
有公开记录以来最大金额的版权和解案。
10年，3公司2出局1破产。
苹果再陷专利纠纷：Cerence控诉其侵权语音技术，影响Siri、CarPlay等
又一家自动驾驶公司破产！1.5万元都掏不出来了，被执行金额超4500万
10/31 16:58
10/31 16:56
10/31 16:55
京公网安备 11011402013531号