财联社5月19日讯（编辑 赵昊）美国一联邦法院的陪审团裁定，OpenAI及萨姆奥尔特曼无需就“偏离慈善使命”一事对埃隆马斯克承担责任，原因是马斯克提起诉讼时间过晚。

此前，马斯克对OpenAI及其CEO奥尔特曼提起诉讼，指控OpenAI最初邀请马斯克资助一个致力于造福人类的非营利AI研究机构，但如今却专注于盈利，演变成一家逐利企业。

当地时间周一（5月18日），加州奥克兰联邦法院作出判决，驳回了马斯克的主张。法官称，9人陪审团经过大约两小时的审议后达成了一致结论，“大量证据支持陪审团的裁决。”

陪审团认为，马斯克其实早在数年前就已掌握相关事实，不应等到2024年才提起诉讼。因此，陪审团甚至没有审理马斯克最核心的指控。

OpenAI的律师William Savitt对媒体表示：“陪审团的裁决再次证明，这场诉讼本质上是一个伪君子试图通过虚伪手段打击竞争对手，并掩盖他长期以来对OpenAI错误预测的失败。”

OpenAI最主要的合作伙伴微软也对裁决表示欢迎。微软发言人称：“本案的事实与时间线一直都非常清晰，我们欢迎陪审团认定这些指控已超过诉讼时效。我们仍将继续与OpenAI合作，推动AI在全球范围内的发展与普及。”

不过，马斯克与OpenAI之间的法律战远未结束，他仍可对本次判决提起上诉。

此外，马斯克还指控OpenAI与微软通过合作形成垄断，并称OpenAI曾要求投资者不要资助其他AI初创企业，从而打压包括xAI在内的竞争对手。

这些指控仍属于同一诉讼的一部分，但联邦法官决定将案件拆分为多个阶段审理。在周一裁决后，法官计划召开会议，讨论案件下一步安排。

与此同时，马斯克旗下xAI还另行对OpenAI提起商业机密窃取与反垄断诉讼。

马斯克和奥尔特曼等人于2015年共同创办了OpenAI，但之后马斯克离开了公司。如今，该公司已经成长为全球最具价值与影响力的人工智能企业之一。

在法庭上，OpenAI律师将马斯克塑造成一个“嫉妒的竞争对手”，称他当年因无法获得公司绝对控制权而离开OpenAI，并最终于2023年创办竞争对手xAI。

奥尔特曼与另一位创始人格雷格布罗克曼均在庭上提到，他们对马斯克“非黑即白”的领导风格存在担忧，并形容他情绪化、在事情不如意时容易暴怒。

布罗克曼还公开质疑马斯克对AI技术的理解能力，“他懂火箭，也懂电动车，但他过去不懂AI，我认为现在依然不懂。”

虽然马斯克过去在法庭上战绩不俗，但近一年已接连遭遇重大挫败。

去年8月，特斯拉因一起致命车祸被判赔偿2.43亿美元；今年3月，马斯克在推特投资者提起的案件中败诉，可能需承担高达26亿美元赔偿。