封面新闻记者 边雪

一个把细胞垃圾“变废为宝”的生物学家，一个接到获奖电话以为是快递的“布袋院士”，一个从湖北农村跑成北大数学“黄金一代”的奥赛金牌得主：2026未来科学大奖的领奖台上，站着三位风格迥异却同样“硬核”的科学家。

11月9日，2026未来科学大奖周科学峰会在香港科学馆正式落下帷幕。本届大奖周于11月6日至9日在中国香港举办，由香港未来科学大奖基金会、香港科学院联合主办。作为大奖周的核心学术板块，本次科学峰会为期两天，设置化学、物理、数学、生命科学、计算机科学五大主题专场，并特别策划“AI时代，重大科学奖项应当如何演进？”专场，打破学科边界，为科学家搭建跨领域对话平台。

记者注意到，峰会汇聚诺贝尔奖、菲尔兹奖得主及多国院士在内的百余位全球顶尖学者。香港大学黄乾亨黄乾利基金教授任咏华在开幕致辞中表示，未来科学大奖周已连续四年落地香港，自2023年以来线下参与超8.5万人次、全球线上观看量超4000万。香港特别行政区政府创新科技及工业局局长孙东指出，基础研究既能拓展人类知识边界，也为技术创新开辟新方向，期待活动激荡思想火花，促成高质量科研合作。

三大专场：从分子丰裕、光学重塑到数学架桥

2025年诺贝尔化学奖获得者Omar Yaghi带来首场诺贝尔奖主旨演讲，提出“选择科学”新框架——借助人工智能从近乎无限的可能空间中识别、排序并实现最具价值的分子与材料选项。化学专场围绕可持续材料、超分子科学、酶催化、人工光合等方向展开。东京大学相田卓三教授展示基于超分子化学的可降解塑料方案，从源头避免微塑料产生；美国西北大学Samuel Stupp教授介绍自组装超分子纳米材料在脊髓损伤修复中的突破；牛津大学Fraser Armstrong系统阐释“电驱酶催化”的精准调控机制；加州大学伯克利分校杨培东分享“液态阳光”人工光合体系，将二氧化碳直接转化为高价值化学品；北京大学陈鹏则展示了活细胞内部生物正交剪切反应与实体瘤免疫治疗的新方向。

2025年诺贝尔化学奖获得者Omar Yaghi。（主办方供图）

物理专场聚焦超材料物理等离激元光催化、新型激光器与量子计算。伦敦帝国理工学院John Brian Pendry探讨超光速物理效应的实验室模拟，包括光子对产生与霍金辐射类比。莱斯大学Naomi Halas展示金属纳米颗粒等离激元效应驱动温和条件下光驱动化学反应的技术路径。京都大学野田进介绍光子晶体面发射激光器的高亮度与多功能突破。中国科学技术大学陆朝阳报告了光子与原子量子计算的最新进展，包括3050个光子探测、2024个无缺陷原子阵列制备，以及利用量子平台检验标准量子理论。2010年诺贝尔物理学奖得主Andre Geim则以石墨烯为例，回顾好奇心驱动的研究如何持续重塑多个学科。

数学专场由浙江大学孙崧教授主持，三位讲者分别呈现了几何、分析与同伦论的前沿图景。中国科学技术大学王兵以《空间的形状》为题，通俗讲解曲率、拓扑与几何流如何帮助人类认知弯曲与高维空间。麻省理工学院Semyon Dyatlov从克拉尼板实验切入，讨论拉普拉斯特征函数的高频极限与量子疤痕现象。复旦大学王国祯报告了KO理论高色类比物周期确定的最新成果。圆桌环节围绕人工智能在数学中的应用及AI时代数学教学的调整展开讨论。

颁奖典礼：三位科学家获殊荣

11月8日，2026未来科学大奖颁奖典礼在香港举行。中国科学院生物物理研究所张宏获“生命科学奖”，复旦大学赵东元获“物质科学奖”，北京大学袁新意获“数学与计算机科学奖”，单项奖金100万美元。三位获奖者在颁奖典礼前，均接受了封面新闻的深度专访。

张宏在专访中将自噬比作细胞内的“垃圾清理工与资源调度员”：“细胞就像一个家庭，运转过程中会产生不少垃圾，自噬负责清理其中一部分，把垃圾降解成最基本的单元，再回收供细胞重复使用。”他坦言从事科研“不是谋生的手段，而是一种特别的幸福”，办公室墙上悬挂多年的“无欲则刚”四字，是他时刻提醒自己不忘初心的注脚。谈及自噬调控的临床前景，张宏态度审慎而乐观：“我们一定可以通过调控自噬来预防或整治一些疾病，但如何精细调控自噬，目前还没有找到生物标记物或显影剂去直观观察自噬活性高低。前景一定是非常光明的，但确实还碰到很多技术难题。”

赵东元的获奖消息来得颇具戏剧性。他告诉封面新闻记者，接到陌生电话时“起初以为是快递，犹豫了一下还是接了”，甚至一度怀疑是骗子。比起奖金，他更看重同行的认可：“这是对我30年来深耕介孔材料的认可。”这位被称作“布袋院士”的科学家，2021年曾用装教案的布袋拎回国家自然科学奖一等奖证书，第二天照常给本科生上课。谈及基础研究，赵东元对封面新闻直言：“现在社会上‘实用主义’的风气有些过盛，但基础研究恰恰是‘无用之用’，是创造知识的灵魂过程。”他团队开发的介孔硅碳负极材料已实现百吨级生产，用于提升手机、无人机电池的能量密度与循环稳定性。

袁新意则向封面新闻记者讲述了从奥赛金牌到数学研究深处的漫长跨越。“奥赛只是一个考试，算中学里面最难的考试，但如果跟数学研究比起来，量级远远不够。”他用马拉松与短跑作比：竞赛是100米冲刺，研究则是漫长的马拉松，“更多是在克服自身的缺陷”。从湖北麻城农村少年到北大数学“黄金一代”成员，袁新意特别提到，未来科学大奖设立“数学与计算机科学奖”是与诺贝尔奖相比的独特之处，而人工智能的进步将对基础数学的评价机制与人才传承带来重大挑战。

当百余位顶尖大脑碰撞思想，2026未来科学大奖周给出的答案，或许不止于“奖给了谁”。它奖给的是“无欲则刚”的长期坚守，是“无用之用”的科学坚持。

科学架起想象与未来的桥梁，而桥的这一端，正站着所有不甘于“实用主义”的追问者。