当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

对话学者葛剑雄:守护人的精神特质,让人文引领AI发展

IP属地 中国·北京 南方都市报 时间:2026-11-09 22:14:09

人工智能飞速发展的时代,技术迭代不断改写社会生活图景,也抛出了深刻的时代命题:AI应当朝着怎样的方向前行?当算力持续突破,人文思想该如何发挥价值,与科技双向共生。11月7日19:00,由深圳图书馆主办的湾区学术创新沙龙——“深圳学人・南书房夜话”在深圳图书馆中心馆南书房开讲。本场活动以“人文引领AI,人文引领未来”为主题,邀请人文学者葛剑雄、人工智能领域学者朱熹开展跨界对谈。两位学者打破人文学科与人工智能的学科壁垒,围绕人文与科技的关系展开深度思辨,为到场市民带来一场接地气的跨学科思想盛宴。

南都记者在活动现场了解到,作为深圳图书馆打造的公益学术沙龙品牌,“深圳学人・南书房夜话”自2014年创办以来,历经十四季沉淀,始终立足现实社会议题,打通历史与当下、学界与大众的边界,践行“全球视野,民族立场,时代精神,深圳表达”的理念,致力于推动学术思想普惠大众,助力深圳学派建设。本届沙龙以“智文共生:人文与科技的双向赋能”为总主题,刘少山、陈军民、陈跃红、田松等专家学者还将陆续做客南书房,围绕人机关系思辨、具身智能、后教育时代的科技人文等前沿议题带来思想碰撞,诚邀广大读者持续关注,共赴科技与人文共生的思想之约。葛剑雄与朱熹的对话是本季活动的重要亮点之一。

AI强在哪?读懂它的长处与短板

对话开篇,两位学者从AI的真实能力聊起。朱熹以AI参与数学研究的实例谈到,AI并不是在某一个专业上把人类顶尖专家完全比下去,它最大优势是知识面广,能够打通多个不同学科。人类专家往往深耕自己的领域,容易受专业局限,而AI可以跨领域整合信息,解决不少人类很难攻克的难题。



他同时也作出预判:“未来十年,国内或将出现上千万台人形机器人。我们的下一代,将要面对人类几千年都没有遇见过的人机共存现实。”在他看来,AI本质上是人类延伸出来的工具,用来帮助我们观察、认识世界。技术越强大,人所要承担的社会责任就越大,我们在享受AI带来便利的同时,也要评估它会给社会带来哪些影响。

葛剑雄紧接着点出AI的核心短板:“人工智能所有能力,都建立在数字化的基础之上。”只有被记录、被数字化的内容,AI才能处理。那些藏在人心里没有说出口的想法、没有成文的内心感受,AI就无法捕捉。像炒菜时的“锅气”这类动态复合的感官体验,很难完成拆解与数字化,AI也就很难真正复刻。

技术该往哪走?人文要把好价值方向盘

聊完AI能力边界,两位学者进一步探讨,到底该如何理解“人文引领 AI”。葛剑雄提出,这里所说的人文,不单单指文学、艺术,更核心的是人的价值观与是非判断。

科学技术顺着自身逻辑可以一路向前发展,但不能放任技术野蛮生长。就像历史上核能、基因编辑技术出现之后,人类必须设立伦理底线约束技术。葛剑雄向现场读者抛出引人深思的问题:“到底是AI+人文,还是人文+AI?”他特别批判当下流行的“AI+历史”“AI+人文”这类说法,认为这类提法本末倒置,应该是人掌控AI,而不能让AI绑架人类,不能让人文沦为AI的附属。



不能一味追求技术效率,还要兼顾社会公平。葛剑雄提出,有些技术哪怕效率很高,也不一定就要全面推广。比如城市无人机送货、用AI大面积替代公共服务岗位,不能只看 GDP,还要考虑普通劳动者的生计。“有些新技术,我们宁可发展慢一点,甚至限制使用,以此维护社会的相对公正。”

朱熹对此表示认同。他补充,人文分为对内、对外两个维度:一方面关照每个人的内心精神世界,另一方面也要关照整个社会。发展AI技术,不能只看个体获得的便利,更要看见技术给身边其他人带来的改变。

普通人怎么用AI?教育成长要守住自身能力

葛剑雄提出,人的语言、记忆、抽象思维靠后天训练得来:“就像人类吃熟食之后盲肠慢慢退化,如果凡事交由AI代劳,人的自身能力也会退化,而且这种退化很多时候是不可逆的。”同时要警惕数字灾难风险,一旦AI系统故障,过度依赖者会陷入困境。

在他看来,不必焦虑输在AI起跑线上:“成熟的AI工具上手门槛很低,不需要从小就刻意学习。真正的起跑线,是锻炼好人本身的底层能力。”科研实验等公共普惠工作可以交给AI提效,但思维训练、语言学习、个人精神体验不能交给AI。

朱熹结合科研补充:个体的直觉与原创思考无法由AI替代,但服务大众的科研工作可以善用AI。好比会心算的人用计算器,效率远高于只会依赖计算器的人。

对谈尾声,现场读者围绕AI时代的现实困惑与两位教授展开交流探讨。有读者提问如何看待AI带来的网络安全隐患。对此,朱熹回应,可以依托量子计算等新技术构筑技术防御;葛剑雄补充说明,并非信息掌握越多越好,部分隐私需要适度保护,个人不必盲目追逐最前沿技术,选择适合自身即可。

另有读者关注AI仿写人类创作的现象,向两位学者求教。朱熹坦言,技术层面很难完全区分人类与AI生成内容,水印手段也存在被破解风险。葛剑雄则表示:“AI可以模仿创作,但永远不会拥有真实的家国情怀与人生体验。”他同时谈到,如果借助AI辅助创作,应当如实说明;然而作品真正的内核来自人的真实生命体验,机器再精巧也无法替代人的精神价值。

采写:南都N视频记者 谢湘南

【数据支持来自天眼查App】

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新