文|商业黑板报
朋友抱怨智谱卖早了。
智谱身为全球AI大模型第一股,自1月8日上市以来,从116.8港元一度涨到2980港元,市值最高达1.33万亿港元。
要知道它2025年营收仅7.24亿元,亏损高达47.18亿元。
他也舍不得割肉小米。
2025年6月股价达到61.45港元的峰值,随后就是长达一年的滑坡。
今年6月26日更是只剩21.3港元,市值一年蒸发超1万亿港元。
当然,不止小米,阿里、腾讯等巨头,这几个月股价表现也不太行。
现实就是,构建多业务护城河的大厂巨头突然不再受资本青睐,反而是聚焦AI、半导体、机器人等某个代表未来业务的那些公司,更容易被追逐。
所以,巨头也发现了,所以开始拆分业务。
比如快手就在7月2日公告,旗下独立运营主体北京可灵完成总额上限30亿美元外部增资,投后估值有望达180亿美元。
7月3日母公司快手市值只剩1843亿港元,这意味着可灵估值已经超过整个快手市值的65%。
百度同样也是。
昆仑芯已经在5月8日启动科创板IPO,同时1月已经向港交所秘密提交上市申请,传言目标估值高达500亿美金。
母公司百度美股市值为388.87亿美金,这意味着拆分后的昆仑芯比百度还贵了近千亿人民币。
一场价值重估正在悄然改变科技公司的格局。
01拆家潮
虽然大家总说百度起大早赶晚集,但昆仑芯走的路子,看起来倒没什么问题。
2010年,百度就已经开始研发AI计算架构,2018年第一代昆仑芯发布,2020年量产。
2021年,百度正式把昆仑芯拆分出来,同步完成首轮融资,投后估值约130亿元人民币,百度持股57.67% ;
随后2021、2024年分别量产2、3代芯片,跟随国产AI芯片替代大潮迅猛发展。
据IDC,2025年昆仑芯已经占据中国云端AI加速器7%市场份额,排名第三。
经过数轮融资,它的估值也从130亿人民币,翻几番到如今传言的500亿美金。
昆仑芯吭哧吭哧干了十多年,而快手的可灵AI才刚满两岁。
2024年2月,OpenAI刚发布AI生成视频大模型Sora,当年6月快手就发布了自研的可灵AI。
图源:可灵官网截图
2025年4月,快手成立可灵AI事业部,2026年第一季度可灵AI收入已经超6.5亿元,同比增长超300%,年化收入运行率(ARR)逼近5亿美元。
如今,可灵估值或达到180亿美金。据南方都市报引援消息人士,可灵AI计划在未来12个月内启动赴港上市流程。
不止这两家,大家都在忙着拆。
追觅一度扩张到200多个独立BU,即使如今收缩回四大业务,拆分出来聚焦AI具身智能的魔法原子,依旧是追觅系的重要押注。
海康威视更是在2021年把萤石网络拆分上市后,如今又准备拆分海康机器人冲刺创业板IPO。
此外,年初海外媒体爆料,阿里巴巴旗下的AI芯片公司平头哥将独立上市,估值最高可达620亿美金。
巨头们从追求大而全,变成了专而美。
02更值钱
综合近期资本市场表现来看,拆分最直观的好处,当然是估值暴涨。
这半年全球各大股票市场,稀缺的AI、机器人、半导体、商业航天等概念股票轮番暴涨。
甚至有个段子:无论什么业务的公司上市,招股书里都得扯一嘴AI。
当下,科技赛道更加细分,未来会不会被看好,这与业务有关。
而一旦拆分出来,业务清晰,反而估值提升了。
第二,拆分出来,对母公司和子公司的财务梳理更好了。
无论AI、芯片还是机器人,这些业务是未来的摇钱树,不过也是当下的吞金兽。
所以并在一起会显得别扭。
新业务烧钱,财报上再怎么第二曲线爆发,还是会拖累总体营收和利润。
比如第一季度,快手收入337.16亿元,同比微增3.4%;经调整净利润仅33.74亿元,同比大幅下滑26.3%。
其中研发开支36亿元,同比增长9.8%,带宽与服务器托管成本、折旧与摊销都是双位数的增长。
图源:快手财报
新业务短期内巨额投入,也无法盈利,对于巨头的资本市场表现会有影响。
但一旦分拆,子业务烧钱找船票,母公司稳稳赚钱,逻辑就通了。
还有一个好处,是新业务的瘦身提速。
大厂的通病都懂,比如最近比较流行的各种置身X内的小作文。
大公司层级多,流程也冗长,转身不灵活。
特别是AI、机器人这些赛道,技术迭代日新月异,晚一步就可能被甩开。
新业务拆成独立公司后,团队精练,层级短,聚焦快,也可以用期权吸引技术大牛,打破大公司的薪资平衡,轻装上阵。
创新公司,适合放进创业圈层。
03抢船票
无论是硬件,还是互联网,都到了新的更迭期。
这里面有AI的冲击,也有自身的原因。
几年前,不少人认为,消费电子科技到了天花板。
智能手机是移动互联网时代的晴雨表,销量在十年前就陷入瓶颈,而智能手表、VR、AR眼镜等新品都无法成为下一个iPhone。
各大厂商在软硬件的更新变化越来越少,反而开始为了存量市场的位置开始各式兼并,APP容量和功能越来越多,恨不得一个APP的生态就包完消费者所有需求。
微软、谷歌、阿里、腾讯,很多大厂走的都是这条路。
AI与机器人的爆发性增长,似乎让大家又看到了那个互联网爆发前夜。
下一艘船的船票在哪里,这是各家的忧虑。
巨头拆分,本质上是主动放下身段,用创业公司的玩法去竞争。
关键是把新业务从庞大的体系里解放出来。
但拆分也不是万灵药,任何事情都是两面。
最直接的风险是母公司空心化。
把最有想象空间的业务拆走了,母体剩下的大都是增长放缓的成熟业务,对资本和人才的吸引力会不会越来越弱?
其次是协同成本上升。
以前公司内部的优质资源可以共用,财务、法务等架构成熟。
拆分出来后,两者的交流、资源共用效率或将下滑,重复造轮子的可能也在提升。
更不用说估值泡沫。
拆分的新业务画的未来大饼看似很香,但基本都在还在烧钱换技术、市场的阶段。
市面上的新公司越来越多,竞争只会越来越大,很多赛道的投入期目前还看不到头。





京公网安备 11011402013531号