当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

科技大厂忙着拆,越拆越值钱

IP属地 中国·北京 编辑:郑浩 商业黑板报 时间:2026-07-06 19:00:52
拆分也不是万灵药,任何事情都是两面。

文|商业黑板报

朋友抱怨智谱卖早了。

智谱身为全球AI大模型第一股,自1月8日上市以来,从116.8港元一度涨到2980港元,市值最高达1.33万亿港元。

要知道它2025年营收仅7.24亿元,亏损高达47.18亿元。

他也舍不得割肉小米。

2025年6月股价达到61.45港元的峰值,随后就是长达一年的滑坡。

今年6月26日更是只剩21.3港元,市值一年蒸发超1万亿港元。

当然,不止小米,阿里、腾讯等巨头,这几个月股价表现也不太行。

现实就是,构建多业务护城河的大厂巨头突然不再受资本青睐,反而是聚焦AI、半导体、机器人等某个代表未来业务的那些公司,更容易被追逐。

所以,巨头也发现了,所以开始拆分业务。

比如快手就在7月2日公告,旗下独立运营主体北京可灵完成总额上限30亿美元外部增资,投后估值有望达180亿美元。

7月3日母公司快手市值只剩1843亿港元,这意味着可灵估值已经超过整个快手市值的65%。

百度同样也是。

昆仑芯已经在5月8日启动科创板IPO,同时1月已经向港交所秘密提交上市申请,传言目标估值高达500亿美金。

母公司百度美股市值为388.87亿美金,这意味着拆分后的昆仑芯比百度还贵了近千亿人民币。

一场价值重估正在悄然改变科技公司的格局。

01拆家潮

虽然大家总说百度起大早赶晚集,但昆仑芯走的路子,看起来倒没什么问题。

2010年,百度就已经开始研发AI计算架构,2018年第一代昆仑芯发布,2020年量产。

2021年,百度正式把昆仑芯拆分出来,同步完成首轮融资,投后估值约130亿元人民币,百度持股57.67% ;

随后2021、2024年分别量产2、3代芯片,跟随国产AI芯片替代大潮迅猛发展。

据IDC,2025年昆仑芯已经占据中国云端AI加速器7%市场份额,排名第三。

经过数轮融资,它的估值也从130亿人民币,翻几番到如今传言的500亿美金。

昆仑芯吭哧吭哧干了十多年,而快手的可灵AI才刚满两岁。

2024年2月,OpenAI刚发布AI生成视频大模型Sora,当年6月快手就发布了自研的可灵AI。

图源:可灵官网截图

2025年4月,快手成立可灵AI事业部,2026年第一季度可灵AI收入已经超6.5亿元,同比增长超300%,年化收入运行率(ARR)逼近5亿美元。

如今,可灵估值或达到180亿美金。据南方都市报引援消息人士,可灵AI计划在未来12个月内启动赴港上市流程。

不止这两家,大家都在忙着拆。

追觅一度扩张到200多个独立BU,即使如今收缩回四大业务,拆分出来聚焦AI具身智能的魔法原子,依旧是追觅系的重要押注。

海康威视更是在2021年把萤石网络拆分上市后,如今又准备拆分海康机器人冲刺创业板IPO。

此外,年初海外媒体爆料,阿里巴巴旗下的AI芯片公司平头哥将独立上市,估值最高可达620亿美金。

巨头们从追求大而全,变成了专而美。

02更值钱

综合近期资本市场表现来看,拆分最直观的好处,当然是估值暴涨。

这半年全球各大股票市场,稀缺的AI、机器人、半导体、商业航天等概念股票轮番暴涨。

甚至有个段子:无论什么业务的公司上市,招股书里都得扯一嘴AI。

当下,科技赛道更加细分,未来会不会被看好,这与业务有关。

而一旦拆分出来,业务清晰,反而估值提升了。

第二,拆分出来,对母公司和子公司的财务梳理更好了。

无论AI、芯片还是机器人,这些业务是未来的摇钱树,不过也是当下的吞金兽。

所以并在一起会显得别扭。

新业务烧钱,财报上再怎么第二曲线爆发,还是会拖累总体营收和利润。

比如第一季度,快手收入337.16亿元,同比微增3.4%;经调整净利润仅33.74亿元,同比大幅下滑26.3%。

其中研发开支36亿元,同比增长9.8%,带宽与服务器托管成本、折旧与摊销都是双位数的增长。

图源:快手财报

新业务短期内巨额投入,也无法盈利,对于巨头的资本市场表现会有影响。

但一旦分拆,子业务烧钱找船票,母公司稳稳赚钱,逻辑就通了。

还有一个好处,是新业务的瘦身提速。

大厂的通病都懂,比如最近比较流行的各种置身X内的小作文。

大公司层级多,流程也冗长,转身不灵活。

特别是AI、机器人这些赛道,技术迭代日新月异,晚一步就可能被甩开。

新业务拆成独立公司后,团队精练,层级短,聚焦快,也可以用期权吸引技术大牛,打破大公司的薪资平衡,轻装上阵。

创新公司,适合放进创业圈层。

03抢船票

无论是硬件,还是互联网,都到了新的更迭期。

这里面有AI的冲击,也有自身的原因。

几年前,不少人认为,消费电子科技到了天花板。

智能手机是移动互联网时代的晴雨表,销量在十年前就陷入瓶颈,而智能手表、VR、AR眼镜等新品都无法成为下一个iPhone。

各大厂商在软硬件的更新变化越来越少,反而开始为了存量市场的位置开始各式兼并,APP容量和功能越来越多,恨不得一个APP的生态就包完消费者所有需求。

微软、谷歌、阿里、腾讯,很多大厂走的都是这条路。

AI与机器人的爆发性增长,似乎让大家又看到了那个互联网爆发前夜。

下一艘船的船票在哪里,这是各家的忧虑。

巨头拆分,本质上是主动放下身段,用创业公司的玩法去竞争。

关键是把新业务从庞大的体系里解放出来。

但拆分也不是万灵药,任何事情都是两面。

最直接的风险是母公司空心化。

把最有想象空间的业务拆走了,母体剩下的大都是增长放缓的成熟业务,对资本和人才的吸引力会不会越来越弱?

其次是协同成本上升。

以前公司内部的优质资源可以共用,财务、法务等架构成熟。

拆分出来后,两者的交流、资源共用效率或将下滑,重复造轮子的可能也在提升。

更不用说估值泡沫。

拆分的新业务画的未来大饼看似很香,但基本都在还在烧钱换技术、市场的阶段。

市面上的新公司越来越多,竞争只会越来越大,很多赛道的投入期目前还看不到头。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。