今年春节后，全国政协委员、上海应用技术大学校长汪小帆在上海临港的“零界魔方”OPC（One Person Company，即“一人公司”）社区调研时，遇见一个24岁的年轻人在研发小型无人机编队项目。汪小帆问道：“项目失败的风险还是蛮大的，如果真的失败了怎么办？”对方回答得很干脆：“如果失败了，就打工挣钱，钱挣够了再来干。”

人工智能是年轻的事业，也是年轻人的事业。在技术赋能的时代，青年人有梦想、有韧性，就有可能把很多的不可能化为可能。

随着人工智能技术的迅猛发展，人们获取知识、创造产品的门槛大幅降低，使得少数几个人甚至一个人也有可能在短时间内借助AI等技术工具完成过去需要很多人花费长时间才能完成的工作，引发“OPC”“超级个体”“手搓经济”等迅速崛起，成为个体价值实现与创新创业的重要形态。

正在召开的2026年全国两会上，汪小帆就打造人工智能OPC创新创业生态提出建言。

他注意到，OPC社区已经在上海、杭州、苏州、合肥等多个城市落地，上海“十五五”规划提出要打造OPC创新创业生态，2026年江苏省政府工作报告中也明确要支持人工智能OPC创新创业。

“OPC社区的兴起有利于更好激发包括高校毕业生在内青年一代的创新创业活力，也有可能成为培育未来瞪羚企业、独角兽的创新苗圃。”汪小帆说，“然而新兴的OPC模式也面临不少的挑战，包括多点开花但缺乏协同、应用场景与数据开放欠缺、产品安全与质量标准不确定、知识产权确权与维权困难等。”

他分析道，各地纷纷启动的OPC社区在结构和服务上高度趋同，未能基于各自优势差异化发展，缺乏有效的协同对接机制。OPC创业者若想跨城发展，面临算力券不能通用、人才政策难以衔接等壁垒。

此外，OPC团队很难有实力和能力建立自己的应用场景和数据集。已有的一些应用场景往往是本地区、本系统的专属资产，并且由于担心风险而缺乏开放的意愿。

针对OPC的产品，一方面由于缺乏严格的测试与合规检查流程，部分产品可能存在隐患，例如，一些电子产品可能未经3C等认证便流入市场，一些App可能存在数据泄露、违规收集信息等风险。另一方面，OPC的产品往往“小而美”、易于仿制，原创者容易面临“降维打击”或同质化内卷，而个体维权成本又很高。

经过调研，汪小帆建议，建立区域性OPC社区联盟。把打造OPC创新创业生态作为建设北京（京津冀）、上海（长三角）、粤港澳大湾区国际科技创新中心的组成部分，试点在这些区域组建实质性OPC社区联盟，区域内各社区错位布局、协同发展，包括要素流通共享、允许创业者在不同社区灵活流转和分段孵化等；协同建设和开放一批高质量的应用场景，有效支撑OPC创业者的创新想法和产品的验证。

他同时呼吁，建立OPC专属孵化通道。建议在提升OPC社区的管理和服务水平基础上，对于被遴选进入社区的OPC实行“包容期”管理，对其非主观故意的轻微违法行为给予容错纠正机会，不急于套用传统企业的严格标准；建立便捷的市场退出机制，简化注销流程，尽量降低OPC创业试错成本；建立OPC快速维权绿色通道，打造良好生态。

关于产品，他建议发布针对非标、DIY电子产品的安全警示目录和测试指南，指导OPC在产品上市前进行安全自查。同时，考虑实行分类分级监管：对于仅在小众社群流通的产品，采取相对宽松的社群自治模式；对于大规模销售的商业化产品，严格要求其符合国家强制性标准。