当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

拆解下阿里的 AI 经济学,与它的下注

IP属地 中国·北京 极客公园 时间:2026-09-22 22:12:29


「思考力商品化」的新经济。


作者|张鹏

编辑|苏子华

9 月 22 日,杭州云栖大会。阿里巴巴集团 CEO 吴泳铭和往年一样,做了开场的主旨演讲。

过去几年云栖大会的主旨演讲,可以当作「技术风向标」来听,会抛出很多重磅的技术判断,比如,「大模型是下一代操作系统」、「超级 AI 云是下一代计算机」。

但这一次,我听完的感受很不一样。吴泳铭花了很多时间讲工业革命、讲电、讲经济学。他的重心不在 AI 会变成什么样了,他讲的是,AI 会让世界变成什么样。

比如他给出的一个核心观点,「上一次这样的变化,是工业革命把动力变成了规模化的商品。人类先后发明了蒸汽机、内燃机和电,并围绕它们建立起了现代产业。这一次,轮到思考。」

当一个 CEO 开始用经济学的语言描述未来,说明他脑子里转的,已经不仅仅是产品和技术的路线,而是整个经济的流转结构——谁生产、谁输送、谁消费、怎么计价。

我甚至认为,这个变化的背后,是阿里对「下一个时代如何定位自己」的更高维战略思考——不是如何跟上这个时代,而是在过去几年「积极参与进去并有效跟上」之后,逐渐形成自己面向未来的世界观,并把这个世界观变成明确的下注:公司架构、未来投入的大战略结构和阵型,开始变得空前明确。

简单说,吴泳铭这次讲的不是技术观,也不是产品观,而是世界观:「世界会变成什么样、阿里要站在哪」。


01

供需机制:思考力商品化的经济学含义

吴泳铭这次的演讲里,我觉得有两个值得研究的核心判断。

第一个:未来,机器供给的思考总量,将是人类思考总量的 1000 倍以上。他说,这件事在物理世界已经发生过——今天,机器动力承担了 99.9% 的物理工作;未来,机器会承担 99.9% 的思考工作。

第二个判断,是他对「1000 倍」这个数字的推演。他从供给和需求两头推。

供给这一侧,人类的顶级思考极其稀缺。培养一名顶级科学家,要几十年的学习和实践,还要天赋和运气。

比如,新生儿早衰症,全球每年新增病例几十例,有记录的患者总共只有几百人。按现有医药产业的商业逻辑,没有公司愿意花十几年、砸巨资,为几百个人研发一种新药。

但 AI 正在改写这个账。

只要算力足够多、足够便宜,每个细分领域都可以组织上百万个 Agent,不眠不休地研究、模拟、验证,探索不同的方案。顶级思考,第一次可以从奢侈品,变成可规模化供给的商品。

同时,需求这一侧也在变化。工业时代,人能消费多少商品,取决于人口——咖啡要有人喝,车要有人开,手机要有人用,一个人一生能消费的物理商品是有限的。

但 AI 时代,这个关系彻底变了。比如,让 AI 造一艘飞船去火星,这样一个超长复杂任务,AI 可以把它分解成上千万个子任务,主要资源充分,由上百万个 Agent 甚至机器人不眠不休地干,直到任务完成。

人只需要提出一个创意和目标,就能调动庞大的智力资源。思考的消耗量,不再与人口数量成正比,而是与机器智能的思考深度和供给规模成正比。

吴泳铭的原话是,「每一个超级个体,都可以拥有上万倍的智力杠杆」。

所以当思考的消耗量,不再和人口成正比,而是和机器智能的思考深度、供给规模成正比,供需两端一合,1000 倍就出来了。

其实真正让我在意的,还有吴泳铭没说出口的那个问题。

如果思考像电力一样商品化了,那么定价权在谁手里?计量的单位是什么?谁控制那张把「思考」送出去的网?

这三个问题,其实是一个问题——在一个「思考」能被规模生产的时代,谁掌握了生产、计量和分发,谁就掌握了这个时代最值钱的东西。

吴泳铭停在这个问题前面,没有点破。但我们值得注意到,阿里最近和接下来的动作,已经替他把答案勾勒了出来。我们接下来把把阿里的动作拼起来,推导一下。

02

三大基石其实是一条完整的生产链

吴泳铭在演讲中提出了机器智能时代的三大基石:AI 模型、AI 芯片和 AI 云。他称之为「机器思考能够规模化供给的前提」。

为什么要在这三样上坚定投入?

我们可以从吴泳铭的「思考力商品化」这个经济学命题出发,做一层反向推导。

吴泳铭把「思考」类比为工业革命中的「动力」。工业革命把动力变成商品,靠的是蒸汽机负责生产动力,电网负责输送动力,而工厂、铁路、家电则是动力的消费场景。

那么,如果「思考」要变成商品,它同样需要一套完整的生产—流通—消费体系。

思考的生产靠什么?靠芯片。没有足够强、足够便宜的芯片,思考的供给就无法规模化。


因此,平头哥的真武 V900、倚天 CPU、磐脉智能网卡、ICN 互联芯片,解决的是「思考力」的生产效率问题。

而思考的质量则要靠模型。

芯片生产的是「Token」,模型决定 Token 的智能水平。Qwen 团队在 RSI(递归式自我改进)上的探索,以及 5-10T 参数规模的目标,本质上是在提升 Token 的「思考深度」。

吴泳铭还特别强调多模态能力——「一个足够聪明的大脑还不够,AI 还需要掌握感知和交互能力」。

这说明阿里在模型层面的策略是双线并进:基座模型决定思考的上限,多模态决定思考的交互广度。

最后,思考的流通靠什么?是云。芯片负责生产 Token,云负责把 Token 送到每一个需要它的地方。

吴泳铭说,到 2032 年,阿里云运营的全球数据中心规模超过 20GW 的目标,本质上是在建一张覆盖全球的「思考力电网」。这张网越完善,就会有更多用户和 Agent 进来,形成规模和网络效应。


阿里巴巴集团 CEO 吴泳铭|阿里云

因此,三大基石不是并列关系,而是一条完整的生产链条。芯片是生产端,模型是产品端,云是流通端。缺了任何一个,「思考力商品化」就无法成立。

我们还可以从商业逻辑再做一层推导。

芯片是定价权的核心。如果思考是商品,谁掌握芯片,谁就掌握定价权。当前全球 AI 芯片供应紧张,吴泳铭坦言供应链紧缺限制了算力增长速度,这意味着如果阿里不自己做芯片,思考力供给就会受制于人。

模型是差异化的关键。如果所有公司都用同样的芯片、同样的云,那么模型就是唯一的差异化变量。

而云是规模效应的载体。思考力商品化的前提是供给无限充沛,而无限充沛的前提是规模效应。

因此,芯片、模型、云,都是形成差异化、争夺定价权的关键环节。阿里云 20GW 的目标,是在构建一个足够大、足够高效的流通网络。芯片、模型、云,三者形成正循环。

当阿里把自己定位成机器智能时代的经济基础设施,这个战略的野心,比「下一代操作系统」大得多。

通过以上推导,我们可以看到阿里云的战略目标,绝对是一个经过深思熟虑的经济判断。

03

当 AI Coding 还是「电灯」,

企业 Agent 落地的答案

讲完战略,剩下的问题很实在:这些判断,落到企业身上,怎么变成生产力?

我的观察是,阿里的答案是一套全栈优化,而且全部冲着 Agent 去。


Agent 要真正进入业务、进入生产,需要解决什么问题?云栖大会上,阿里 AI 各个业务集中公布了一系列进展,从芯片、服务器、超节点、网络、模型和推理系统到 MaaS,全部在进行全线联合调优,解决 Agent 落地最头疼的三件事——算力效率、长任务可靠性、成本。

比如,在 AI 芯片层,CPU 要承接 Agent 的任务规划、状态管理和工具调用,AI 芯片、超节点、网络与存储继续则共同保障长时间、高并发任务的算力供给;


云资源方面发布的 AgentCore、新一代 CPFS,是面向 Model、Harness 和 Context 构建 Agentic Cloud;

在模型层,Qwen 持续强化规划、工具使用和长程任务执行能力。

最终,这些底层优化都会通过千问 AI 平台输出给开发者和企业客户,一端通过升级 MaaS 模型服务,提升推理效率、弹性和成本表现;另一端推出 Agent Studio,把模型、工具、记忆、运行环境和企业治理整合为一套 Agent 服务。

换句话说,阿里不是在技术栈上零散地增加几个 Agent 功能,而是在按照 Agent 进入生产,重新改造「思考力」从生产、输送到消费的整条链路。

背后的逻辑也很好理解:Agent 不是单一模型的能力展示,而是一个长程任务执行系统。

它需要持续调用算力,需要稳定的网络和存储,需要在长时间运行中保持可靠性,还需要控制成本。任何一个环节出问题,Agent 就无法真正落地。所以阿里做的不是单点优化,而是从芯片到云平台、Agent 的全栈改造。

根据我的观察,我们可以把阿里的动作,归纳为两条线并行:

第一条线,面向未来中长期,阿里持续投入 AI 模型、AI 芯片和 AI 云三大技术基石,为更高阶智能构建底层能力。吴泳铭说,这是阿里的长期战略选择。

第二条线,面向当下 Agent 爆发增长的需求,阿里全栈做优化,让 Agent 真实进入业务、进入生产。包括 CPU、AI 芯片、超节点、存储、云运行时到 MaaS 平台进行全栈优化,系统解决算力效率、长任务可靠性、成本与企业治理问题。

两条线最终指向同一个目标:为市场需求、生产需求、业务需求准备充足的技术底座,让智能真正走进业务、投入生产。

这里有个细节,我觉得特别能说明阿里的心态。

吴泳铭说,机器智能时代的代表性产品还没出现,今天的 AI Coding 就像 1882 年的电灯——它能替代现有工作,但还不足以创造新时代。「最早的时候,爱迪生卖灯泡就送电,就像今天 Agent 送 Token 一样」。

这其实是在很确定地表达他的某种对未来产品形态的「还不确定」。那就是今天可见的所有 AI 产品,可能都处于「电灯阶段」——它们证明了电力可用,但没有定义电力时代的生活方式。

真正的原生 AI 应用形态,可能不是聊天框,不是 Copilot,而是一种尚未被命名,尚在演化的交互范式。

这种对智能需求的确定和对智能产品范式的不确定,某种程度上也闭环了阿里下注的核心逻辑。

回到 1900 年前后,很多电器已经开始进入家庭生活,但当时全世界一整年的发电量,放到今天,只够今天的世界用两个小时。

这意味着,机器智能时代对 AI 基础设施的需求,对比今天的规模,几乎是没有上限的。阿里全力投入 AI 基础设施建设,就是在为那个「还没有出现的代表性产品」准备土壤。

我觉得这种思考,对于阿里这样的巨头是务实的,探索产品新范式的进程别太早笃定,敢为天下后也没啥不行;但在下一个时代必然被需要的「修路架桥」,要尽早出发并当仁不让。

*头图阿里云

本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO

极客一问

你如何理解 AI 时代,

思考力会像电力一样成为标准化商品?

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。