当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

茶饮圈“冷”思考:新茶饮的生态换挡与供应链角力

IP属地 中国·北京 编辑:王婷 商业范儿 时间:2026-07-07 10:55:46
告别“开店即盈利”之后,新茶饮的供应链与加盟商生态“大考”

文|商业范儿

2026年夏天的新茶饮圈,冰淇淋似乎比奶茶更炙手可热。从蜜雪冰城3元平价甜筒的下沉渗透,到喜茶独立喜拉朵实验室的高端试水,从古茗、茶百道、奈雪的茶的门店规模化铺设,到霸王茶姬茶风味意式冰品的话题造势一时间,仿佛所有新茶饮都在寻找那杯茶之外的第二增长曲线。

这场全员参与的竞速背后,藏着行业告别高速增长后的集体突围焦虑。2025年全行业现制奶茶门店净减少近3万家,规模增速滑落至5.7%,开店即盈利的粗放增长神话或已终结。过去一年,头部阵营分化持续加剧:有的靠供应链深耕实现利润翻倍,有的在模式转型中主动收缩提质,有的靠文化差异化筑起护城河,也有的在规模狂奔后陷入加盟商生态困局。

卖冰淇淋,当然不只是为了多一个SKU,而是行业转型的微小切面。从规模数量比拼,到生态质量较量,新茶饮真正值得追问的是在存量市场的残酷博弈中,凭什么活下去?过去一年各家品牌的成绩单,给出了截然不同的答案。

茶百道以轻量嫁接+价格卡位的走量逻辑推进冰淇淋与咖啡双线布局。在冰淇淋方面,茶百道在现有茶饮产品线中融入冰淇淋元素,推出了香草抹茶冰、香草冰淇淋拿铁等融合产品,又推出+3元加一球DIY适配全系列冰饮,以此低成本丰富产品矩阵,定价贴合平价定位。同时,咖啡业务通过规模化铺设全自动咖啡机,推进茶咖协同战略,覆盖门店从年初约200家迅速增至超2700家,提前超额完成了全年目标,而咖啡新品已推出十余款,部分门店日均出杯量超百杯,有效带动了早餐等时段销售。这种稳扎稳打的风格,与茶百道一贯的精细化运营理念一脉相承,避免了盲目扩张带来的损耗与品控风险。

沪上阿姨2026年把茶咖双轮驱动作为核心策略之一,依托超万家门店的渠道优势,已完成超八成门店的咖啡设备升级,推出椰香鲜果咖啡差异化爆品,并通过推出9.9元周卡等极致性价比策略快速抢占市场。

奈雪的茶依托直营门店与烘焙优势,将咖啡与冰淇淋作为补齐消费时段缺口、推进全时段、全场景、全品类转型的核心抓手。在咖啡方面,部分门店上线8.8元起小程序专享鲜果特调咖啡+现烤烘焙早餐组合,主打抢占都市晨间刚需市场。在冰淇淋方面,除了推出杨梅冰淇淋挞,还依托径山抹茶线推出Gelato产品线,复用门店抹茶、香水椰、乌龙茶底,上线 Gelato饮品与浓抹冰淇淋挞,联动烘焙拉高夏季客单与堂食复购。整体以茶饮、咖啡、冰淇淋、烘焙多品类联动,依靠精品化与差异化避开行业低价内卷,抬升门店坪效与综合营收。

喜茶的冰淇淋布局走的是高端化、专门店路线,从LAB店中的喜拉朵板块,到独立的喜拉朵实验室门店,主打意式Gelato工艺,强调新鲜现做、原料天然,定价19-23元,远高于行业平均水平。独立实验室门店不仅卖产品,更打造休闲社交空间,提升用户停留时长。这种模式的优势是毛利高、品牌调性强,但缺点是复制难度大、对门店位置和面积要求高,难以快速规模化。

今年5月,霸王茶姬在北上深蓉汉五城9家标杆门店划出专属冰淇淋经营区,售卖意式冰淇淋Geelato(茶拉朵),主打茶风味,与核心产品伯牙绝弦口味联动,定价18-24元,延续其高端品牌定位。

这个夏天,为什么偏偏是冰淇淋?从商业逻辑上说,茶饮品牌集体盯上冰淇淋的核心在于多重复用优势。

首先是原料与供应链的高度复用。茶叶、鲜果、乳制品、糖浆等茶饮品牌的核心原料,同样是冰淇淋的核心原料。有行业数据显示,万店规模的集采优势能让原料成本比独立冰淇淋门店低15%至22%。

其次是冷链物流体系同样可以复用。古茗、蜜雪冰城等品牌已建成覆盖全国的冷链网络,只需增加冷冻温区即可承载冰淇淋储运,边际成本极低。

再者是消费场景与客群的高度重合。新茶饮的核心客群是18至35岁的年轻消费者,与冰淇淋目标客群高度重叠,无需额外获客成本即可实现品类连带。

更诱人的是利润结构。市场数据显示,现制冰淇淋的毛利率能达到约65%,远高于许多茶饮单品,能有效优化门店利润结构。同时,茶饮与冰淇淋的消费高峰都集中在午后至夜间,上线冰淇淋能有效填补非高峰时段的产能闲置,提升坪效。

艾媒数据显示,2024年中国冰淇淋行业市场规模已达1835亿元,预计2030年增至2334亿元。其中,Gelato细分赛道2019年至2024年从54.3亿元增至122.22亿元,年复合增长率达17.62%,主打更低脂含量和天然原料,契合当下健康甜品消费趋势。

这套账算下来,数据确实漂亮:原料复用+冷链延伸+客群重叠+高毛利=近乎完美的附加业务。但问题在于,当几乎所有品牌都看到了同一套逻辑,差异化就可能会迅速坍缩为同质化。据不完全统计,2026年以来主流茶饮品牌已集中上新近40款冰淇淋新品,从1元到26元全价格带被迅速填满,平价、中端、高端每一层都有品牌踏足。

再加上DQ、麦当劳、肯德基等老牌玩家盘踞市场,野人先生等本土现制冰淇淋品牌也在快速扩张,因此新茶饮品牌集体入局,看似是增量蓝海,实则已是红海一片。

更重要的是,冰淇淋具有极强的季节性,夏季热销、冬季惨淡,不仅无法对冲茶饮的季节波动,反而可能加剧营收的季节性起伏。所以,冰淇淋跨界与其说是新增长极的破局,不如更准确地定义为存量焦虑下的集体对冲动作。而这恰恰引向更核心的问题:过去一年,新茶饮六小龙交出的成绩单,究竟揭示了怎样的行业真相?

分化的成绩单:谁在吃肉,谁在喝汤

2025年的新茶饮行业,已经不是大家一起增长的增量游戏。头部茶饮品牌的经营数据,显示梯队内部的分化正在加速。

蜜雪冰城依然是行业无可争议的规模王者。2025年,其营收达335.6亿元,同比增长35.2%,归母净利润58.87亿元,同比增长32.7%。截至2025年底,蜜雪冰城全球门店总数达到59823家,一年净增13344家,仅一年新增门店数量就比其他品牌的总门店数量还多。

不过,规模狂奔的背后并非没有隐忧。2025年,蜜雪冰城关闭加盟店2527家,同比大幅增长57.1%,门店加密带来的客流分流、加盟商盈利压力开始显现。同时,研发支出同比下降约3.43%,产品迭代速度放缓。

作为2025年的行业黑马,古茗交出了营收与净利润双爆发的成绩单。全年总收入129.14亿元,同比增长46.9%;归母净利润31.09亿元,同比大增110.3%;全年门店净增3640家,总门店数达13554家。更值得关注的是其下沉市场的深度布局,二线及以下城市门店占比达82%,乡镇门店占比提升至44%,下沉市场渗透深度仅次于蜜雪冰城。单店模型上,古茗单店日均GMV达7800元,同比增长20%,日均售出456杯,同比增长18.8%。

不过,直营模式占门店总数79%、占总收入88.3%的业务结构,使奈雪的茶难以实现规模化扩张,全年净关闭低效门店152家,资源向深圳、广州、武汉等优势区域和优质点位集中。同时,外卖业务占比首次突破50%,到店订单中的自提订单占比约80.3%,便利性已成为主流。

而曾经以大单品+高坪效快速崛起的霸王茶姬,2025年遭遇了上市后的首次业绩滑铁卢。全年营收129.07亿元,同比仅增长4%;归母净利润暴跌至11.71亿元,同比下滑53.45%。更难看的是第四季度经营数据:营业收入29.74亿元,同比下降10.79%;归母净利润为2854万,同比下滑95.67%;营业利润则从2024年盈利6.4亿元转为亏损3550万元,直接由盈转亏。

截至2025年底,沪上阿姨已形成覆盖全国的16个大型仓储物流基地及11个前置冷链仓库,通过年度采购、联合种植等方式提前锁定产能与价格,同时在浙江海盐自建超万平方米生产基地,实现了珍珠、芋圆、芋泥及茶叶等核心食材的自主生产。此外,供应链体系已从单一的原料供应,升级为需求-采购-履约-品控四维协同的管理模式。

茶颜悦色研发及生产基地于2023年9月在长沙望城经开区开工,总投资5.2亿,规划用地面积超100。项目将以自主技术研发为驱动,建设茶萃全自动生产线、茶叶产品自动化生产线及其配套、辅助生产设施,打造茶叶深加工技术、茶叶精加工技术的创新研发生产中心,并同步引入咖啡深加工的研发,全面达产后产能将覆盖超5000家门店的核心技术原物料供应,为未来全国化扩张打下基础。

霸王茶姬的供应链垂直整合高度聚焦茶叶核心品类,依托自有茶山与自建加工厂实现了茶底品质把控与高效库存周转,但牛乳、包材等占成本比重更高的品类仍依赖外部合作采购,全链路自主产能布局不足。2025年高品质鲜奶涨幅达15%,推高公司原料成本占营收比重高达38%,较2024年提升4个百分点,毛利率则下滑3.2个百分点。过去靠品牌溢价掩盖了供应链短板,当竞品纷纷推出同类平价产品,溢价被击穿后,增长乏力也就成了必然。

结语

新茶饮的黄金十年,是跑马圈地的十年,是造富神话频出的十年。但当行业增速滑落至个位数,当门店总数由增转降,当价格战打穿了品牌溢价,旧的增长逻辑或已失效。

纵观八家品牌的发展,能看到清晰的分化:那些早早深耕供应链、重视加盟商生态、坚持产品品质的品牌,正在穿越周期,稳步增长;那些靠营销造势、靠加盟收割、靠规模讲故事的品牌,正在褪去光环,承受阵痛。

新茶饮的下半场,没有捷径可走。万店只是里程碑,不是终点站;规模只是入场券,不是护身符。未来的竞争,将是生态体系的全方位比拼:谁能让加盟商持续赚钱,谁能让消费者持续买单,谁能让供应链持续提效,谁才能在这场存量博弈中笑到最后。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。