当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

英伟达年度“最危险”论文!AI自繁衍代码,无限刷级进化

IP属地 中国·北京 编辑:郑佳 新智元 时间:2026-06-28 14:05:04

年度最危险论文发了!英伟达打破20年封印,让AI亲手造出更狠的「考官」淘汰自己。无休止的自我进化一旦开启,2028年ASI降临真不是玩笑。

Anthropic彻底「RSI上头」了!

联合创始人Jack Clark抛出惊人预测,到2028年底,一个高度自主进化的AI就会诞生。

这个概率,是60%!

自动播放

在人们还在为「2028 RSI能否实现」争论不休时,剑桥大学、英伟达等机构联手,丢出了一篇重磅论文——

「红皇后哥德尔机器」(Red Queen Gödel Machine)

它的运作,宛如一场残酷的AI生存游戏:

AI自己编写新的学习算法,并将其投入沙盒进行试炼。失败的直接抹杀,成功的保留下来。

接着,幸存者们开启下一轮的自我进化与繁衍。

论文地址:https://arxiv.org/pdf/2606.26294

但真正令人毛骨悚然的,是AI随后展现出的「顿悟」:它意识到,想要不断变强,就必须面对更加苛刻的试炼。

于是,AI开始主动「进化」自己的考官。

它亲手打造出更严苛的裁判,来评判自己写出的更高级的代码。

这套机制,将AI死死锁定在一个无休止的、疯狂自我迭代的RSI里。

看完这37页论文,许多人倒吸一口凉气,「这绝对是年度最危险的AI论文」!

2028年RSI自进化

把预言写成代码

2003年,德国科学家Jürgen Schmidhuber曾构想过一种机器, 名为「哥德尔机」(Gödel Machine)。

它的设定堪称完美:一台能证明自己的改进有益、然后改写自身代码的机器。

一旦造出来,它就能不断自我升级,越变越强,没有上限。

不过,「哥德尔机」有一个致命的「门槛」——

在执行任何一行自我修改的代码前,它必须先从数学上严格证明:这次改动一定是有益的。

但在现实中,这几乎是个不可能完成的任务,所需的算力堪称「黑洞」。

于是,在之后整整20年里,哥德尔机只能躺在论文里,当一个理论上的天花板,一个谁都够不着的思想实验。

近两年,学界绕开了证明这道坎。

达尔文哥德尔机(DGM) 、赫胥黎哥德尔机(HGM)干脆抛弃数学证明,改用进化——

让AI「繁殖」出大量带突变的代码变体,扔进沙盒里跑分,失败的淘汰,成功的保留,幸存者继续繁衍。

AI跨越了最后一步,开始字面意义上「进化」自己。

但这些方法都还有一个共同的盲点——它们的考官是死的。

不管AI怎么进化,给它打分的那个评判标准、那个benchmark、那个验证器,始终被钉死在循环之外,一动不动。

这恰恰违背了进化最核心的一条规律:

物种从不是在一个静止的环境里优化自己,而是和不断变化的环境一起改变。

红皇后哥德尔机(RQGM),要破的就是这道盲点。

「红皇后」真正杀招:让AI造出考官

「红皇后」这个名字,来自生物学家Van Valen 1973年提出的「红皇后假说」——

你必须拼命奔跑,才能停在原地,因为你的对手也在进化。

RQGM干的事,正是把这句话写成了算法:让考官(评估器)和选手(任务智能体)一起进化。

这是整篇论文,最让人头皮发麻的地方。

这套精巧的机制叫「受控效用进化」(controlled utility evolution):

整个搜索被切成一个个epoch;

在每个epoch内,评估器(考官)是冻结的,给所有考生打分,保证信号稳定;

只有在epoch的边界,才允许换考官,且新考官必须在一份留出的「基准真相」锚点数据上,统计意义上打赢老考官,才能上位;

一旦换人,系统立刻执行「选择性擦除」:只丢掉那些由被换掉的考官打过的分,其余证据全部保留。

换句话说,它既要狂奔进化,又要每一步都站得住脚。

真的奏效了,AI自己改代码

光说机制太抽象,不如直接看战绩。

第一战,写代码(Polyglot)。

RQGM给写代码的Agent配了一个代码评审员当陪练。

结果,在留出测试集上,通过率从此前SOTA的69.9%提到了71.7%。

更狠的是,它达到这个成绩,比对手少烧了1.35到1.72倍的token。因为那个评审员只需要查一次,比反复多轮跑测试便宜太多了。

第二战,写论文。

这是个没有标准答案的领域,论文好不好,没法机器自动判分。

RQGM让写手和它的评审一起进化,结果论文在一个固定评审小组里的接收率,从前SOTA的21.8%,直接飙到40.5%。

第三战,奥赛级数学证明。

它进化出的「评分官」(grader),比静态基线更准、搜索成本还低了3倍;

进化出的「证明选手」,拿到了最高的平均分。

但全篇最封神的一笔,是它把AI的一个老毛病给治好了。LLM当裁判,有个出了名的毛病:偏爱AI生成的内容。

论文里那个最强的基线审稿人,接受AI写的论文的概率,是接受人类论文的最高1.91倍。

RQGM怎么治?它在epoch边界上,把固定评审之前放过的AI论文捞出来,组成一个「对抗样本池」,然后专门奖励那些能把这些AI论文揪出来打回去的新评审。

进化几轮之后,最终的评审对AI和人类一视同仁,还保住了80%的真值准确率。

当AI学会评判自己

就在同一个夏天,Anthropic联创Jack Clark押下重注:60%的概率,2028年底前,AI将能亲手缔造出更强大的自己。

曾将「哥德尔机」死死困住20年的那道高墙,名为「证明」。

而「红皇后机」将其唤醒,只用了最残酷的一招:无休止的繁衍、淘汰、再繁衍。

当一个AI开始亲自为自己设计最严苛的考官,在疯狂的递归中将自己逼向极限,我们所面对的,将是一个开始自行定义「何为智慧」的全新物种。

当那一天到来,ASI绝不会敲门预告。

它只会默默造出那个唯一有资格评判它的裁判,然后,从容地走入考场。

预言只负责指明终点,代码才负责抵达。

而现在,这段令人窒息的距离,正被 AI 自己,以几何级数缩短。

标签: 论文 证明 代码 考官 皇后 哥德尔 算力 基线 准确率 任务 机器 机制 规律 数学 数据 人类 智慧 物种 意义 最让人 头皮发麻 理论 选择性 证据 集上 毛病 天花板 系统 全部 通过率 出了

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。