甲骨文周四盘初重挫12%，创去年12月以来最大单日跌幅。前一日盘后公布的财报显示，云基础设施业务（OCI）增速继续加快，AI相关订单创新高，剩余履约义务（RPO）突破6380亿美元。然而财报发布后股价由涨转跌，盘后大幅回落，与上述数据形成明显反差。

据伯恩斯坦6月11日发布的研究报告，甲骨文本季度云业务表现分化：整体云收入略低于预期，主要受SaaS（软件即服务）业务采购周期延长拖累；但作为核心看点的OCI（Oracle云基础设施）表现超预期，其中IaaS收入同比增长93%至58亿美元。

管理层同时更新了2027财年指引：重申营收目标为900亿美元，并将非GAAP每股收益指引上调至8.05美元。资本支出方面，公司披露2027财年净现金资本支出约700亿美元，若包含客户预付款及供应商付款时间差，总资本支出规模预计将达900亿至950亿美元。

市场担忧的并非需求，而是投资强度。就在投资者仍在消化OpenAI、Anthropic及主要云厂商新一轮AI算力军备竞赛之际，甲骨文公布了远超预期的资本开支指引，显著高于此前市场共识。相较之下，甲骨文2025财年总营收为574亿美元，这一量级的资本支出对于一家以企业软件和云服务为主业的公司而言几乎未见先例。

资本市场由此产生核心分歧：甲骨文是在提前锁定未来十年的AI增长红利，还是正走上一条高杠杆、高风险的扩张之路？这正是财报后股价剧烈震荡的根源所在。

恐慌一：900亿美元资本开支，究竟是不是失控扩张？

财报最大的争议点来自资本开支指引。甲骨文预计2027财年总资本开支将达900亿至950亿美元，较此前水平爆发式增长，这一数字已逼近部分超大规模云厂商的投资规模。

对许多投资者而言，这意味两重风险。一是现金流压力。AI数据中心建设需大量投入GPU、网络设备及电力基础设施，而这类资产回收周期往往长达数年。若未来AI需求增速放缓，巨额投入可能迅速转化为资产负担。

二是融资压力。公司同时披露，未来一年将新增约400亿美元融资安排，其中包括此前已授权的200亿美元股权融资计划。这进一步加剧了市场对股权稀释及资产负债表恶化的担忧。

从传统软件公司的估值框架来看，这条激进的扩张路径显然令人不安。

恐慌二：AI泡沫会不会重演？

市场更深层的担忧来自整个AI行业。过去一年，科技行业最大的争议始终围绕一个核心问题：AI需求究竟是真实增长，还是资本市场推动下的提前透支？

微软、亚马逊、谷歌、Meta等巨头正以前所未有的速度建设数据中心，甲骨文如今也加入这场竞赛。若未来AI模型训练需求放缓，企业客户削减算力采购，当前大规模建设的数据中心将面临利用率下滑的风险。

这也解释了为何部分投资者将甲骨文的巨额资本开支视为“AI周期顶部信号”。在他们看来，公司正以当前的估值押注未来数年的持续需求，而任何需求放缓都可能放大投资风险。

6380亿美元RPO：被忽视的信号

然而，伯恩斯坦分析师认为，市场的关注点可能出现了偏差。

与900亿美元资本开支相比，更值得关注的数字是6380亿美元的RPO。RPO即剩余履约义务，指已签约但尚未确认收入的订单储备。截至第四财季，甲骨文RPO达6380亿美元，单季度新增850亿美元，同比暴增363%。

更关键的是，新增订单主要来自大型AI项目。公司透露，仅本季度就有4家客户签署了超过80亿美元的长期合同。这意味着，甲骨文并非先建数据中心再寻找客户，而是在大量订单已经落地的基础上扩建产能。

对于基础设施行业而言，这一顺序至关重要。投资者看到的是资本开支，而管理层看到的是已经锁定的未来收入。

AI数据中心不是空置风险，而是产能瓶颈

从管理层披露的信息来看，甲骨文当前面临的问题并非需求不足，而是供给不足。

截至目前，公司已拥有约1.2GW数据中心容量，并计划在下一季度新增近1GW。与此同时，公司已锁定超过10GW的未来容量资源，并表示绝大部分产能已被客户预订。

这意味着甲骨文的投资逻辑更接近于制造业扩产，而非互联网时代常见的流量押注。当客户已经签约、预付款已经到位时，新增资本开支本质上是在兑现未来收入。

事实上，公司披露约200亿至250亿美元资本开支将直接由客户预付款覆盖，这进一步降低了自身的资金压力。

被低估的另一条增长曲线：主权AI云

除了AI训练集群之外，伯恩斯坦还特别强调了一个容易被忽视的机会——主权AI云。

随着各国政府愈发重视数据安全与AI自主能力，越来越多的国家开始建设本地化AI基础设施。相较微软、亚马逊和谷歌，甲骨文长期深耕政府及企业数据库市场，在主权云领域具备独特的先发优势。

分析师认为，未来几年主权AI云有望成为继OCI之后新的增长引擎。值得注意的是，这类业务通常采用客户自带硬件或预付款模式，不仅资本效率更高，利润率也可能优于传统云业务。