备受关注的“豆包收费”,迎来最新进展。
据36氪消息,豆包预计将在6月下旬正式上线付费内容,并于同期举行的Force大会上更新相关功能。
之所以选择这一时间节点,是因为PC端与移动端仍需约一个月时间,完成基础功能与收费体系的适配改造。
若进展顺利,豆包将于三季度进一步结合电商功能更新完善付费场景,并通过补贴为抖音商城进行引流,四季度进入运行期。
该消息一出,迅速刷屏全网,引发网友广泛讨论。原本只是敲敲键盘就能随时调用的智能伙伴,忽然被贴上了价签,你会充值吗?
免费午餐终结?AI付费时代要来了
今年5月初,豆包已放出商业化的预热动作,在其AppStore页面发布付费版本服务声明。在免费版的基础上,推出三档订阅版,包月价格在68元/月至500元/月。付费功能主要专注在复杂任务和生产力场景。
根据最新曝光的消息,豆包标准版连续包月每月68元、连续包年688元,适合轻度办公,包括长文档总结、PPT大纲、高清无水印生图等。

(图片来自网络)
加强版连续包月每月200元、连续包年2048元,适合专业创作,包括深度数据分析、高清视频生成、批量内容制作等。
专业版连续包月每月500元、连续包年5088元,适合企业/重度用户,提供专属算力、API调用、高峰期优先响应等服务。
有业内人士指出,豆包的定价锚定ChatGPT,标准版(约合9.9美元)收费与ChatGPT Go/Plus(8-20美元)处于相近区间,专业版(约73美元)则大致位于Pro版和中国市场消费水平交叉点上。
目前,豆包付费功能还在测试中,App与网页端尚未开放付费入口,所有功能仍可免费使用。
豆包方面表示,豆包始终提供免费服务,日常聊天、问答、文案、普通翻译、查资料、学习辅导等基础功能永久免费,普通用户日常使用不会受影响。
业内认为,当行业龙头开始试水变现,意味着国内AI行业一刀切免费的时代基本结束,AI应用开始转入尝试分层变现的新周期。
豆包凭什么敢收费?
在国内众多AI助手中,豆包并不是最早探索付费的。早在2024年,百度旗下文心一言就已经上线了付费服务,后在豆包、DeepSeek等免费应用的围攻下无奈放弃并退费。
豆包选在此刻出手,一方面是国内AI付费的用户教育已经成熟,行业数据显示,2025年国内AI工具用户付费转化率从2024年的8%提升至11%,其中高频使用的职场人、专业创作者付费意愿超过30%。
另一方面,豆包用户规模相较彼时的文心一言已经足够庞大。根据QuestMobile最新数据,2026年3月,豆包月活规模达3.45亿,断层领先。紧随其后的千问、DeepSeek月活规模分别为1.66亿、1.27亿,不足豆包一半。
有业内人士指出,豆包基本已经把该接触AI的用户都覆盖了,再靠免费模式砸钱,已经拉不来新的增量,反而会增加算力成本。成本高启也是豆包开始收费的最重要原因之一。
据外媒最新报道,字节跳动正在考虑投入最高700亿美元的资本支出,用于推进AI发展。而在不到一个月前,有报道称,字节已将其AI基础设施预算从去年的1600亿元,上调至2000亿元。
持续加码的投入,意味着字节正以前所未有的力度押注AI。如果不能进行商业化,巨大的投入势必影响到公司整体业绩。
今年4月,有消息称,字节跳动2025年净利润暴跌70%,净利润率也出现了大幅下滑,主要就在于公司在去年三四季度大幅增加了对AI业务的投入。
对此,抖音副总裁李亮回应称,因为抖音电商增速放缓和新兴业务相关投入增加,下半年经营利润率有小幅下滑,但远没有报道中这么大幅度。
豆包3.45亿的月活规模,哪怕只有1%转化为付费用户,一个月至少也有近2.35亿元的收入,用以缓解成本压力。
有分析报告认为,豆包开始收费意味着国内AI行业“烧钱换市场”的规模化扩张阶段基本结束,付费将成为行业共识,接下来会有更多AI应用跟进。
截至目前,千问、元宝、DeepSeek等尚未传出要收费的消息。有业内人士猜测,元宝、千问很可能会趁着这波收费,抢夺豆包用户。
3.45亿人,谁会为豆包买单?
关于豆包开始收费,用户反应不一,总体分为三种情况:
一种明确表示,收费就弃用。“豆包还好意思收费?就这一天到晚胡说八道的”“先把准确度提上来再说”“又不是只有一个AI应用,收费就换一个。”
近来,豆包多次因“信口开河”而深陷舆论漩涡。最典型的案例是,用户根据豆包“只扣5%手续费”的建议退票,结果被航司扣除40%的费用,损失600元,用户随后向法院起诉豆包运营方。
5月中旬,“豆包说你那里卖野猪”冲上热搜,原因竟是豆包错误地将一用户的手机号码标记为“养殖场”联系电话,导致他被陌生人频繁致电询问“是否卖猪”,不堪其扰。
另一种是支持豆包收费,在AI模型成本高启的背景下,一直采用免费模式不符合商业逻辑,他们愿意为真正能提升生产力的高阶功能付费,并认为商业化的良性循环能反哺免费用户。

有网友表示,“网盘都要收费,为什么豆包不能收费?”“收吧,反正我日常用,也用不到需要高算力付费的内容”“我只要基础功能就行了”。
还有一种是观望,能理解豆包作为一家商业公司要赚钱,但专业版500块钱一个月太贵,等官方正式披露定价后再说。“除非豆包有独特的自信,能在应用稀缺性方面给用户提供不一样的体验,否则这个定价就是疯了!”
总的来看,围绕“豆包付费”的争议依然集中在产品力是否与价格匹配。豆包会把“增值服务”做出什么不可替代性,这才是决定3.45亿人会不会买单的关键。





京公网安备 11011402013531号