明晰野望
如果用一句话来形容腾讯在港股科技板块的表现,那就是稳定但不被奖赏。
5月13日,腾讯发布一季报,当天股价以462.6港元收盘。相比去年10月高点,腾讯股价已回调超过32%。上个财季,在Non-IFRS经营利润保持17%同比增速的稳定发挥下,因管理层一句今年可能增加资本开支的表态,股价应声大跌6.81%。
腾讯今天面临的真正麻烦,不是业绩不够好,也不是AI落后,而是陷入一种多空逻辑的困境。
价值派认为,过大的资本开支会吞噬公司利润,影响回购力度,股东的高回报纪律或被稀释;成长派则觉得,腾讯不够激进,AI投入力度远不如隔壁。两头不讨好,于是股价被双向压制。
Q1财报,腾讯终于做出选择。AI投入的优先级被抬高,资本开支重回上行通道,AI落地正在以前所未有的速度推进,组织重构进入新阶段。腾讯完成了一次坐标切换,把自己交给AI周期。
01价值股 vs 成长股
如果从基本面看,腾讯完美符合投资者眼中价值股该有的样子
一家成熟、稳健、持续能给现金流的公司,游戏盘子大、广告利润高、金融科技稳、自由现金流千亿级,再加上每年几百亿的回购和分红。这种结构理应享受稳定的估值溢价。
但这似乎不是资本市场热衷的叙事。
对比同日发布财报的阿里,截至2026年3月31日,阿里2026财年第四财季收入2433.80亿元,同比增长3%,利润端承压明显,仅8600万元,同比下降几乎100%。但今年一季度阿里股价出现反弹强劲,去年全年阿里港股的涨幅达到78.6%,也高于腾讯。
目前,腾讯的TTM市盈率只有17倍。纵向对比,该估值历史中位数字在25-30倍左右;横向对比,像Meta、微软这样的全球科技巨头,市场给它们的PE常年维持在25倍,甚至更高。在未来依然保持两位数收入利润增速的预期下。无论怎么比,腾讯目前的估值都可谓白菜价。
13日晚,腾讯管理层在财报电话会中谈到:我们认为目前股价被低估,因此现在是回购的有利时机,甚至是极其难得的机会。
对比一些同类科技龙头,腾讯的问题不是被低估,而是它可能被旧尺子量错了。
如果用成长派的视角看腾讯,看到的可能是另一家公司:广告增速持续高于行业、云业务实现规模化盈利、混元进入快节奏迭代、微信生态正在嵌入Agent。这家公司应该被允许更激进的资本开支,应该被允许压一些短期利润换长期空间。
Q1,腾讯在财报及随后的电话会中释放明确信号:今年的资本支出将大幅增加,腾讯对这一指引更加肯定和充满信心。特别是在今年下半年,将会更多国产芯片陆续投入使用。
从财报数据上看,腾讯一季度实现营收1965亿元,同比增长9%,略低于市场预期;毛利1113亿元,同比增长11%;Non-IFRS经营利润756亿元,同比增长9%。
刘炽平在3月份的业绩会上曾表示,2025年腾讯有180亿投资在AI新产品上,2026年计划至少翻倍。
目前来看,腾讯确实在为AI提升资本开支。财报显示,2026年一季度,腾讯资本开支达到319.36亿元,环比增长约63%,同比增长约16%。
若剔除新AI产品影响,Non-IFRS经营利润同比增长17%至844亿元。这意味着,Hy、元宝、CodeBuddy、WorkBuddy 及QClaw在2026年第一季度的投入接近88亿元。
只是当一家公司开始为下一个十年付费时,资本市场往往要花一段时间,才能搞清楚自己手里的尺子是不是该换了。
02利润换档期
把视野放到全球,会发现腾讯今天被怀疑的样子并不是个例。每一次AI技术代际切换,超级公司都要经历相似的换挡期。
谷歌是一个典型样本。2022年底ChatGPT横空出世,市场立刻给谷歌套上被颠覆的剧本搜索要被取代、广告要被绕开、Gemini追不上GPT。2023年谷歌不得不进入Code Red状态,启动史无前例的AI资本开支扩张。
当Gemini的能力被验证、AI Overviews推升搜索使用频次、AI广告效率开始兑现时,谷歌从被怀疑重新变成了AI浪潮中互联网行业的领头羊。
很长一段时间,腾讯都在经历 AI是否落后的质疑。股东大会上,马化腾坦诚回应:一年多前我们以为上了船,后来发现那个船漏水了,现在感觉站上去了,但还坐不下去。还是希望船速能快一点。
值得注意的是,组织重构、主业提效、AI初步兑现,这些变化正在加速落地。
混元在今年2月完成预训练与强化学习基础设施重建,用时不到三个月推出Hy3 preview,这种节奏在腾讯过去的研发体系里几乎不曾出现。混元迭代后,Token调用量在短期内增长超过十倍,登顶OpenRouter调用总榜。
应用层面,腾讯一次性上线数十款通用和垂直场景Agent,面向职场办公的WorkBuddy发布首日因用户涌入紧急扩容十倍算力,按DAU已成为国内最受欢迎的AI智能体之一,元宝、ima、QQ浏览器、腾讯文档等核心产品也在加速Agent化。
业务层面,AI已经在广告、云、游戏、办公多条线上同时兑现,并不只是PPT上的故事。
从财报电话会透传的信息来看,腾讯内部对AI投入有清晰的界定:
短周期投资,比如说将购买的 GPU 部署到广告技术中,迅速提升广告投放的精准度,提高点击率,并带动收入和利润在短期内加速增长;长周期投资,则是部署在混元大模型,会从更长远的角度进行衡量。
腾讯内部许多产品都经历了类似的阶段,比如进军游戏领域、推出微信以及发展支付业务时,都经历了漫长的孵化期,这些阶段虽然没有即时的投资回报,但公司对品牌价值的创造充满信心。
管理层表示,会从资产组合和全生命周期的视角来审视AI的发展。
对一家成长型科技公司来说,技术代际切换里最重要的事情,不是单季利润漂亮。更何况,腾讯有护城河产生的稳定现金流,并没有牺牲股东利益硬扛AI。
它选择的是一条更长期的路:用主业的现金流去喂AI,用AI去反哺现有业务,让广告更高效、游戏更值钱、云能赚钱、微信场景被进一步挖深。
这种内化型的AI变现,效率是真实的,问题在于资本市场难以把它从主业增长里剥离出来,单独贴上AI估值溢价的标签。
腾讯的AI不像豆包那样以独立产品形态存在,也不像阿里云那样以独立收入形态出现。它分散在广告点击率、游戏体验、客服效率、文档生成、企业OA、微信小店、视频号推荐等多个高频场景里,呈现的是一种嵌入式价值。
这种价值短期内不性感,但只要时间足够长,会以复利方式兑现。





京公网安备 11011402013531号