01:54

近日

在闵行红松路金汇路路口

一辆电动自行车与一机动车发生碰撞

电动自行车驾驶人

竟以"没学过驾照、不懂法"为由

认为该由机动车全责

民警到场后

通过调阅公共视频发现

事实刚好相反

公共视频显示，事发时，这辆机动车按绿灯指示东向西正常直行通过路口，一辆同向行驶电动自行车却突然左转弯，导致两车碰撞。

在民警处理过程中，电动自行车驾驶人及家属坚称自己不懂交通法规，不应担责，还觉得机动车作为强势一方应负全责。

面对这一观点，民警耐心普法

这起事故中

电动自行车左转弯未礼让直行机动车

是导致事故的直接原因

交通法规中没有"不知者无责"

民警：

你既然选择了开这个车辆，那你就应该要提前去学习掌握相关的（行驶）知识，虽然电瓶车不用驾驶证，但是您也需要去学习相关的法律知识。

民警表示

事故责任认定基于路权原则和通行规则

而非车辆类型，更不是“谁弱谁有理”

法律面前人人平等

闵行公安交管支队二大队民警 黄基忠：

就是谁的过错引发的交通事故，谁承担相应的责任，跟他是电瓶车一方或者机动车一方没有什么关系。（这起事故中）非机动车一方是存在转弯不礼让直行，然后的话是大弯小转，就是左转弯没有靠着路口中心点右侧转弯两个（违法）行为，于是我依法判定非机动车一方承担事故的全部责任。

是的，小坊要再次强调

机动车与非机动车发生交通事故

❌️❌️❌️

不是谁弱谁有理！

事实上，这样的场景

小坊已经报道过不止一次

2025年9月

一女子骑自行车

边转弯边横穿马路

与一辆慢速行驶的车辆发生碰撞受伤

女子家属质疑

“以前驾驶员多少都要带点责任的”

交警直接怼回去

“人人都这样想，驾驶员还怎么开车？有违法行为的一方

就要承担事故的全部责任”

8月

一非机动车“鬼探头”

被直行机动车撞伤

非机动车主试图打出“感情牌”

反复强调自己“受了伤”

民警直接表示：

“不可能说因为你受伤了

我要给他（机动车）去吃责任

要看因为谁的过错造成这个交通事故

谁承担相应的责任”

5月

一条民警执法视频走红

电动车女子因闯红灯

被判负事故全责

民警更是当场直接点穿

肇事女子的小心思

“无非就是你们受伤了，就觉得自己多多少少要让对方承担点责任，没有这个说法的。你电动车闯红灯，全责，受伤（治疗）的费用你们自己承担。”

4月12日

骑电动车的老人

闯红灯被小客车撞伤

路人帮腔："汽车有保险，让他赔"

民警直接回怼：闯红灯肯定全责

2月17日的早高峰

一辆非机动车抢入机动车道

与机动车发生碰擦

面对非机动车主的百般狡辩

民警霸气喊话5遍：

"你全责！你全责！你全责！

你全责！你全责！

我现在很明确的告诉你全责！

跟你讲了5遍，你全责！"

交通法规是道路安全的基石，它守护的是每个人的生命与权利。执法者坚持“谁违法谁担责”，正是对规则与公平最有力的捍卫。唯有所有交通参与者都敬畏规则、各行其道，才能真正共享安全与通畅的出行环境。

编辑: 王彦

责编: 籍明