根据 Epoch AI 和 Ipsos 的最新调查，一项针对 2000 名美国成年人的民意调查显示，五分之一的全职美国工人表示，人工智能（AI）已经接管了他们工作中某些任务。这一调查结果引发了关于 AI 自动化的激烈讨论。

调查显示，约一半的受访者在过去一周中使用过 AI，无论是出于个人需求还是工作需要。在全职工人中，有 20% 的人指出，AI 已经替代了他们原本负责的工作部分，而 15% 的受访者则表示，AI 创造了他们原本不会承担的新工作任务。

这表明，AI 所带来的工作替代现象正在加速，超越了 AI 提升人类生产力的效果。全球人工智能政策领导者 Nichols Miailhe 在接受 NBC 采访时表示：“当五分之一的工人说 AI 已经取代了他们工作的一部分时，我们可以开始讨论劳动力市场正在实时重组。替代现象似乎超越了增补现象，这应引起我们的关注：塑造 AI 转变工作方式的政策窗口可能比大多数政府意识到的要快关闭。”

这项研究的结果与来自芝加哥联邦储备银行及多所顶尖大学的一项经济调查相辅相成，后者发现经济学家们正在逐渐修订他们的模型，以应对劳动力市场的严重变革。

然而，这些数据在经济层面的真实性正变得愈发紧迫。尽管有许多理由质疑 AI 自动化的叙述，但 AI 在工作场所的应用仍然面临很多挑战，例如，在亚马逊等公司，替代人类工人的努力正在减缓整体生产力。

著名的自动化质疑者和 AI 批评者加里・马库斯（Gary Marcus）指出，基于 AI 的失业数据并不合理。AI 自动化的实验在一段时间后未能持续，比如金融科技公司 Klarna 在经过 11 个月的尝试后，最终不得不重新雇佣人类员工。

在讨论 AI 在工作场所的普及时，或许更应该关注的是，AI 完成任务的效率是否与人类相当，而专家们逐渐达成的共识是，AI 在这方面并未表现出应有的生产力。

划重点：

-