Figma 近日的成功首次公开募股（IPO）不仅是公司及其投资者的里程碑，也意外地成为了美国联邦贸易委员会前主席莉娜·卡恩(Lina Khan)捍卫其反垄断立场的新论据。

上周五，卡恩在 X（前身为 Twitter）上发文，庆祝 Figma 成功上市，并评论道:“这是一个很好的提醒，让初创公司成长为独立成功的企业，而不是被现有的巨头收购，可以产生巨大的价值。”她的此番言论直接指向了2023年 Adobe 计划以200亿美元收购 Figma 的失败交易。

当时，作为 FTC 主席的卡恩，领导该机构对大型科技公司的并购交易采取了前所未有的强硬立场。尽管 Adobe 最终因无法获得欧盟和英国监管机构的批准而放弃收购，但来自 FTC 的反垄断审查同样是这笔交易的一大阻力。监管机构担心，若交易达成，将扼杀 Figma 成为 Adobe “有效竞争对手”的潜力。

卡恩一直坚信，严格的监管审查能为初创企业创造一个更公平、更具竞争力的环境。她曾辩护称，当创始人“拥有六、七或八个潜在追求者”而不是“只有一两个”时，整个市场都会受益。如今，她将 Figma 的 IPO 描绘成“员工、投资者、创新和公众的胜利”，以此证明其政策的有效性。

然而，卡恩的观点立刻遭到了批评者的反驳。他们认为，Figma 的成功是其自身创新和增长的成果，与监管机构的干预无关。Wedbush Securities 分析师丹·艾夫斯（Dan Ives）在接受《商业内幕》采访时直言:“Figma 取得了巨大的成功，但这归功于该公司的创新增长，而非联邦贸易委员会和卡恩的功劳。”

批评者指出，监管审查迫使 Figma 走上 IPO 之路，但其最终的成功源于公司的核心竞争力。这种成功并非卡恩激进政策的直接结果，而更像是公司在面对监管障碍时，被迫做出的战略选择。尽管卡恩已于特朗普第二届政府上任之初辞职，但这场关于监管与创新的争论，似乎远未结束。