摘要：

AI技术在军事场景的角色首次浮出水面，也让五角大楼封禁Anthropic变得敏感。

科技 出品

作者｜董雨晴

编辑｜于浩

一场突然在德黑兰深夜炸响的空袭，将一家硅谷明星AI公司推向风口浪尖。

2026年2月28日，美国和以色列对伊朗发动军事打击，伊朗对以色列予以回击，并用导弹袭击了美国在中东地区的多个军事基地。

就在军事行动发生后的24小时之内，据报道，伊朗最高领袖哈梅内伊在袭击中身亡。截至3月1日夜间，伊朗方面消息，伊朗军队多位指挥官确认已经死亡。此外，有外媒报道，伊朗前总统内贾德遇袭身亡。

而在另一个时间线上，一个细节从《华尔街日报》的报道中流出：尽管美国总统特朗普在空袭前数小时刚刚要求所有联邦机构停止使用人工智能公司Anthropic的产品，但美军中央司令部仍借助这家公司开发的Claude模型，完成了情报评估、目标识别与作战场景模拟。

这样的描述与敏感的时间节点引人遐想，以至于一篇“推演”文章《深度揭秘Claude和Palantir是如何杀死哈梅内伊的？》在没有权威事实的支撑下，直接脑补了一场“AI击杀人类”的大戏，演变成一场技术谣言。

但“一边封杀、一边使用”的戏剧结果，依旧揭开了人工智能在现代战争中真实角色的冰山一角。也让五角大楼封禁Anthropic变得敏感。

仍在运转的Claude，突然到来的空袭

在此次中东战火到来前，特朗普政府与Anthropic的争端已持续数月。

争端的起点是今年1月9日，美国国防部长赫格塞斯发布备忘录，呼吁在军队中广泛整合AI，并要求合作公司“无限制”提供技术支持，这让双方的合同需要重新谈判。

为此，双方展开了数周的对峙，Anthropic坚持两条核心红线：不得将AI用于对美国公民的大规模监控，不得将其整合到完全自主的致命性武器系统中。

Anthropic称，随着AI的发展，过去技术上难以实现的大规模监控正在成为可能。也就是人们俗称的“天网”。

知情人士透露，争议焦点集中在商业数据上：Anthropic愿意让其技术用于国家安全局根据《外国情报监视法》收集的机密材料，但对于涉及美国公民的非机密商业批量数据（如地理位置、网页浏览记录），该公司希望国防部做出具有法律约束力的承诺，保证不使用。但美国政府直接无视了这些，还认为，“美国的战斗人员绝不会被大型科技公司的意识形态奇想所挟持”。

Anthropic的犹豫与其对手OpenAI的搅局更惹怒了特朗普政府，美国防部长Hegseth给Anthropi下达了最后通牒，如果不妥协将面临三重打击——取消2亿美元合同、被列为“供应链风险”、甚至可能援引《国防生产法》强制其服从。其中，供应链风险过去美国仅对其他国家企业使用过。

特朗普通过在社交媒体发文表达了他的愤怒，并直接宣布了美国政府所有联邦机构立即停止使用Anthropic公司的技术。不过，对于“战争部”等机构，则设立了六个月过渡期。

然而，就在特朗普发文到OpenAI签约的这短短数小时内，美军对伊朗的空袭已经打响。知情人士向《华尔街日报》证实，美国中央司令部仍在调用Claude。但对于这次针对中东的军事行动中，到底使用了哪些系统，美中央司令部拒绝置评。

另据Anthropic CEO Dario Amodei证实，Anthropic此前已为美国军方打造了一款定制版Claude，该军用定制版领先于民用opus4.6一至两代，这让“Claude彻底改变了、并极大加速了（美国）军方想要实现的目标”。

AI离“扣动扳机”还有多远？

Claude在军事行动中到底能发挥什么作用？

据外媒报道，尽管美国国防部与多家科技公司签订合同以委托其构建人工智能技术，或将其集成到美国军事系统中。但Anthropic依旧是极其特殊的，因为其旗下Claude是唯一被准许用于军方机密系统的人工智能模型。

另据报道，Claude模型通过人工智能平台公司Palantir的Gotham系统，被部署到机密网络中向军方用户提供服务。这套组合被业内形象地称为“战争机器的大脑加神经中枢”。

东方证券的一份研报指出，Palantir的Gotham平台早在2005年就获得CIA下属风险投资部门的投资，其核心能力是将各类物理世界信息整合，提高决策效率与质量。

而Claude的加入，将这种能力提升到了新维度。知情人士透露，在此次行动中，Claude被用于三项核心任务：情报评估、潜在目标识别、作战场景模拟。

更早之前外媒已报道，在美军对委内瑞拉的军事行动中，美军方使用了Claude。

有美国对外关系委员会专家在此前接受外媒采访时分析，AI的角色很可能集中在开源情报分析领域。“我的推测是，它被用于查看地图或监测委内瑞拉媒体来源，比如实时监控社交媒体信息流，为美军提供更多信息。”

那么，回到最尖锐的问题：Claude到底有没有在这次军事打击中“杀死”哈梅内伊？

截至目前，官方并未披露任何可靠细节。但这个问题本身，指向了AI在战争中正在扮演与被允许扮演的角色之间的微妙分野。

据《解放军报》，美国战争部在今年初发布“人工智能（AI）加速战略”，明确“加速美国军事人工智能主导地位”的核心目标，提出打造“人工智能优先”作战力量的全面规划。该战略反复强调“速度制胜”和“战时姿态”等概念，释放强烈的备战向战信号，引发国际社会高度警惕与关注。

在作战领域，AI聚焦能力升级，包括通过“代理网络”项目支撑作战指挥与决策智能化；在情报领域，推动“将情报转化成武器”——将情报转化为作战能力的周期从“以年计”压缩至“以小时计”。

据《华尔街日报》报道，美军利用AI系统分析海量情报碎片、缩小目标位置误差半径、推演打击方案并直接接入联合全域指挥控制体系，将战术参数同步至所有作战单元。

也就是说，AI虽没有真正扣动扳机，但它规划了扣扳机的位置、时间和方式。

这正是Amodei所担心的“未知数”。“我担心很多未知数，”他在近期的一场媒体采访中说，“正因如此，我们才试图预测一切可能。我们在思考滥用的可能性。”

硅谷的撕裂

在德黑兰爆炸的余波中，硅谷的AI公司们也走到了分岔路口。

一边是Anthropic。Amodei在X和Reddit上意外收获了潮水般的支持——用户呼吁“取消ChatGPT订阅、转用Claude”，Claude下载量在空袭次日冲上App Store免费榜第一名。

这些用户未必认同Anthropic的所有立场，但他们显然不希望自己日常使用的聊天机器人，成为战争机器的一部分。

在全面封杀后，Anthropic CEO Dario Amodei在访谈节目中满脸憔悴，他解释道，“我们是爱国的美国人。我们所做的一切都是为了这个国家”。

Anthropic CEO Dario Amodei

实际上，如前述提及的，Anthropi是最早获得涉密军事系统许可的AI公司。因为更强的推理能力，与五角大楼早有渊源。

此次争议点，则在于五角大楼想要无限制的获取完全自动化的武器，这触及了Anthropi设立之初的红线，以至于后者在此次谈判中犹犹豫豫。不过，Amodei也明确表示，Anthropic并非在原则上完全反对这类武器，而是觉得“目前的可靠性还不够”，想要在监管和监督上展开讨论。

但二者的决裂，来的异常迅速，也让另一边突然加入的OpenAI有了可乘之机。

两年前，OpenAI删除了使用政策中关于“军事与战争”的明确禁令。

去年，它与加州武器公司Anduril达成合作，共同开发AI武器系统。2月28日，它与五角大楼正式签约。

报道称，OpenAI开出了与对手Anthropic极其相似的条件。

只是在Sam Altman宣布拿下美国防部合同之际，他的员工在签署联名信、递交辞呈，网络上则是铺天盖地的抵制ChatGPT声浪。

Claude到底有没有“杀死”哈梅内伊或许只是一个阶段性问题，有研究人员直白的指出，科技公司的犹豫往往不只是道德层面的，“他们的反对意见是认为技术还没有准备好投入实战。”而“准备好”的那一天，恐怕正在加速到来。