当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

蔚小理齐迎“本命年”:逆风、过河与AI稻草

IP属地 中国·北京 编辑:郑浩 钛媒体 时间:2026-01-31 12:12:08

文 | 产联社CLS

在北京亦庄的自动驾驶测试区,一辆蔚来ET7、一辆小鹏G9和一辆理想L9在路口偶遇,三辆车的激光雷达几乎同时转向对方......

这有点戏剧性的场景,倒像是眼下“蔚小理”三家的真实写照,再次交会在市场的十字路口,各自扛着不同的压力,尝试着不一样的战略调整,却也这个款苏变化的行业里,隐约照见彼此前路上相似的希望与挑战。

时间更迭,蔚来、小鹏、理想这三家成立于2014—2015年的中国造车新势力代表,即将相继跨入其成立的第十二个年头,也就是中国人常说的“本命年”。这个象征轮回与转折的年份,对它们来说,格外应景。

历经十多年起伏,市场从“蔚小理”的三强争霸,演变为华为、小米等生态巨头主导的“一超多强”全新格局。当年,它们靠电动化、智能化与用户运营这“三板斧”闯出一片天,如今却不得不面对一个关键问题:

当新能源战场规则被改写,这些曾经的开拓者,该如何穿越眼前的竞争红海,在生态化、规模化的新阶段,找到自己继续成长的空间?

逆风:护城河变泥泞,先锋陷入沼泽

逆风,是“本命年”最直接的感受。蔚小理此前各自引以为傲的“护城河”,在市场洪流的冲刷下,已显露出脆弱的一面。

对于理想而言,其精准的家庭定位与增程式路线曾是无往不利的利器。然而,2025年,它迎来了自2020年以来的首次年度销量负增长,交付量同比下降18.8%。首款纯电车型MEGA的失利,像一记重拳,不仅打乱了纯电转型的节奏,更暴露了其技术路线在行业纯电大潮下的潜在风险。

蔚来的挑战则更为复杂。其倾力打造的高端服务与换电体系,曾是吸引用户的核心,如今却成为沉重的成本负担。尽管2025年销量同比增长46.9%,达到32.6万辆,但在整个中国市场的份额仍不足2%。高端市场的容量天花板清晰可见,而推出的乐道等更亲民的子品牌,虽带来销量,却也引发了对主品牌高端形象被稀释的深切担忧。

小鹏的“技术标签”曾让它光环加身,但过度聚焦也一度使其陷入定位模糊的窘境。2023年初,其月交付量同比暴跌近60%,被很多人认为已经“掉队”。在新能源竞争的下半场,单靠某一项技术优势,已经很难形成稳固的壁垒。

逆风的本质,是竞争规则彻底变了。现在的较量,早已不是单纯比产品、比技术,而是商业模式、生态协同、成本控制、组织效率等全方位的比拼。

过河:告别路径依赖,重寻生存法则

面对逆风,固守无益。于是,一场深刻的渡河探索在“本命年”之际拉开序幕,三家公司不约而同地选择了自我革新。

理想的过河方式是“战略收缩与回归基本盘”。在经历纯电试水的挫折后,它迅速调整方向,宣布2026年将重心重新放回增程市场,全力做好L系列的改款升级,并计划关闭一些效率不高的门店来优化成本。创始人李想那句“这是几年内最差的自己”,背后是抛开幻想、回到自己最擅长领域的务实决定。

小鹏的渡河路径是“战略聚焦与定义重塑”。它上演了一场教科书般的绝地反击。2025年,凭借精准定价的MONA M03这一“爆款”,小鹏销量同比暴增126%,一举夺回声势。更关键的是,何小鹏将公司重新定义为“全球领先的AI科技公司”,并通过P7+车型首创“AI智驾全系标配”的商业模式,试图将技术优势转化为新的品牌竞争力。

蔚来的跨河之策则是“务实下沉与多线作战”。曾经最具理想气质的蔚来,展现了最务实的一面。李斌为2026年定下了追求盈利的核心目标。为此,蔚来通过推出乐道、萤火虫等子品牌,构建了覆盖10万至80万元的全价位产品矩阵,果断进军更广阔的大众市场。同时,成立人工智能技术委员会,推动AI技术在全业务链的落地,寻求效率突破。

AI:是救命稻草,还是新幻想?

在各自自我革新的方向中,“AI”成为了“蔚小理”不约而同抓住的“稻草”。但这究竟是通向未来的救命绳索,还是另一场需要警惕的集体幻想?

三家公司对AI的拥抱,路径各异却目标一致:将AI从营销热词,转化为实实在在的产品力与竞争力。

小鹏最为激进,它试图将AI塑造为品牌的核心基因。何小鹏提出要“成为全球领先AI汽车公司”,其量产车已率先搭载端到端大模型,并探索AI在智能座舱、飞行汽车乃至机器人等领域的应用。对小鹏来说,AI是跳出价格战、实现技术溢价的关键。

蔚来的AI战略则更侧重“内功”。李斌成立专门委员会,旨在通过AI技术优化研发、生产、服务乃至公司运营的每一个环节,追求系统性效率提升。对蔚来而言,AI是优化其重资产、重服务模式,走向健康盈利的一把工具刀。

理想的AI布局则紧密贴合产品。即将改款的L9将搭载自研的M100智驾芯片,其AI能力将首先服务于巩固其在家庭智能出行场景中的领导地位。对理想,AI是增强产品体验、守住核心用户的基本武器。

不过,将AI当“稻草”也需保持清醒。当华为以其全栈技术生态定义“智能汽车解决方案”,小米以其“人车家全生态”构建体验闭环时,“蔚小理”的AI能力能否形成独特且不可替代的用户价值,还需经受市场的严苛检验。AI不是万能解药,它没法一夜之间解决成本、供应链、品牌定位这些根本问题。

结语

即将走过第一个轮回,“蔚小理”的“本命年”阵痛,其实也是中国新能源汽车产业从野蛮生长走向成熟竞争的一个缩影。

在市场的十字路口,它们或许不再是唯一的焦点,但它们的挣扎与尝试,依然为行业提供着有价值的参考。逆风之下,改变是为了活下去;而全力拥抱AI,则是他们对下一个时代的主动押注。这场关于生存与未来的考试,答案,才刚刚开始写。

标签: ai 逆风 市场 技术 稻草 护城河 同比 幻想 华为 本命年

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。