当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

安世半导体控制权争夺持续:荷兰法庭激辩,闻泰科技力证“资产掏空”等指控不实

IP属地 中国·北京 编辑:郑佳 每日经济新闻 时间:2026-01-21 08:10:56

2026年1月14日,荷兰阿姆斯特丹企业法庭就安世半导体(Nexperia)控制权纠纷举行听证。争议双方分别是安世半导体当前的临时欧洲管理层,与其唯一股东——来自中国的闻泰科技。

此次争端可以追溯至2025年9月底至10月初。当时,荷兰经济事务与气候政策部下达部长令,一度“冻结”安世半导体的正常运营;随后,企业法庭基于一项紧急申请作出裁决,暂停了张学政在安世半导体的CEO职务,并限制闻泰科技对安世半导体的控制权。尽管此后荷兰政府部门已撤销了部长令,但企业法庭的裁决效力仍在,公司控制权陷入僵局。

闻泰科技在庭审中提供了系统性的反驳与证据支持。闻泰科技在听证中重申,当前唯一符合安世半导体及其所有利益相关者利益的解决方案,是立即恢复闻泰科技的合法股东权利及张学政的职务。

“资产掏空”与“技术转移”之争

闻泰科技及其实控人张学政所受的“管理不当”指控,主要围绕两大核心争议展开。

首先是对所谓“掏空资产”的指控。闻泰科技在听证中提供的反驳材料显示,在被指“干预”事件发生时,安世半导体的公司账户内实际持有约3.96亿美元资金。闻泰方面指出,一家被指“资产掏空”的企业仍持有如此规模的现金,这一情况与指控本身存在矛盾。

针对对方将公司内部为应对供应链风险而讨论的“Project Haven”“Project X”及“第二品牌计划”等方案作为“掏空”证据的做法,闻泰科技在庭审过程中回应称,这些均为应对供应链风险的初步预案,核心目的并非将业务迁出欧洲,且均因可行性不足而从未进入实施阶段。例如,“Project X”仅在2025年8月至9月间短暂探讨过在极端假设情景下的应对选项,随后便被搁置。闻泰方面强调,此类战略性讨论在公司内部进行审慎评估是正常的决策流程。

其次是关于“知识、技术和产能转移”的指控。庭审中,闻泰科技指出,所谓“闻泰窃取安世知识产权、转移产能”的指控完全违背基本事实,安世与WSS之间不涉及“利益输送”或“IP转移”。公司援引了安世半导体监事会成员、代尔夫特理工大学电气工程学院前院长施密茨(Schmitz)教授的观点。作为恩智浦前知识产权负责人,施密茨教授指出,安世半导体的市场成功并非依赖于独家技术,其所应用的许多核心技术已在行业内被广泛掌握或可通过专利授权获得,其部分产品也存在市场上的可替代选项。

此外,关于WSS公司转移优质业务的质疑,庭审中,闻泰科技解释称,WSS公司的设立主要是为了应对安世半导体自身面临的产能瓶颈与供应链压力,其背景包括客户对生产本地化的要求、技术代差以及外部代工成本高企等因素。由于当时安世与闻泰无力独立投建新厂,WSS承担了约120亿人民币(超17亿美元)的工厂建设投资。闻泰方面指出,安世半导体向WSS支付的订单总额尚不足其建厂投资的15%,以此说明WSS项目具有独立的商业逻辑,而非转移资产的工具。

转型成就与干预后的震荡

当前荷兰企业法庭上的激烈对峙,根源可追溯至闻泰科技入主后推动的战略转型与后续引发的治理权之争。

回望收购前,作为从恩智浦剥离的标准产品部门,安世半导体曾长期面临研发投入不足、技术迭代缓慢与增长乏力的困境。

闻泰科技及其实控人张学政于2019年底完成收购后,开启了一系列战略整合。公司财务表现也随之显著改善:营收从2020年的约14.3亿美元稳步增长至2024年的20.6亿美元,同期净利润从1.03亿美元大幅跃升至3.31亿美元。

转型不仅体现在财务层面。公司年度研发费用从2019年的约6300万美元增至2024年的1.56亿美元。伴随研发团队扩张,其全球年度新增专利申请量实现了从个位数到上百件的跨越,标志着创新体系步入系统化、规模化阶段。

在产能与技术升级方面,闻泰科技的支持也尤为关键。安世半导体完成了对英国Newport晶圆厂的收购,并推进了包括12英寸晶圆产线在内的重大建设项目,成功实现了从6英寸到12英寸先进工艺的跨越,并前瞻布局了IGBT、SiC等新产品线。

安世半导体的良性发展也带来了积极的本地效应,公司在荷兰等地创造了就业机会,并在2019至2024年间贡献了可观的税收。

然而,由于荷方的行为,安世2025年下半年治理结构突变,这一上升趋势被骤然打断。首当其冲的是供应链体系受到的冲击。 部分重要客户已面临关键产品交付延迟或中断的风险,这不仅打乱了客户的生产计划,也可能迫使其从长期战略出发,寻求供应链的多元化以降低风险。管理过渡期间传出的一些争议性言论,进一步侵蚀了市场信心。

其次,安世内部秩序遭受严重冲击。全球员工队伍成为直接受影响群体。跨区域协调机制一度失灵,最突出的矛盾是,安世荷兰方面被指停止向安世中国数千名员工支付薪资,使这些员工及其家庭陷入巨大不确定性。同时,关于生产布局可能出现重大调整的传闻加剧了全球团队的焦虑,不仅影响士气,也可能导致关键人才流失,损害运营连续性与核心竞争力。

闻泰呼吁恢复合法股东权利

自2025年9月底至今,安世半导体的控制权僵局已持续三个多月,仍未见破局迹象。在近期关键的庭审中,闻泰科技作为安世半导体控股方,以强烈的危机感阐述了自身立场,明确指出当前局面正将安世半导体推向危险边缘。

庭审内容显示,闻泰科技提出,若荷兰企业法庭不能及时纠正此前的临时干预措施,安世将继续滑向深渊,企业价值、员工福祉乃至荷兰本土的半导体产业竞争力都将遭受不可挽回的损失。公司主张的核心在于,当前解决问题的紧迫性远高于延续调查。

闻泰科技方面认为,荷方最初的干预行动建立在事实认定与法律适用双重错误的基础之上,且程序存在严重不公。此举不仅直接侵害了闻泰科技作为合法投资者的财产权利,更深层次地反映出一种对中国投资者及管理者的区别对待倾向,这对荷兰作为外商投资目的地的声誉构成严峻考验。

面对困局,闻泰科技提出了其认为唯一符合安世半导体及其所有利益相关者最佳利益的解决方案——立即无条件恢复闻泰科技的合法股东权利,并让张学政先生重返CEO岗位。

闻泰科技强调,法庭当前的首要任务应是思考如何挽救安世,而非延续程序性调查。张学政过去五年成功带领安世实现从财务、技术到市场地位的全面跃升,以及闻泰持续投入巨额资本推动公司升级的事实,被其视为最有说服力的证据。闻泰方面指出,恢复原状正是基于过往成功实践、最能保障安世未来稳定与发展的决定。

安世半导体事件的影响已超出商业与法律范畴,上升至政府部门关注的层面。中国商务部新闻发言人于2025年12 月22日回应称:安世半导体问题的根源是荷兰政府对企业经营的不当行政干预,“解铃还须系铃人”,荷方应立即撤销行政令,推动安世荷兰前高管从企业法庭撤诉,为企业协商创造有利条件,尽快恢复包括在中国的中外汽车制造商芯片供应,为全球半导体产业链的安全与稳定履行应尽责任。

记者|陈晴

编辑|蒙锦涛

标签: 闻泰 科技 半导体 荷兰 公司 企业 法庭 市场 供应链 庭审 控制权 方面 全球 中国 员工 核心 产品 英寸 合法 股东 资产 利益 法律 技术 总额 区域 商业 体系 学政 层面 施密茨 关键

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。