大学一份普通招聘临时员工的文件，需要低级别HR，学院院长，分管学院的HR头，还有PI，如果扩大范围的话，Co-I的每个人还都得做到知晓，大家都同意了之后才可能生效。

这还是正常情况，如果万一中间哪一步出现问题，可能还得加入更多的人，比如法律团队、grant那边的联系人，很多时候预计的几周时间延长个几周甚至拖几个月都是有可能的。

所以我觉得Manus这么大一笔钱的交易，审查这一步完全不意外。

01

为什么Manus会引起争议？

至于为什么Manus会引起这么大的争议，我觉得本质的问题是“它到底存不存在技术护城河？”

02

Tiktok的护城河

之前字节跳动的海外公司Tiktok闹的比这个大多了，背后说白了就是中国和美国这俩巨头之间掰手腕，闹的非常大。

但是这个是真的值，因为Tiktok是真的存在护城河，作为常年在apple和google的下载榜选手，它在整个世界上的渗透能力非常强。

国内的抖音大家都用过，变态的推荐算法+可以投放流量，说的不好听一点，它想让你看什么就看什么，普通人很难逃开这一套推荐算法。

这就是护城河 ：它不只是“有一个好模型”，而是把“内容供给—分发—反馈—变现”做成了闭环，而且这个闭环越大越强，后来者越难复制。

甚至于Tiktok不能再霸占榜一，主要原因是几乎能装的人都装了，存量用户太少了。

这种覆盖了几十亿人的软件，不管换中国还是美国都害怕，可以说是人都得敬畏。

你换世界上任何一个通讯或者传媒公司，都很难做到这种渗透度。

03

Manus的技术护城河问题

而Manus不一样，它能做的事情，实际上现在很多公司的产品都可以做了，我前两天写过这么一个文章。

其实在Manus发布的第二天，就有人在几个小时内复现了Manus，名字也很直接，就是OpenManus，你没看错，它直接把Manus的技术路线开源了。 差不多就是今天Manus发布，次日有人开源了Manus。 并且这个项目要求使用者做的其实核心就这一步，提供你的API，除此之外没了。 你没看错，真没了。

并且作者就在知乎 @mannaandpoem ，原理也在作者的置顶文章里。 这种作品远不如各种大模型架构复杂，具有基本的软件开发经验就能看得懂。 也是因为Manus的热度，这个项目很短时间内破10k的star，并且效果除了GUI之外并不差，所以可见，整体的效果还是非常依赖于大模型本身的强度。 那个时候我记得有人比较过，你要是用Claude-4-sonnet，效果就是要强于其他的所有模型，就是OpenAI的GPT系列模型也干不过。 所以从技术角度来看，Manus能被Meta收购，不成立。

04

Manus的价值：“第一个”的意义

因此只能从意义上来解释，我的看法就是“第一个”，第一个这个名头很值钱的，第一个不一定是最好的，但是是最容易被记住的。 无论以后的大模型发展到什么程度，第一个被人熟知或者说把大模型带到了更多人神经细胞的，只能是OpenAI的ChatGPT，可以说你提大模型，几乎要必提OpenAI。 可能有人要说Transformer是大模型的理论基础，那是不是也非常的值钱，是的，但是不如OpenAI，因为Transformer已经涉及到技术了，而技术会天然的劝退大部分对于技术并不关心的人。 而想到AI Agent智能体这个概念，大家可以想到的第一个喊出并拿出一个演示效果非常漂亮的，就是Manus，加上其那天的爆发效果的营销传播，几乎把Manus = 第一个能用的Agent画上了等号。

这就是我觉得Manus最大的价值。

05

对收购审核的看法

而这种理解，连我都知道的话，拥有庞大智库的决策人员不可能不懂，所以我觉得这就是一个例行调查，只不过Manus足够的火，且收购的金额很大，不表态很容易造成失职。

特别是，我最近发现字节做了一个Anygen，堪比甚至强于Manus。

2026-01-05