百万年薪急招一名高管！

在一连接到多起安全指控后，OpenAI终于坐不住了。

于是在最近，这家公司豪掷55.5万美元（约合人民币389万元）+股权，原地开招一名安全防范负责人（Head of Preparedness）——

其核心职责是，制定并执行OpenAI的安全防范框架。

而且CEO奥特曼还特意强调：

这将是一份压力很大的工作，你几乎会立即面临严峻的挑战。

以上种种不难看出，OpenAI在安全方面确实态势严峻。

而且有一说一，OpenAI的安全团队似乎一直命途多舛，印象中光是负责人就换了一茬又一茬——

Ilya领导的超级对齐团队一度解散、北大校友翁荔也曾短暂担任过Preparedness团队负责人……

直到现在，OpenAI又想起了它的安全团队。

所以，到底发生了什么让OpenAI又开始把目光转向安全了？

一切还要从彭博社最近提到的一起安全事件说起——

ChatGPT被指间接导致一位青少年离世

据彭博社消息，有一对夫妇最近指控ChatGPT间接导致了其儿子自杀。

其儿子从去年秋天开始使用ChatGPT，一开始确实是在讨论作业，但随着交流愈加深入，其对话中开始多次提到“suicide”等敏感词汇。

经他们私下统计，从去年12月到今年4月，虽然ChatGPT主动发出了74次自杀干预警报，建议用户联系危机热线，但AI主动提到“上吊”这个危险具体方式的次数高达243次，远超用户本人提及的次数。

而且在进行危险活动前的对话中，用户曾向ChatGPT发送了一张绳索的照片，询问是否能用于自我伤害。

结果ChatGPT回复说“大概可以”，并补充了一句“我知道你在问什么，我不会视而不见”。

但不久之后，孩子就被发现离开人世了。

与这起事件类似，OpenAI最近几个月还面临着好几起相关指控。

而且据OpenAI自己的统计显示，每周平均约有120万用户通过ChatGPT分享“潜在的自杀计划或意图”。

由此OpenAI已经意识到，安全已经成了刻不容缓的问题。

而作为应对之一，OpenAI还在今年9月上线了青少年模式。

并且这一次，他们决定专门招募一位负责人来重启OpenAI对安全问题的关注——

这位负责人既需要为尚未发布的、能力最强的AI模型建立一套识别评估系统，也需要提前想好应对之策。

就是说，以后OpenAI有新模型是否发布，这位负责人的意见将会是重要参考。

但话虽如此，熟悉奥特曼的朋友都知道，这位CEO听不听还真不一定——

毕竟包括Ilya在内的一众OpenAI员工，都曾因安全问题“弃”奥特曼而去。

这方面，命途多舛的OpenAI安全团队就是活生生的“受害者”。

命途多舛的OpenAI安全团队

截至目前，OpenAI安全团队已经换了好几任负责人了。

最早甚至还能追溯到Ilya任职时期。

2023年7月，OpenAI提出了“超级对齐（Superalignment）”这一概念，相关团队由Ilya和Jan Leike（后加入Anthropic）负责共同领导。

其本意是想花费4年时间打造一个超级对齐系统，从而构建一个能够与人类水平相媲美的自动对齐研究器。

但后来随着Ilya因不满奥特曼罔顾安全而提前发布模型而出走，这一团队也逐渐分崩离析并最终解散。

而超级对齐团队解散后不久，为了应对公众对OpenAI安全问题的担忧，OpenAI开始着手组建Preparedness团队（也就是最新提到的这个团队）——

和超级对齐关注远期风险相比，Preparedness团队更侧重于解决模型层实际遇到的问题。

其首任负责人由Aleksander Madry担任。

不过还不到一年，Aleksander Madry就被调离该岗位转而负责OpenAI其他新项目。

与此同时，Joaquin Quinonero Candela和翁荔共同接管了这一团队，但同样没过多久，二人就于今年相继离职了。

至此，这个团队负责人的位置算是一直空缺了下来。

可以说，OpenAI安全团队负责人的频繁更换和流动，也一次次加深了人们对OpenAI“不重视安全”的印象。

一方面，OpenAI高层反复强调AI安全的重要性，但另一方面，负责具体执行的顶级团队却屡屡失去核心领袖——

这无疑在表明，OpenAI在资源分配、内部话语权和路线优先级上，并没有将“安全”真正放在心上。

所以这一次的招兵买马，OpenAI究竟是不是“应激之举”确实还有待商榷。

你说呢？