![]()
机器之心发布
通用大模型(LLM)的狂飙突进,终于在医疗垂直领域的「最后一公里」撞上了硬墙。虽然 ChatGPT 在 USMLE(美国执业医师资格考试)中表现优异,但在面对需要「火眼金睛」和「毫厘必争」的心脏手术台上,通用大模型的表现究竟如何?
近日,一项由空军军医大学唐都医院李妍教授团队牵头,与深圳清华大学研究院朱锐团队联合完成的 COMPARE 研究在 arXivs 上发表预印版。研究揭示:在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的决策制定中,CA-GPT垂直领域 CA-GPT 系统(一项基于 OCT 影像的 AI 系统),在关键决策指标上显著优于 Open AI 的通用大模型 ChatGPT-5。该研究是基于中科微光医疗(Vivolight Medtech)OCT 系统搭建的 RAG 增强型 AI-OCT 整合决策支持模型。
![]()
论文标题:COMPARE: Clinical Optimization with Modular Planning and Assessment via RAG-Enhanced AI-OCT: Superior Decision Support for Percutaneous Coronary Intervention Compared to ChatGPT-5 and Junior Operators论文地址:https://arxiv.org/abs/2512.10702
这不仅是一次算法的胜利,某种程度上可以称得上是中国腔内影像领域的「DeepSeek 时刻」。这套 CA-GPT 系统有望重新定义心脏介入手术的智能化标准。
01. 巅峰对决
通用大模型在专业战场「水土不服」
据《2023 年全球心血管疾病负担报告》统计,每年因心血管疾病死亡的人数达 1920 万,而经皮冠状动脉介入治疗(PCI)作为最核心的血运重建手术,全球年手术量已超过 400 万例。在 PCI 手术中,OCT(光学相干断层成像)被称为医生的「第三只眼」,可清晰看到血管内病变情况,但是其图像解读高度依赖医生经验,初级医师与资深专家在手术成功率、并发症发生率等关键指标上的差距高达 40% 以上。
![]()
腔内影像中不同技术与分辨率的对比示意图
在这项纳入了 96 名患者、160 处病变的临床研究中,团队构建了一个严苛的竞技场:将 CA-GPT 系统、ChatGPT-5 以及拥有 1-5 年经验的初级介入医师放在同一维度下,以资深专家团队制定的手术记录为金标准进行盲测 。所有方案均与患者实际接受的手术记录(由年手术量≥ 200 例、经验≥ 10 年的高级专家完成)进行比对。评估涵盖 10 项预设决策指标,分为术前规划 5 项和术后评估 5 项,每项一致得 1 分,总分 0-5 分。
![]()
10 项不同 PCI 策略的评分标准
值得一提的是,传统 OCT 图像解读还需要医师逐帧分析,耗时数分钟至十数分钟。相比之下,CA-GPT 系统可在 20 秒内完成全面分析并生成结构化报告,将影像解读时间缩短 95% 以上。
结果显示,在术前规划(Pre-PCI)阶段,CA-GPTChatGPT形成了「降维打击」:
总体决策评分:CA-GPT 系统的评分中位数达到满分 5.0,显著高于 ChatGPT-5 的 3.0(P<0.001),同时也优于初级医师的 4.0。支架直径选择(关键指标):CA-GPT 的准确率高达90.3%,而 ChatGPT-5 仅为 63.9%,甚至低于初级医生的 72.2%。支架长度选择:CA-GPT 准确率达80.6%,ChatGPT-5 仅为 54.2%。
![]()
决策一致性亚组分析
![]()
各评分项目的性能分布
而在术后评估(Post-PCI)阶段,三方总体表现都比术前更好,因为这个阶段有了术前方案和实际结果可以参考。但 CA-GPT 依然在一些关键指标上表现出优势,比如:对「最小支架面积是否达标」的判断,CA-GPT 与专家判断的吻合度接近 100%;年轻医生略有差距。
对「支架是否扩张不足」、「是否存在严重贴壁不良」的识别,CA-GPT 在支架贴壁评估(93.2% 准确率)等需要精细判断的项目上,优于初级医师组(76.1%)。
那为何拥有海量参数的 ChatGPT-5 会败下阵来?研究指出,通用大模型虽然语言推理能力强,但缺乏对图像数据的数值敏感性和空间理解力。特别是在面对功能性缺血(OCT-FFR≤0.80)或严重钙化等复杂病变时,通用模型容易产生「幻觉」,而 CA-GPT 则展现了极高的稳定性,在复杂病变亚组分析中依然保持了中位数 5.0 的高分。
02. 解密架构
RAG + DeepSeek 的工程化胜利
CA-GPT 之所以能实现高稳定性和准确性,核心在于摒弃了对单一端到端大模型的迷信,构建了一套严密的「小模型 + 大数据 + 大模型」的 RAG 复合智能体架构。
![]()
CA-GPT 训练模型架构:小模型 + 大数据 + 大模型
据其技术披露,该系统并非简单的聊天机器人,而是一个精密的协作系统:
「感官」精准化(小模型层):系统底层集成了13 项核心功能(含 6 项自研专有算法)。它们负责像「显微镜」一样对 OCT 影像进行结构化分析,在5-10 秒内即可完成管腔分割、斑块定性、钙化积分计算等定量工作,为决策提供精准的数据地基。「大脑」逻辑化(DeepSeek):在大模型推理层,该系统基于开源的DeepSeek构建。它不再依赖概率生成文本,而是基于小模型提供的精准量化数据,进行符合医学逻辑的深度推理。「知识」实时化(RAG 技术):通过检索增强生成(RAG)技术,系统链接了包含超过 100 万篇心血管文献及指南的知识库(DBdata)。这意味着,AI 的每一次决策建议,都能追溯到具体的专家共识或最新指南,有效抑制了 AI 幻觉。
![]()
基于 CA-GPT 的 AI-OCT 系统辅助决策案例介绍
03. 普惠价值
让县域医生拥有「顶级三甲专家」视野
这项技术突破的终极意义,不在于在论文中战胜 ChatGPT,而在于解决医疗资源分布不均的现实痛点。全球心血管疾病负担日益加重,但资深介入专家(完成 1000+ 例手术)却是极度稀缺资源。培养一名能独立处理复杂病变的医生,往往需要 8-12 年的漫长周期。研究数据显示,初级医生在处理复杂病变时,与专家存在显著差距。
因此,CA-GPT 系统在本质上是在做「医疗能力的平权」
想象一下,在偏远的县级医院,一位刚工作不久的医生,在面对复杂的钙化病变时手足无措。此时,CA-GPT 系统在 5-10 秒内给出了手术策略:
「建议预处理使用旋磨术,旋磨头选择 1.5mm」「建议支架尺寸 3.0 x 28mm,释放压力 12atm」「注意:远端存在边缘夹层风险」
这相当于每台手术都有一位顶尖专家在旁「手把手」指导。
04. 结语
做垂直领域的「定义者」
过去十年,中国医疗器械行业更多是在追赶西方的脚步。但此次发布的 CA-GPT 系统及其临床成果,标志着中国企业在高端腔内影像领域开始掌握定义权。
不做通用大模型的「套壳」,而是深耕垂直场景的「窄门」。 用数据证明:在医疗这种容错率为零的领域,唯有将深度学习的精准度与大模型的推理能力完美结合,才是 AI 落地的正途。
这或许就是中国医疗科技的「DeepSeek 时刻」—— 把 AI 技术落地业务场景,用自己的技术,解决最真实的临床痛点。





京公网安备 11011402013531号