![]()
半月谈评论员 张武岳
据媒体报道,近日山东烟台买家刘某利用电商平台漏洞,在半年内用6个账号“仅退款”225个包裹,还在社交平台上打造“富婆”人设,转卖所得物品,致使商家蒙受损失5.4万元。
商家发文称,该买家每次在店铺购买多样商品,商品价格从十几元到几百上千元不等。在快递还未签收时,她将贵价商品申请“仅退款”,并且“拦截快递”,再将低价商品的快递面单与贵价商品的面单交换,把低价商品当成贵价商品退回,并将所得物品在粉丝群和二手平台转售,以此牟利。
“仅退款”本应是平台赋予消费者的一道“护身符”,结果却成为部分买家对商家恶意“薅羊毛”的工具。他们钻平台“拦截件默认不拆验”的空子,将“仅退款”变为长期骗财的工具,靠欺诈所得堆砌虚假富裕生活,败露后卖惨避责,既无基本诚信,也无对法律法规的敬畏之心。这些“小聪明”玩不得,否则最终会“吃大亏”。以不正当手段获利,不仅需要赔偿商家损失,承担违约责任,还可能涉嫌诈骗,受到法律的惩罚。
“仅退款”既要保护消费者,也应保护经营者。当前电商领域竞争激烈,提升用户体验对于各大平台争夺市场份额至关重要。通过“仅退款”服务,电商平台可快速响应消费者诉求,提高用户满意度。而商家遭遇不公平退款诉求时,虽可向平台申诉,但有时难以获得满意的结果,诚信商家可能还会被误伤。
“仅退款”事件背后,需要反思的不仅仅是消费者和经营者,维权工具的正向使用,需要多方合力维护。平台是规则和技术的制定者,要营造健康的电商生态,需主动承担责任,平衡商家与消费者的利益。比如完善审核机制,确保退款公平公正,对消费者和商家进行严格监管,避免滥用维权工具,维护良好网购环境。
相关部门需指导电商平台,共同探索推出更多管理举措。如根据消费者的诚信状态来确定“仅退款”到账时间,为商家申诉留出时间。探索电商平台之间信息共享机制,建立起平台和市场监管黑名单,对恶意退款、频繁退款的账号予以标记,限制“薅羊毛”者的行为,同时也可警示潜在违法行为,保护合法商家和消费者的利益。
相关法律法规也要不断完善。当前电子商务法、消费者权益保护法侧重保障消费者权益,需进一步完善保护商家的条款。部分消费者套取不正当利益的行为,应在法律中明确其后果,提高“薅羊毛”行为的违法成本,形成强大的司法震慑。
健康的电商生态,要着眼于构建“让商家敢卖、让买家敢买”的机制,实现“好人一路畅通、坏人寸步难行”的局面。堵上规则漏洞,做好居中平衡,持续完善相关法规制度,共同维护诚信环境,方能推动电商生态走向更健康、更可持续的未来。
半月谈新媒体
![]()
![]()
![]()





京公网安备 11011402013531号