当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

ASIC崛起,英伟达的王座还稳吗?

IP属地 中国·北京 编辑:孙明 半导体产业纵横 时间:2025-12-01 09:56:07
谷歌TPU与英伟达GPU的较量,正引发一场关于AI算力未来的深度思考。

半导体产业纵横

我们为谷歌的成功感到高兴他们在AI领域取得了巨大进步,我们也将继续向谷歌提供产品。英伟达目前领先行业一代我们是唯一一个可以运行所有AI模型、并在各种计算场景中通用的平台。

长期以来,英伟达凭借其GPU和CUDA生态,在AI芯片市场占据了超过90%的份额。 然而,谷歌TPU作为ASIC芯片的代表,正被视为英伟达Blackwell芯片的可行低成本替代方案,逐渐改变市场竞争格局。在AI模型训练成本呈指数级增长的今天,通用GPU虽然灵活,但其本质上仍是为图形渲染设计的硬件,在面对神经网络的特定计算模式时,存在大量的效率损失。

TPU和GPU都能处理训练AI模型所需的大量计算,但实现方式截然不同。英伟达的GPU最初为渲染视频游戏图像而开发,通过数千个计算核心并行处理多项任务。而TPU专门为矩阵乘法这类AI相关工作而构建,这是训练神经网络的主要操作。

专用与通用,成为ASIC与GPU的核心差异。英伟达在声明中强调,其芯片相比谷歌TPU等专用集成电路芯片提供更高的性能、多功能性和互换性,后者通常只为单一公司或单一功能设计。

谷歌最新版本的TPU名为Ironwood,于今年4月发布,采用液冷设计,专为运行AI推理工作负载而设计。它有两种配置:256个芯片的集群,或更大的9216个芯片集群。TPU在某些AI工作上可能表现优于GPU,因为谷歌可以去除芯片上许多不适合AI的其他部分,使其能耗更低、运营成本更低。

先进封装技术成为ASIC发展的重要支撑。根据TrendForce集邦咨询研究,随着云端服务业者加速自研ASIC,为整合更多复杂功能的芯片,对封装面积的需求不断扩大。已有CSP开始考量从台积电的CoWoS方案,转向英特尔的EMIB技术。EMIB拥有数项优势:结构简化,舍弃昂贵且大面积的中介层;热膨胀系数问题较小;封装尺寸也较具优势。随着谷歌决定在2027年TPUv9导入EMIB试用,Meta亦积极评估规划用于其MTIA产品,EMIB技术有望为英特尔IFS业务带来重大进展。

博通与Marvell,双足鼎立

在ASIC定制芯片的繁荣背后,两大巨头成为最大赢家:博通和Marvell。 这两家公司已形成近乎垄断的双寡头格局,合计占据ASIC市场超过60%的份额。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。