智东西
作者 陈骏达
编辑 心缘

马斯克“重写人类知识库”的计划，真的实现了？

智东西10月28日报道，今天，马斯克旗下的大模型独角兽xAI宣布推出一个名为Grokipedia的百科全书网站，每个条目都由Grok进行了“事实核查”。这一网站此前曾被马斯克封为“维基百科替代品”，此次他更是发推称：“0.1版本也比维基百科好。”

马斯克还称，Grokipedia.com是完全开源的，任何人都可以免费使用它来做任何事情。不过，在马斯克的X平台账号、xAI的多个官方信息发布渠道以及Grokipedia上，都没有找到相关开源信息。

Grokipedia采用了极简的设计风格：一个Logo、一个搜索框以及版本号。网页显示，Grokipedia拥有约88.5万个百科条目，而维基百科目前的英文条目数量约为800万个。

Grokipedia官网：Grokipedia.com

今年6月中旬，马斯克曾在社交平台X上发文称，希望用Grok 3.5（现名Grok 4）来重写整个人类的知识库，增加缺失的信息，并删除错误，而Grokipedia或许就是这一理念的具象化。

Grokipedia在上线后不久一度崩溃，但很快恢复运行。智东西对Grokipedia进行了体验，需要注意的是，其部分内容其实也是由维基百科词条改写而来的。

▲X平台上的用户分享，Grokipedia提示其信息来自维基百科

智东西打开了多条Grokipedia与维基百科的相同词条，可以看到，对人工智能这一概念，Grokipedia与维基百科的内容在叙事逻辑和具体表述上都有大量相似之处。

《华盛顿邮报》在测试中发现，Grokipedia中包括“ChatGPT”、“2026世界杯”等常规主题，也有“特朗普”、“以色列”、“性别”等敏感议题。与维基百科相比，Grokipedia的文字更直接、更鲜明，部分条目语气甚至带有强烈倾向。

在部分条目上，Grokipedia与维基百科的定义大相径庭。例如，在“性别（Gender）”条目中，Grokipedia的开篇是：“性别指人类基于生物性别划分为男性或女性的二元分类。”而维基百科的对应条目则写道：“性别是关于男性、女性及其他性别身份的社会、心理与文化特征的范围。”

Grokipedia上关于马斯克的页面对马斯克给予了高度评价，描述他是“融合了创新型远见者与不羁的挑衅者”，并详细记载了他“每天喝多罐健怡可乐、偶尔吃早晨甜甜圈”的饮食习惯。

该页面最后设有“长期愿景与影响”一节，写道：“他以维护人类意识免受生存威胁为核心目标，强调建立多行星文明以抵御地球级灾难。”

不过，对马斯克的介绍中，部分内容出现事实性错误——例如声称政治人物维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）在马斯克从美国政府离职后“承担更重要角色”，而实际情况并非如此。

除了夸赞马斯克之外，《纽约时报》发现，Grokipedia的一些条目似乎与马斯克的观点高度一致。关于马斯克公开反对的性别转换手术，Grokipedia的词条显示，针对跨性别者的医疗治疗基于“有限且低质量”的证据。维基百科的对应页面则表示，对这一主题的科学理解已存在数十年。

马斯克也经常批评推特（现为X）前首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）。Grokipedia关于阿格拉瓦尔的条目强调了马斯克的说法，即这位前高管淡化了该平台上机器人的存在，并称他“因该平台对虚假和垃圾账户的估计而面临严格审查”。维基百科中没有这些细节。

马斯克此番推出Grokipedia，或许是为了修正他眼中维基百科存在的偏见问题。维基百科也认为，该网站上存在一定的潜在偏见。

在此前接受《纽约时报》采访时，维基百科联合创始人Jimmy Wales称，他认为AI无法取代网站的准确性。他补充说，他正在领导一个内部工作组，致力于推广中立观点，并制定指导方针，鼓励学术界对维基百科的潜在偏见进行研究。

Jimmy Wales还在上周接受《华盛顿邮报》采访时说，他对Grokipedia的推出感到好奇，但并没有抱有很高的期望。他认为，AI模型“还不足以编写百科全书文章，其中会有很多错误”。

结语：AI重塑人类知识的野心，仍需时间验证

从目前的体验来看，马斯克口中“重写人类知识库”的愿景，更多还停留在实验阶段。Grokipedia确实展示了AI在信息整合、语言重组等方面的潜力，但其内容依然高度依赖维基百科原文，并在部分主题上体现出明显的立场倾向和事实性偏差。

在强调“去偏见”的同时，Grokipedia似乎又引入了新的主观色彩。对于一个号称要“重建人类知识库”的平台而言，如何在开放性与客观性之间取得平衡，如何建立更为透明的核查与更新机制，或许才是决定其能否真正超越维基百科的关键。其未来的发展潜力，仍有待观察。