山自

雷军可能没想到，小米汽车的高光时刻如此短暂。随着小米SU7交付规模扩大，网络上涌现大量车主投诉：宣传中惊艳的防晒隔热玻璃实际效果平平，承诺的智能驾驶功能与现实存在落差，续航里程在高温下大幅缩水。

与此同时，刘强东悄然布局汽车业务。京东不仅升级了整车销售业务，更与宁德时代达成战略合作，依托旗下京东养车平台，构建覆盖电池更换、保养维修的全新服务体系。

两位互联网巨头在汽车领域的战略选择，折射出新能源汽车产业的两条不同发展路径一条是小米选择的重资产、全链条造车模式；另一条是京东擅长的平台化、服务型生态模式。

雷军困局：被 3C 思维绑架的汽车梦

小米汽车的负面舆情，早已不是 偶发事故 那么简单，而是一套 过度营销 - 安全缺位 - 信任崩塌 的恶性循环。

2025 年 10 月 13 日的成都燃爆事故后，网友翻出雷军早年的言论 智能汽车就是大号手机加四个轮子颜值是王道，车好看是第一位的 这些在 3C 领域无往不利的营销话术，放在汽车行业里成了扎向自己的刀。大众突然意识到，小米对汽车的理解，从根上就偏了：手机坏了能重启换新，汽车出问题可是 人命关天，但雷军团队似乎一直没拎清这层区别。

最刺眼的细节藏在产品宣传里。雷军曾在访谈中炫耀 看了 5000 种轮毂看到吐，却对汽车安全设计绝口不提；对于车祸救援中至关重要的半隐藏式门把手，小米只强调 开门更优雅，绝口不提电动解锁在事故中的可靠性 直到铜陵、成都两起燃爆事故后，才有用户质疑 断电后门把手打不开，是不是把逃生通道堵死了。这种 重颜值轻安全 的宣传倾向，最终在事故后迎来反噬：网友调侃 小米汽车不是年轻人的第一台车，是最后一台，成为压垮品牌信任的最后一根稻草。

更致命的是，小米把 3C 行业的 迭代思维 硬套到了汽车上。2025 年 9 月，小米被动召回 116887 辆 SU7，原因是 L2 辅助驾驶对极端场景的处置能力不足 这本质上是把用户当成了 beta 测试员。莲花集团 CEO 冯擎峰的吐槽戳中要害：把市场当实验场多简单，让用户提问题再改进，而小米恰恰踩了这个行业红线。当手机行业的 快速迭代 遇上汽车行业的 安全红线，雷军的 押上一生声誉，最终变成了一场被动的舆情救火。

小米的困境，本质上是 能力边界 的误判：它以为能把手机的 高配置低价格粉丝营销 复制到汽车上，却忽略了汽车是一个需要 敬畏心 的行业 这里的核心不是参数堆料，而是安全冗余；不是营销话术，而是责任担当。

刘强东巧劲：不造车，却吃掉汽车生态的红利

刘强东的聪明之处，在于他从一开始就没打算 造一辆好车，而是要 造一个好的汽车生态。当雷军在工厂里盯着生产线时，刘强东在做三件更轻、却更致命的事：整合资源、抓用户、建服务闭环。

京东的 国民好车 项目，看似是 造车，实则是一场精准的资源整合游戏：广汽负责造车身（本质是埃安 UT 的换电版），宁德时代提供电池和换电技术，京东只抓两端 前端的用户洞察和后端的销售服务。这种 不碰制造 的轻资产模式，完美避开了汽车行业百亿级的资金门槛和漫长的技术积累周期，却精准切入了产业链最赚钱的 用户触点 环节。就像当年京东用 自营物流 + 电商平台 重构 3C 零售一样，这次它想重构的是汽车的 消费链路。

用户端的玩法已经初见成效。京东 App 上线的 国民好车 定制页面，让用户能选价格、外观、电池配置，10 月底就吸引了 17 万人参与 这本质上是把手机行业的 C2M 模式 搬到了汽车上。更关键的是定价：10-12 万元的区间，刚好卡在年轻人第一台车的预算里，再加上 车电分离（电池月租 800 元），直接降低了购车门槛。这种 精准踩中用户需求 的操作，背后是京东 6 亿用户、2 亿车主的数据支撑 它比传统车企更懂年轻人愿意为哪些配置买单，又对哪些价格敏感。

而真正让京东有 想象力 的，是固态电池带来的行业变革。根据最新技术突破，固态电池已经实现 100 公斤电池跑 1000 公里10 分钟快充 80%，更重要的是解决了热失控问题 这意味着汽车的 核心参数 将变得像手机芯片一样标准化。当续航、安全不再是用户决策的核心顾虑时，汽车售卖就会变得和手机一样：线上看参数、选配置、下单，线下提车即可。京东恰恰提前布局了这套体系：线上有定制化平台，线下有近 3000 家京东养车门店、4 万家合作门店，能覆盖试驾、提车、保养全环节 这不是 像卖手机一样卖车，而是已经把这套逻辑落地了。

后市场战争：京东的护城河在哪里？

如果说 线上卖车 是京东的前端突破，那么 后市场服务 就是它能留住用户的护城河 这也是小米目前完全缺失的环节。

京东养车的布局早已不是秘密。截至 2025 年，京东已有近 3000 家自营养车门店、超 4 万家合作门店，覆盖 97% 的城市，能提供从常规保养到电池维修的全场景服务。更关键的是 标准化：通过 AI 故障诊断、原厂配件直供，京东把传统汽修店的 信息不透明 问题解决了 比如保养全场 7 折、蓄电池 28 分钟送达，这些在手机行业习以为常的服务标准，放到汽车后市场就是降维打击。

而和宁德时代的合作，更是把 换电 这个核心痛点变成了优势。双方共建的 巧克力换电 渠道，支持 1-3 块电池灵活选配（续航 400-600 公里），还能跨品牌通换 这意味着用户买的不是 一辆带电池的车，而是 车 + 可更换的能源服务。截至 2025 年 10 月，宁德时代已在全国布局 600 座换电站，年底要冲 1000 座，核心城市 3 公里换电圈 即将成型。当传统车企还在纠结 充电慢 时，京东已经用 换电 + 养车 的组合，把用户的 用车焦虑 解决了。

更狠的是京东对 4S 店模式 的颠覆。它和长安汽车的战略合作，已经打通了 线上定制 - 工厂直造 - 物流配送 - 门店服务 的全链路：用户线上选车，订单直达长安工厂，京东物流把零部件 48 小时送到，提车后还能在京东养车享受原厂认证服务。这种模式彻底绕开了传统 4S 店的 地域垄断 和 加价套路，就像当年京东干掉线下家电卖场一样，它现在要做的，是干掉汽车行业的 中间商赚差价。

不是造好车，而是做好汽车生态

雷军和刘强东的对比，本质上是新能源赛道的两种终局判断：雷军认为 造一辆好车 就能赢，刘强东则认为 做好汽车生态 才是未来。

小米的问题在于，它把汽车当成了 大号手机，却忽略了汽车是一个 全生命周期的服务产品 用户买的不只是一辆车，还有后续 5-10 年的保养、换电、维修需求。而京东的聪明之处，在于它抓住了 固态电池标准化 的趋势，提前搭建了 销售 + 服务 的闭环：当汽车核心参数不再有差异时，用户拼的就是 谁的服务更方便、更便宜，而这正是京东的强项。

2025 年的新能源赛道，已经不是 硬件竞争 的时代了。就像手机行业最终从 参数战 走向 生态战（苹果靠 App Store，小米靠米家），汽车行业也会从 造好车 走向 做好生态。雷军的困境，或许能给所有跨界造车的企业提个醒：汽车不是 3C 产品的延伸，而是一个需要敬畏心的新赛道；而刘强东的玩法，则展示了另一种可能性 不碰制造，却能通过生态整合，成为行业的 规则制定者。

最后一个问题：当固态电池让汽车彻底标准化，当京东的 线上卖车 + 线下服务 体系铺满全国，传统车企和跨界玩家们，还能守住自己的阵地吗？答案或许藏在京东 App 上那 17 万份用户定制单里 用户已经用脚投票，选择了更懂他们的玩法。