文|DataEye研究院

蟑螂人、海马人、水果人......

或许你很难想象，这些听上去有些荒诞、甚至猎奇的非人类AI角色，正是如今海外短视频平台最火热的微短剧主角。

6月29日，TikTok短剧热播榜TOP3被三部特殊的AI剧统治：

芒果先生出轨、海马孕夫复仇、蟑螂女士孕期遭背叛，三部剧没有任何一部是以人类作为角色。

往前回溯，数据更令人惊讶。

《Revenge of the Pregnant Seahorse》（海马孕夫的复仇）一度连续十天霸榜榜首，单周双剧场播放增量达3.6亿次！

同期有7部水果人、海马人等AI剧杀入海外短视频短剧热播榜TOP20，单剧单日播放增量可达数百、上千万次。

最新一期（7.5）的TikTok短剧热播榜同样如此，一部以猫、狗拟人化角色为主角的《Wildest Summer: Orange Cat Mermaid & Border Collie Ice King》持续霸榜两天。

但换一个榜单看，情况就完全变了。

纵观近几个月的DataEye海外短剧热榜，榜单TOP30中几乎从未出现水果人、海马人这类非人类角色，最大程度也只是狼人、或类似《The Lion&39;m Her Most Dangerous Obsession》位列榜首，热值579.2万；整个TOP30，没有任何一部带有明显猎奇属性的非人类AI剧。

这是一个非常有意思的现象，同属海外市场，二者却呈现出截然不同的两种内容生态。

DataEye研究院认为：根源在于两种商业模式的差异。

TikTok的AI猎奇剧生态是注意力经济。作为一款全球性、月活超20亿的短视频平台，短剧只是其庞大内容生态中的一部分，而这类非人类猎奇AI短剧，又只是TikTok整个短剧生态的一部分，庞大的用户流量才是TikTok的核心。

海外市场地域分散、用户口味差异极大，这就决定了猎奇类内容永远有生存空间；同时，在平台算法注重完播率、互动率的指标下，免费、快速更新、高视觉新奇度、强狗血猎奇的内容，更容易博人眼球、天然符合获取用户注意力的最优解。

多数海外短剧APP是价值经济。用户花钱订阅或单剧付费，APP必须要提供值这个价格的内容水准剧情质量、画面精度、角色建模等缺一不可。

以头部平台为例，点众发布双十亿AIGC全球共创计划，投入1.5亿美元海外专项资金，DramaWave正式完成AI原生化转型，他们押注的是能够说服用户掏钱的较高品质内容，而不是猎奇视角下的水果人和海马人。

归根结底，同一股AI技术浪潮，在两个不同的商业逻辑上，催生了两种完全不同的内容物种。

这并非谁优谁劣的问题，只是市场的分层选择。

二、非人类AI猎奇剧，是怎么长出来的？

要理解短视频上的猎奇AI短剧生态，得先理解短视频平台本身。

月活超20亿的全球性短视频平台，本身用户光谱宽的惊人上至美国总统特朗普，下至全球各地、从城市到农村的普通用户，每一个人都可能是内容的消费者，也可能是趋势的创造者。

用户群体的宽泛导致不同群体间呈现出复杂多样性需求，这种极端多样性，天然就给各种小众、边缘、猎奇内容提供了发芽的土壤。

而种子，正是AI技术的成熟。

2025年底，ChatGPT上线了一个名为Object Talk的自定义GPT，功能非常简单：用户只需输入任意物品名称，便可自动生成物品拟人化相关的提示词、脚本，而后跳转至OpenArt便可完成绘制视觉素材、生成动态视频的完成流程，至此，一条拟人化视频诞生。

New York Magazine旗下Intelligencer栏目曾报道：2025年底最早的Object Talk产物是教育类短视频，比如一滴水滴讲解补水、一瓶洗手液暴躁地教学护肤等。

2026年2月，风向忽然转了个弯。

TikTok用户@trombonechef发布的水果AI出轨视频开始走红，例如草莓女士与茄子老板婚外情，还生下了一个和丈夫长相完全不同的孩子等等。数据显示，仅@trombonechef的一个片段，便在TikTok上收获了2600万次的播放量。之后一个月，同类视频爆发式增长。

2026年3月，里程碑时刻来临。

TikTok用户@021利用AI复刻英国真人恋综《Love Island》，推出《Fruit Love Island》（水果恋爱岛），一经发布迅速爆火，作者9天涨粉300万，成为TikTok美国区涨粉最快的账号，CNN、Forbes、USA Today等媒体纷纷跟进报道。

再往后，除了水果AI外，海马人、蟑螂人等内容相继登场，虽然剧情内核依旧还是真人短剧常见套路，但往往更加狗血和猎奇。

总体来看，从最初的洗衣液教学护肤、到水果AI出轨、再到海马人怀孕，本质上都是在同一条公式上，不断加大新奇变量，持续刷新对眼球的冲击力。

这类内容吸引用户的原理，除了微短剧固有的快节奏、强情绪之外，还有一个关键机制：拟人化天然降低了心理门槛。

澳洲天主教大学两位教授拆解了这类内容的成瘾逻辑，其中指出一点道德解除机制：由于这类内容均采用拟人化角色，因此，在明知角色都是假的情况下，反正不是真人的心理让观众在面对剧中出轨、背叛、复仇等激烈情节时几乎没有太大心理负担，大幅降低了伦理门槛。

除此之外，这类AI猎奇剧能够大火还有一个不容忽视的重要优势：成本，这类AI猎奇剧天然具备低成本量产的优势。

对比之下，常见的精品AI仿真人剧在画面精细度、内容质量等方面往往有着更严格要求，即便AI已经大幅降低了制作门槛，依然需要一定的金钱、技术与时间成本；而水果人、海马人这类剧，角色设计不用要求像真人、上手制作也更加简单，例如某些AI工具，用户只需描述故事内容，几分钟便可生成一条完整视频，单人、小团队可快速批量产出，通过大量供给保持持续曝光。

三、一场两极分化的内容战争

当然，这类内容虽然爆款频出、播放量破亿让人上头，但爆火的另一面，是同样汹涌的反对声浪。

DataEye研究院注意到，CBC、Mashable、The Independent等媒体的报道中，均使用了AI slop（AI垃圾）一词；上文提到的两位澳洲天主教大学教授，将其直接定性为unethicalbrain rot（不道德的脑腐内容）。

脑腐，顾名思义，大脑都要腐烂了，足见反对群体对这类内容的不认可。甚至今年3月，瑞典某流行歌手因转发了一条水果AI短剧，引发粉丝暴动，大量掉粉。

即便是最初爆火的现象级作品《Fruit Love Island》，很快也被大批网友举报导致多集内容被下架，3月下旬，创作者@021被平台以低质AI内容为由光速封禁。

不过就当下情况而言，一个水果AI被封禁，反而让千万个水果AI站了起来，甚至进一步进化。

DataEye研究院认为：AI内容的制作或许有优劣之分，但用户的多样化需求没有。无论海马人怀孕，还是仿真人霸总情感剧，本质上都是市场面向不同用户需求所给出的答案。

从水果出轨、到海马怀孕、再到蟑螂人恋情，这类不同物种的非人类短剧，覆盖了不同偏好的人群，有人看剧情反转、有人看猎奇、有人或许纯当背景音，但数亿次的播放量绝不是泡沫对于AI短剧这样一个正在快速生长的内容生态而言，这个品类存在、爆火，本身就是一个有效的市场信号。

但这类剧真正的问题，并非会不会火，而是能走多久。

今年4月，中央网信办启动清朗整治AI应用乱象专项行动，重点整治利用AI魔改经典、生成数字泔水等突出问题。

今年5月，红果平台累计拦截下架违规漫剧超2万部。

在海外市场，巴西政府曾点名水果AI短剧，指出该类节目中含有暴力内容；同时巴西司法和公共安全部宣布，将视频播放网站YouTube年龄分级从14岁提高到16岁，YouTube平台正是水果AI短剧系列的主要传播平台之一。

不难发现，无论国内还是海外，对AI内容的监管都在同步加码。

当AI监管、版权合规、内容创新、以及社会舆论多方问题同时袭来，水果人、海马人们能否从猎奇性消费升级为可持续的内容品类，才是决定这条路能否走远的关键。