当前位置: 首页 » 资讯 » 财经头条 » 正文

千亿“非洲王”递表,守大本营难,攻高端更难

IP属地 中国·北京 正经社 时间:2026-07-09 18:17:39



文丨曲亮亮编辑丨百进

来源丨正经社(ID:zhengjingshe)

(本文约为2600字)

近期,传音控股更新港股招股书,试图叩响港交所大门。背后,是一家曾凭借非洲市场封神的企业,愈发承压的现实。

正经社认为,压力来自多个方面,上游AI浪潮推高存储成本,直接击穿中低端机型的利润底线;下游竞争对手加速涌入非洲大本营,份额神话出现裂痕;向上突破高端市场的尝试,至今仍没摸到真正的门槛。

传音在过去的非洲表现十分亮眼,但全球智能手机竞争越来越激烈,一家企业的爬坡之路,肯定不会因为过往的成功就变得平坦。

某些程度上,这家公司当下的处境,也可能是出海新兴市场品牌都会遇到的成长命题。



1

吃了AI的苦头

都说AI的发展有利于智能手机的发展,可实际上,这两年人工智能产业的火热,最先灼伤的未必是赛道里的玩家,却是一些成本敏感的企业,传音就是智能手机玩家中典型的样本。

正经社结合新版招股书披露的数据发现,2023年至2025年,传音的经营承压愈发显著。

其中,2023年,传音控股营收622.95亿元,净利润55.87亿元,毛利率23.20%;2024年,营收增长至687.15亿元,同比增幅10.30%;净利润增至55.97亿元,毛利率下滑至20.90%。

2025年,营收、利润双双下滑,净利润为26.05亿元,同比大跌53.5%。毛利率从2023年的23.2%下滑至18.7%,现金流两年缩水约89%。

据公开资料,进入2026年一季度,情况并未好转,虽然取得7亿元的盈利,可截至2026年一季度末,传音控股存货余额达142.20亿元,较2025年末的89.03亿元增长59.73%。

正经社梳理发现,传音应收账款逐季走高,2023年至2025年,分别为19.65亿元、33.77亿元和37.26亿元,今年一季度进一步增至43.10亿元。

这几组数据的结论意味着,出货压力增大、零售和动销的压力同样不小。

利润塌方的核心推手之一,便是AI算力需求拉动的存储芯片涨价潮。



数据显示,传音存储芯片成本占已售存货成本的比例从2023年的20.9%大幅上升至2025年的28.0%,去年成本支出超144.5亿元。

但这个行业的涨价潮可能还远没到结束的时候,如果NAND闪存价格上涨30%,普通DRAM价格涨幅达到55%到60%,对很多没有高端溢价支撑的手机厂家来说,影响是极为严重的。而存储元器件原本在中低端手机BOM成本中占比高达15%到20%,涨价后可能达到20%—50%之间,会严重侵蚀手机的利润空间。

其实,薄利多销的模式永远抗风险能力最弱,一场上游波动就能让多年积累的利润缓冲迅速耗尽。成本端的压力还在持续传导,可市场端的竞争风暴,已经刮到了传音最稳固的大本营。

2

大本营也不安全了

非洲市场曾是传音的绝对领地,如今,这片土地上的竞争格局,正在悄然生变。目前传音依旧在非洲具有优势,可一个趋势非常明显:

领先优势正在收窄。

大盘层面,Counterpoint数据显示,2026年第一季度,中东和非洲地区的智能手机出货量同比下降7%,这是该地区在经历了强劲的2025年之后首次出现季度下滑。

另外,对手近一两年也在疯狂抢占市场,根据IDC数据统计,2025年,公司在非洲智能机市场占有率约为40%,排名第一;而2019年度传音控股手机出货量1.37亿部,根据IDC统计数据,全球市场占有率8.1%,排名第四,非洲市场占有率52.5%,排名第一。

根据Omdia数据,传音控股2025年出货量超4050万台同比增长7%,而三星、小米、荣耀、OPPO的出货量增速分别为10%、27%、144%、8%。



2025年四季度,传音控股的出货量增速降至3%,在Galaxy A系列的推动下三星实现了27%的增长,OPPO则是26%的增长,荣耀增速为88%,小米为12%。



此前,传音的护城河本土化,以及多年深耕搭建的线下下沉渠道,覆盖到乡镇级别的售后网络。此外,深肤色影像优化、多卡多待、超长续航等本地化功能,也是其品牌特色。

正经社认为,传音旗下TECNO、Infinix、itel等不同品牌即便覆盖了不同价位段,且在非洲整体市场仍占据过半份额,但这种壁垒更多来自渠道与运营层面,而非完全技术层面的不可替代性。

随着竞争对手带着更强的供应链议价能力和更成熟的中端产品入局,价格带向上挤压的效应会越来越明显。

传音在非洲市场大本营的防守压力与日俱增,近年来也在倒逼传音必须找到第二增长曲线,而高端化是所有消费电子品牌绕不开的选项,可传音似乎还没吃到这碗饭。

3

攻高端难在哪里

高端市场的门槛,其实不是只把价格定高就能跨过去的。

传音并非没有尝试向上突破。旗下TECNO品牌推出Phantom折叠旗舰,定价突破600美元。今年上半年,传音旗下Infinix还正式发布年度巅峰旗舰NOTE 60 Ultra,这款机型由意大利传奇设计公司宾尼法利纳联合打造,融合超跑设计美学与尖端科技。

但正经社透过此前的招股书发现。从整体结构看传音手机在2025年上半年的均价仅为332.1元,功能手机均价更是只有50.1元,智能机大概不到600元,高端产品更多停留在品牌形象展示层面,未能形成规模化出货,即使到了2026年,这个平均均价预计也不会提升太多。



如果用这个价位段去冲刺高端市场,其他对手可能让其难以望其项背。况且,时下全球的高端智能手机格局早已固化。600美元以上价位段,苹果占据65%左右份额,三星拿下近两成,两家合计拿走七八成的高端市场。

华为凭借自研芯片与鸿蒙系统,在国内高端市场重新站稳脚跟。这些品牌的共同特点,是拥有自研核心技术与完整生态体系,以及十年以上的高端用户认知积累。

传音高端化面临的真正难点,不在于堆出一款参数好看的旗舰机,它需要能建立高端市场的技术话语权与用户心智。虽然近年来传音专注打造“实用型AI”,推进AI能力与产品生态融合,围绕社交、影像、教育、健康等高频场景,推动AI功能落地应用,但AI技术在智能手机行业并不是稀缺的东西。

通常情况下,自研芯片、操作系统这类底层技术才是支撑高端化的核心,如果传音与头部高端玩家存在明显距离,就很难在高端用户心中建立技术领先的认知。

换句话说,没有全球范围的品牌势能,仅靠新兴市场的本土认知,支撑不起上千美元级的溢价。三星能在全球高端市场立足,靠的是全产业链布局与数十年品牌沉淀;苹果能统治超高端市场,靠的是iOS生态的强粘性;华为能实现高端回归,靠的是核心技术自主可控的长期投入。这些路径都没有捷径可走。

毕竟,消费电子行业的品牌向上跃迁通常是最难的战略选择,价格带上移容易,用户认知升级难。高端市场拼的从来不是参数多少,而是用户愿意为品牌本身支付多少溢价。

从成本承压到份额承压,再到高端突围受阻,传音面对的是一场环环相扣的考验。

递表港股,更像是传音在承压期寻求资本缓冲的一步棋,虽然传音手里并不真正缺钱,但它需要的是一次新的转型机会。

这家靠深耕新兴市场成长起来的企业,正在经历从扩张期到攻坚期的转型阵痛。守住非洲基本盘需要持续投入渠道与本地化运营,突破高端市场需要长期技术研发与品牌建设,两件事都要花钱,也都需要时间验证。

CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然

声明:文中观点仅供参考,勿作投资建议。投资有风险,入市需谨慎

喜欢文章的朋友请关注正经社,我们将持续进行价值发现与风险警示

转载正经社任一原创文章,均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息,否则视为侵权

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。