当前位置: 首页 » 资讯 » 财经头条 » 正文

1家智谱=7家MINIMAX,大模型双雄“同根不同命”

IP属地 中国·北京 达摩财经 时间:2026-07-09 02:07:51


出品达摩财经

最近三个交易日,港股“大模型双雄”智谱(2513.HK)、MINIMAX(0100.HK)股价走出过山车行情。

7月8日,智谱早盘大幅低开,之后股价掉头向上,盘中一度飙涨19%,截至收盘,智谱股价收于1825港元/股,总市值为8137亿港元。MINIMAX当日股价亦出现大幅上扬,单日涨11.98%至362.60港元/股,总市值为1137亿港元。

股价上涨的同时,智谱、MINIMAX正面临上市后首轮限售股解禁潮。

首先迎来解禁的是智谱,7月8日,将有2568.16万股限售股解禁,约占公司总股本的5.76%,以最新股价计算,解禁市值约为468.69亿港元。

7月9日,MINIMAX也将面临1.46亿股限售股解禁,约占公司总股本的46.44%。以最新股价计算,解禁市值约为529.4亿港元。

自今年1月上市以来,智谱、MINIMAX股价均较发行价大幅上行,即使近期两家公司的股价均有所回落,但投资人均已收获丰厚浮盈,抛压预期强烈。

为了稳定投资者信心,智谱、MINIMAX多位股东明确表态长期持股。

智谱限售股解禁前一晚,公司股东JSC International表示,基于对智谱未来发展态势的长期看好,愿意在未来继续持有。此外,市场化投资机构WT Asset、Optimas Capital以及智谱早期股东兼基石投资人凌云光也表示将继续持有公司股票,如未来有减持计划,也将有序进行。此次同步表态的机构合计持股,在解禁基石股数中占比近七成。

MINIMAX同样收获股东支持,超八成Pre-IPO及基石投资者表态长期看好并将继续持有公司股份。其中包括Aspex、博裕、IDG、Janchor在内的基石投资人,国寿投资、徐汇资本等国资机构,以及阿里、米哈游等早期股东。

值得注意的是,在平稳渡过本轮解禁潮后,智谱、MINIMAX还将于明年1月迎来更大规模的限售股解禁,解禁限售股分别占总股本的约40%、28%。这轮解禁是否会为市场带来冲击,仍待进一步观察。

MINIMAX处境反转

同为“AI六小虎”的智谱、MINIMAX,于今年1月先后在港股上市。但上市半年来,两家公司却走出了截然不同的股价表现。

智谱的股价自上市以来持续上行,6月22日,公司股价最高触及2980港元/股,市值最高达到1.3万亿港元。此后,公司股价有所回调,如今较高点回撤约39%,总市值缩水约5000亿港元。

相比之下,MINIMAX早在今年3月就触及了市值高点,彼时公司股价最高达到1330港元/股,市值最高位4100亿港元。但此后3个月中,公司股价持续下行,如今股价较高点下跌逾七成,总市值缩水约3000亿港元。

在今年1月上市首日,智谱的收盘市值约为579亿港元,而MINIMAX的市值约为1067亿港元,后者市值近乎前者的一倍。但半年过去,双方处境迎来反转,MINIMAX最新市值仅相当于智谱市值的14%。

MINIMAX与智谱间的市值分野,一方面源于两家公司的商业化模式不同,另一方面源于两家公司的基座大模型表现差异。

从业绩上看,MINIMAX、智谱两家公司均处于研发投入期,目前均未实现盈利。

2025年,MINIMAX营收为7903.8万美元(约合人民币5.38亿元),同比增长158.95%;经调整净亏损2.51亿美元(约合人民币17.06亿元),同比扩大2.71%。同期,智谱营收为7.24亿元,同比增长131.84%;经调整净亏损31.82亿元,同比扩大29.06%。

在业务上,MINIMAX的业务同时面向B端与C端用户,其中B端业务主要是面向企业客户的开放平台,C端业务则包括面向消费者的MiniMax Agent、海螺AI、MiniMax Audio、Talkie/星野等。

但MINIMAX繁杂的业务线,注定了公司会在多个维度面临竞争。如Talkie/星野所处的“AI伴侣”赛道,就面临猫箱、筑梦岛、酒馆、GLOW、EVE等多款产品的竞争,AI视频生成平台海螺AI,也存在即梦AI、Runway、可灵AI等竞品。

相比之下,智谱在B端业务上的布局更多,其B端业务主要分为开放平台及API、企业级智能体、企业级通用大模型等,上述业务贡献了公司收入的99%。

与B端业务相比,C端业务的毛利率更薄,两家公司的整体毛利率表现也出现差异。2025年,智谱的毛利率为41%,而MINIMAX的毛利率为25.4%。

自2025年以来,MINIMAX也开始重视起B端业务的拓展。年内,公司B端企服业务的收入达到0.26亿美元(约合人民币1.77亿元),占总营收之比达32.8%,较上年同期增长4.2个百分点。但整体上看,目前MINIMAX B端业务的规模,较智谱仍存在较大差距。

此外,作为大模型公司,MINIMAX、智谱的基座大模型性能差异,也会影响市场对其市值的考量。

今年6月1日,MINIMAX发布最新一代旗舰大模型MiniMax M3。同月13日,智谱最新一代旗舰大模型GLM-5.2也官宣问世。

根据MINIMAX在其官网中的描述,MiniMax M3在编程和智能体等专业任务上达到了前沿的能力。在主要考验coding(编程)能力的SWE-Bench Pro榜单中,MiniMax M3取得了59%的成绩,超越了GPT-5.5和Gemini 3.1 Pro,接近Claude Opus 4.7。


图源:MINIMAX官网

智谱同样强调了其GLM-5.2大模型的coding能力,官网数据显示,该模型在SWE-Bench Pro榜单中跑分62.1%,低于Claude Opus 4.8,高于GPT-5.5和Gemini 3.1 Pro。


图源:智谱官网

但在Artificial Analysis的榜单中,MiniMax M3与GLM-5.2的评分却出现了差距。GLM-5.2取得了51分的高分,仅次于Anthropic、OpenAI的模型 ,而MiniMax M3的评分为44分,位于Google Gemini、阿里Qwen之后。


摩根大通在今年6月的一份研报中表示,相比于同行,MINIMAX在M2模型后尚未推出新的国产SOTA(最先进)模型,且从纯模型能力角度,MINIMAX仍在追赶阶段。

摩根大通分析师Olivia Xu在研报中表示,随着行业变现路径逐渐收敛至API、编码、智能体和企业工作流,模型能力领先性变得越来越关键,因为定价权将更多取决于能力,而不仅仅是产品覆盖广度或使用规模。

•END•

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。