文|数据猿
没有什么比一张六位数的Token账单,更能帮你升职
今年春天,一位在Meta工作的软件工程师朋友突然给我发来一条消息。
看到我们裁员的新闻了吧?
本以为他要吐槽扎克伯格管理水平不行,结果却话锋一转:现在大家都疯了一样在烧Token。
我愣了一下。
为什么?
尽管公司从来没有公开地告诉我们Token使用量会不会影响绩效,但大家都猜这个指标会成为裁员的依据。他说到。
这种担心并非毫无来由。
2026年初,Meta内部曾出现一个由员工自建的AI使用排行榜Claudeonomics。它统计了超过8.5万名员工的AI使用情况,并列出了Token消耗最高的Top 250员工。排行榜后来被撤下,但Meta随后证实,公司确实存在官方的AI Insights Dashboard,用于追踪员工AI工具的使用情况,只是不再按照Token简单排名。
在北美华人科技论坛一亩三分地上,也有匿名用户提到,一些Meta员工会通过编写循环任务,持续调用模型,以提高自己的Token使用量。
几天后,我又联系了一位在Intuit工作的软件工程师。
今年以来,Intuit股价持续低迷,再叠加SaaS行业裁员消息不断,公司内部也开始弥漫着一种不安的情绪。
大家都觉得,裁员只是时间问题。他说到。在聊到AI时,他突然说了相似的话,我们现在也在想办法多用一点Token。
我问他为什么。
Manager每周都会看团队的AI使用情况。如果有人几乎不用,就会被提醒:&39;
同样的,Intuit从来没公开表明Token使用量会影响绩效。但既然公司开始统计,那这个数据肯定有用。他说到。
前两天,一个同事给我发了个GitHub项目。
我问,什么项目?
他说,如果只是想把Token刷高,用这个最快。他笑了一下,我当时觉得挺离谱的。但我周围很多人也在比较每个月谁在Claude上花的钱更多。
聊天结束后,我点开了他发来的那个链接。
项目名字叫Burn Baby Burn。打开README,也是满满的讽刺意味。
第一页写着一句黑色幽默:
Nothing gets you promoted faster than a six-figure token bill. (没有什么比一张六位数的Token账单,更能帮你升职)
下面还有一句:
Investors love AI usage. (投资人喜欢看AI使用量)
仔细看了一遍,整个项目没有教开发者怎么写更好的Prompt,也没有提高Agent效率。只有一个简单粗暴的目标:更快地浪费公司给的Token预算。
这个项目很快被转发到Hacker News。有用户评论说:
This is one of the funniest things I&39;s Law(古德哈特定律)。
历史上,苏联计划经济就犯过这样的错误。为了提高工业产量,政府用钉子的重量考核工厂,结果工厂生产出又粗又大的钉子;后来改成按数量考核,工厂又开始生产细如针尖的小钉子。
无论是哪一种,工厂都完成了KPI,但真正有用的钉子却越来越少。
今天的AI行业,越来越像当年的苏联工厂。
Token原本只是衡量模型计算资源的一项技术指标,但过去一年,它逐渐变成了衡量AI应用程度、产品增长速度,甚至企业价值的重要指标。企业开始鼓励员工多用AI,创业公司开始展示Token增长,越来越多VC也把Token消耗、Token增速当成产品活跃度和增长潜力的重要信号。
所以Tokenmaxxing一度成为硅谷开发者讨论的热门话题,这才衍生出了专门帮助烧Token的GitHub项目。
然而,每一个Token背后都是真金白银的投入。
GPU要扩,HBM要买,数据中心要建,电费要交,网络、散热、运维一样都少不了。AI Agent越普及,推理次数越多,整个AI基础设施的成本也跟着水涨船高。今天涨价的不只是HBM,而是整个AI行业的底层成本。
更尴尬的是,成本一路飙升,价值却没有同步增长。
Token消耗越来越多,AI调用越来越频繁,但企业的生产力、收入和利润,并没有按同样的速度增长。于是,企业开始限预算,模型公司开始取消补贴、改成按量收费,整个行业突然开始重新计算ROI。
过去,企业鼓励员工多烧Token,VC鼓励创业公司讲Token增长,模型公司补贴Token抢市场。所有人都在追逐同一个数字,却越来越少有人问一句:
这些Token,到底创造了多少价值?
长长的账单把老板打醒了
过去几个月,因为AI Token成本增长得远远超出了预期,美国已经有不少大型公司开始限制员工使用AI。
据《金融时报》报道,由于一些员工开始为了提升排名而故意消耗Token,Amazon已经关闭了统计员工AI使用情况的内部排行榜 KiroRank。
在与员工沟通时,Amazon高级副总裁Dave Treadwell明确表示:不要为了使用AI而使用AI。请使用AI去帮助解决客户问题、业务问题,并推动创新。
Uber更着急。据报道,公司原本一整年的AI工程预算,仅用了四个月就全部花完,不得不为每位工程师使用Claude Code、Cursor等AI编程工具设置每月1500美元的预算上限。
即便消耗了如此多的Token,Uber首席运营官Andrew Macdonald在今年5月接受采访时仍坦言,截至目前,他还没有看到AI支出的增加,与生产力提升之间存在明确的对应关系。
除此之外,更多科技公司加入到这场AI成本控制大战之中:微软缩减了内部Claude Code授权;协作软件公司Atlassian开始为员工设置Token配额;在线旅游平台Priceline在AI编程工具涨价后加强使用审核;而加密货币交易所Coinbase则选择另一条路不直接限制Token,而是通过模型路由和缓存优化,降低每一次AI调用的成本。
免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。





京公网安备 11011402013531号