当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

AGI倒计时,OpenAI首席研究官重磅表态:留给人类的窗口「很小」

IP属地 中国·北京 编辑:苏婉清 新智元 时间:2026-07-01 02:04:47

新智元报道

OpenAI首席研究官Mark Chen释放了一个强烈信号:OpenAI 并不认为scaling laws已经失效,恰恰相反,预训练、数据工程、推理训练和更长任务链条,仍是通向AGI的主干道路。

通用人工智能AGI,即将到来。

刚刚,OpenAI首席研究官Mark Chen豪言:

在某种意义上,就像希望你能感觉到,AGI(通用人工智能)即将到来……

我们正越来越接近这样一个世界:模型能够自主提出更多创新——它们能够进行自我维持的研究。

这不仅仅是效率的提升,「进化」本身也被外包给了硅基生命。

当Mark Chen在镜头前熟练地切着蘑菇和洋葱时,他谈论的不仅是一碗汤,而是人类文明最后的一块阵地。

如果AI能够自己研究自己,那在AGI到来的前夜,人类究竟该扮演什么角色?

每个领域都在经历自己的「神之一手」

要明白这句话的分量,得先回到Mark入行的那一刻。

2016年,AlphaGo对战李世石。

第二局里有一手「第37手」,落子的瞬间,全人类棋手集体看不懂。

后来才明白,那是机器走出的、人类根本想不到的一手。那一刻点燃了无数人,也把Mark Chen拽进了这个领域。

而如今呢?

「最疯狂的是,」Mark说,「你现在在几乎每一个领域,都能看到『神之一手』。」

数学里有,计算机科学里有,编程里有。

他描述了一个很微妙的时间点:很多人是在今年年初「一觉醒来」,突然意识到:AI agent在我这一行,真的能干活了。

不是玩具。不是demo。是能替你完成有意义的、长周期的真实工作(long-horizon work)。

这意味「模型自己做研究」这件事,不再是科幻片里的桥段。

它是从一连串已经发生的「神之一手」里,自然外推出来的下一步。

你顺着这条线往前看,终点处站着的,就是那个会自己搞研究的模型。

Scaling不止,预训练未死

可这种乐观,到底靠什么撑着?

靠一个信念:Scaling曲线还没到头。

这两年,「预训练已死」「语言模型到不了AGI」的论调隔三差五就要冒出来。

Mark Chen对这些唱衰「相当激烈地反对」。

他点破了套路。

「预训练已死」听着很新鲜,其实是部老掉牙的剧本,过去这些年被反复重播。

每一次,都有人指着某个瓶颈说「到顶了,过不去了」;每一次,OpenAI又总能掏出一个新的工程技巧、或某个研究上的新洞见,把那堵墙凿穿。

Mark Chen坚信,「我们正处在指数曲线上。它已经撑过了将近10个数量级,没有任何理由它不会继续撑下去。」

而最有说服力的证据,是OpenAI自己亲手赌赢过一次。

赌的,就是推理(reasoning)。

o1刚立项时,连OpenAI内部都有人不信。

当时「预训练+后训练」的范式太能打了,有人会很自然地问:机器已经转得好好的,何必再去折腾别的?

是Jakub Pachocki、Ilya Sutskever等几个有信念、有判断力的人硬推,才慢慢把它变成全公司的根本性赌注。

一年后,o1出世,推理范式引爆整个行业。

曲线还没到头,加上最大的突破往往来自一开始没人信的赌注,这两条加在一起,就是Mark Chen敢说「模型自我维持研究不远了」的底气。

当模型开始在长达数周、甚至数月的任务上进行思考时,它所产生的创新,可能已经超出了人类专家的认知盲区。

这正是「自我维持科研」的基石:如果它能推导出人类没见过的数学公式,它当然也能写出比人类更优的算法架构。

Vibe Researcher:当执行力变得廉价

我们已经有了vibe coder——动动嘴,让AI写代码。

研究,也在往这个方向滑。

在访谈中,一个极具争议的概念被反复提及:Vibe Researcher(氛围研究员)。

这是一个略带自嘲但深思熟虑的职业预测。

Mark认为,未来的顶级研究员将不再是那个写下每一行PyTorch代码的人,而是那个「拿捏感觉」的人。

无论是OpenAI还是其他实验室,你都开始看到,大量的工作正在变成以「编排」(orchestration)为主。

翻译成人话:人负责出主意,模型负责把活全干完。

研究员动脑子想点子,剩下的实现、执行、调度,模型自己搞定。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。