你有没有想过，有一天会花十几万元，买一个身高一米八三的机器人“男朋友”回家？

6月2日，优必选科技宣布，旗下消费级人形机器人品牌优世界，将于6月30日正式发布优必选首款全尺寸超仿生人形机器人U1系列。目前，该产品已登陆京东开启预售。

从优世界京东自营旗舰店页面看到，定位为家庭情感陪伴机器人的U1系列，分男女两款。此外，总自由度88个、支持联网、充电的规格参数也相当亮眼。

不过，真正让这款机器人在网上大火的，不是上述亮眼的硬件参数，而是魁梧英俊的 “霸总”、身材曼妙的“美女”外形，以及“仅限成年人购买使用”的购买说明，网友称它们为“赛博男友”“赛博女友”。

上线14天，优必选首款超仿生人形机器人市场表现如何？商品页面显示，目前已订4355件。按每台3000元定金计算，优必选此次仅定金就收了超过1300万元。

去年，优必选全年交付全尺寸具身智能人形机器人1079台。一款面向C端的产品，短期预售量直接碾压了优必选全年B端人形机器人销量。数据的反差，就藏在优必选对U1系列的定位——“情感陪伴”中。

其实，早在预售前，优必选创始人周剑在个人视频号里，对U1系列的核心功能已有清晰定位：它不做家务，只做陪伴。

那么，这款机器人如何做陪伴？它的目标受众和核心用途究竟是什么？我们联系了优必选总部客服。因为产品正处于预售期，对方并没有给出确切回答，只简单说，相关信息要等到6月30日新品发布会时才会公开。

不过，从有限的产品简介中也能窥见一二：搭载养成系情感大模型、加密存储记忆、支持多维度外观定制……这些功能点，叠加“仅限成年人购买使用”，不免让不少网友开始畅想，这是不是意味着专属自己的“赛博男友”“赛博女友”，这次真的要走进普通家庭了？

“如果价格控制在10万左右，还能跟《恋与深空》（一款乙女游戏）联动，不敢想象得有多火爆。”一位二次元玩家在社交媒体上的评论已收获上千点赞。

这种期待并非凭空产生，在情感陪伴机器人领域，邻国日本已“打样”多年。

2015年，“日本机器人之父”石黑浩推出了“妻子机器人”ERICA。

它拥有23岁女性面孔，可做出60余种微表情，单台成本约60万元，但仅作为研究型机器人，从未量产。

真正跑通商业化的是GROOVE X公司推出的LOVOT——一个毛茸茸的小动物形态机器人，本体价格约60万日元（约等于2.5万人民币），主要面向40-60岁高收入女性，被引入养老院、医疗机构等场景，截至2025年1月底出货量超1.5万台。

LOVOT走红的背后是日本庞大的“孤独经济”。据预测，到2050年，日本单人家庭占比将超44%，65岁以上独居男性中，约将有60%处于未婚状态。一个能24小时提供情感回应的机器人，在这片土壤里本就是门好生意。

这种需求并非日本独有。眼下，不少国家和地区已经开始尝试将情感陪伴机器人纳入医保试点，试图用科技手段缓解老龄化与孤独带来的社会压力。

韩国首尔向独居老人免费发放了超过12000台“AI孝子”机器人，让“陪伴”有了另一种解法。

视线转回国内，2026年第一季度，中国单身成年人口规模已突破2.82亿，占成年人口比例高达25.1%，独居的“一人户”达到1.27亿户。

优必选U1的火爆，是否也在回应同样的社会情绪？

需求是一回事，技术能力是另一回事。

说到底，一个能聊天的AI和一副能活动的身体，是两码事。前者决定它“懂不懂你”，后者决定它“像不像人”。而“赛博伴侣”的前提是，它得先像个“人”。

88个高精度自由度，是U1主打的硬件王牌。但什么是“自由度”？通俗来说，就是机器人身上能够独立运动的关节数量。每一个能独立运动的关节，就算一个自由度。自由度越多，机器人就越灵活，动作也越接近真人。

放到行业里横向对比，宇树G1基础版有23个自由度，小鹏Iron有62个，但这两款主攻工业制造。

杭州首形科技的Origin F1虽同样聚焦高仿真陪伴，但目前仅是一个上半身，和全尺寸机身没有可比性。

因此，单看纸面数据，优必选U1系列确实处于消费级情感陪伴仿生机器人的第一梯队。

但在从业者眼里，这个参数要打个折扣。

杭州镭萌科技联合创始人项臻告诉橙柿财经，人体全身可独立运动的关节有200多个，仅手部就超过20个自由度。“88个自由度看着充足，但和真实人类相比，还存在量级的差距，要看自由度配置在什么方面。”

项臻认为，有可能为了丰富面部表情、提升视觉逼真度，U1在肢体运动和精细操控上的配置大概率被大幅弱化。

官方放出的视频也印证了这一点。目前这款机器人只会眨眼、转头，走、跳、跑、精准抓握这些肢体功能一概没有展示。

在项臻看来，人形机器人目前仍处于非常早期的发展阶段。“处理任务还很初级。耐久度、续航、发热这些问题都没有完全解决。”

他举例说，人形机器人的续航只有2到4小时，而一些表演型人形机器人翻个跟头后，人如果触碰，皮肤都会被烫一下。

项臻预判，常年深耕工业赛道的优必选，这次跨界消费市场，试水意味可能远大于实用价值。结合行业成本，U1整机售价大概率落在十几万区间，远超普通家庭消费范畴。

“短期内它很难成为卧室里的赛博伴侣，或许更适配企业前台、高端展厅、科技馆这类商用接待场景。但是很期待优必选能把供应链成本降到家庭可承受的空间，这是行业共同努力的方向之一。”

换句话说，消费者满心期待的贴身恋人，现阶段可能只是一台颜值更高的人形接待员。

不过，在这些尝试背后，一个核心问题始终无法回避：机器人的“大脑”和“身体”，到底哪个更重要？

项臻认为，真正的具身智能陪伴，拼的不是关节数量，而是生命感。他所在的镭萌科技量产的机器人bibo，核心能力就是通过多模态传感器和大模型技术，去感知、理解甚至抚慰用户情绪。

必须承认的是，目前同时具备聪明大脑和灵活关节的机器人，还远未成熟。“如果机器人既能像人的形态，又能理解情感，未来一定会迎来一波井喷式尝鲜购买。”

但项臻同时强调：“尝鲜之后，人类还是会回到真实的情感需求上来。科技越成熟，越应该激发而非替代人性。我们希望做有生命的科技产品，让人们的生活更丰富多彩，而不是仅仅把机器人当作‘成人用品’这样的局限工具型场景中 。”

这一观点与武汉大学计算机学院蔡恒进教授的观点不谋而合。他认为，情感陪伴机器人最迫切的应用场景是老年护理。“具身机器人本质上是‘人类的分身’，最需要的功能就是陪护，尤其是对行动不便的老人。”

“仅限成年人购买”的标签和4000多台预售订单，印证了市场对“赛博伴侣”概念的强烈兴趣。

但无论是技术瓶颈、高昂定价，还是监管层的出手，都在提醒我们，科技可以填补孤独的缺口，但填补不了真实的情感连接本身。

就在优必选开启预售的两个月前，国家网信办等五部门联合发布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《办法》），并将于2026年7月15日起施行。

这份《办法》划出了几条清晰的红线：拟人化互动服务不得过度迎合用户、诱导情感依赖或者沉迷，损害用户真实人际关系的；拟人化互动服务提供者应当具备用户隐私权和个人信息保护、过度依赖风险预警、情感边界引导、心理健康保护等安全能力，不得将替代社会交往、控制用户心理、诱导沉迷依赖等作为服务目标；拟人化互动服务提供者应当履行人工智能生成合成内容标识义务，采取有效措施提示用户正在与人工智能服务而非自然人进行互动。

这些条款都指向同一个方向：鼓励人和人之间的真实情感互动，而非沉迷于与机器的虚拟依恋。

橙柿互动·都市快报记者 万禺 实习生 汤琦轩

编辑 高欣奕

审核 潘俐 陈欣文

校对 杨佳音

BREAK AWAY