当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

实探北工大实验室:从空间站“电子鼻”到制氢故障诊断,百度伐谋深度参与科研

IP属地 中国·北京 智东西 时间:2026-06-04 00:18:40


智东西
作者 杨京丽
编辑 李水青

智东西6月3日报道,今日,百度伐谋举行“谋定行”探访活动,首站走进北京工业大学苗扬副教授团队。活动中,团队成员分享了四个应用百度伐谋的科研案例,涵盖空间站微型气相色谱柱优化、液体波可视化、PEM(质子交换膜)电解槽制氢系统,以及传感器优化等方向。


▲百度伐谋“谋定行”活动

去年11月,百度世界2025大会上,百度创始人李彦宏发布可商用自我演化超级智能体——百度伐谋。它主要面向产业研发和生产中的复杂优化问题,提供问题建模、算法搜索、模型优化、性能优化等服务。

今天的活动中,智东西与苗扬副教授及其团队成员、百度伐谋产品团队进行了交流,了解到伐谋在科研场景中的应用方式,以及伐谋在提升科研效率、降低成本、增强系统安全性等方面的作用。

智东西在采访交流中了解到,伐谋对团队的科研效率有着明显的提升。在PEM电解槽制氢系统案例中,伐谋在约2小时寻优时间内,将模型准确率从92.26%提升至95.04%,提升2.78个百分点;在空间站微型气相色谱柱案例中,优化后结构的RMS(均方根)指标提升21.36%,NRMSE(归一化均方根误差)提升8.17%,平均相关系数提升39.34%;在算法优化案例中,应用伐谋后,原始算法综合分数从60多分提升到90多分

一、从空间站“电子鼻”到制氢故障诊断,伐谋深度参与科研场景

据苗扬副教授介绍,团队去年起开始使用伐谋,并将其应用于多个课题之中。此次分享,团队重点介绍了四个案例。

第一个案例是空间站“电子鼻”气相色谱柱的研究。现有微量气体检测装置可在线检测19种微量有害气体,但设备体积和重量较大,会给空间站补给带来经费压力。针对这一问题,北工大团队对微柱结构进行参数化建模,包括几何形状、阵列排布、行间距、列间距等变量,再把初始结构放入COMSOL仿真中评估。


▲色谱柱研究主要过程

科研过程中,伐谋根据流速均匀性、低速滞留区占比、压降等指标,持续生成候选结构、筛选并进化更新。据成员介绍,优化后RMS由0.0309降至0.0243,优化21.36%;NRMSE由0.306降至0.281,优化8.17%;平均相关系数r由0.61提升至0.85,提升39.34%。

第二个案例,团队成员介绍了PEM电解槽制氢系统。团队原本需要人工设计深度学习模型、调超参数、筛选变量。使用伐谋后,团队把模型结构、超参数和变量选择作为可优化对象,由伐谋根据识别准确率等指标反复迭代。据团队成员介绍,伐谋2小时左右完成了20轮迭代、200余次模型评估,仅用约130万Token,将测试准确率从92.26%提升至95.04%,提升2.78个百分点。


▲电解槽制氢系统优化后提升情况

第三个案例是液体表面波可视化系统。整个液体表面波可视化系统主要分波源系统、光学系统、监测系统、液体系统四部分。团队用激光照射水面后,在墙面形成波动图案,用于观察液体表面波变化。


▲液体表面波可视化系统实验装置

伐谋在这个案例中主要介入两个环节:一是优化图像反演算法,从图案可反推液体波传播过程;二是在实验前通过仿真预演不同参数组合,减少实验试错。

第四个案例为传感器优化项目。团队提到,传感器精度会受到温度、振动、老化等因素影响,人工同时优化多项指标难度较大。他们将高温非线性误差、老化误差、实时补偿运行时间等指标加权成综合评分,再交给伐谋并行探索多条优化路径,科研效率提升明显。

此外,团队成员还提到,他从去年11月开始使用伐谋,利用其后端文件,完善回归算法。算法初始得分60多分,使用伐谋后,经过一下午时间,算法得分升至70分以上。后续经过两天修改,进一步迭代优化,最终得分在90分以上。

二、采访交流:从问答到寻优,伐谋多轮演化筛选最优解

在采访交流环节,智东西与其他媒体围绕伐谋与普通大模型的区别、科研使用门槛、模型幻觉和产业落地等问题,与北工大团队和百度伐谋产品团队进行了交流。

百度伐谋产品团队表示,伐谋并非单纯的问答式大模型平台,它能够基于明确评价标准,进行算法寻优。用户需要给出任务、初始算法和评估器,伐谋则通过多轮演化不断生成、验证和筛选算法,最终输出表现更优的结果。


▲伐谋助力科研实验方式

针对“科研领域如何避免大模型幻觉”的问题,北工大团队解释称,伐谋的关键在于评价器。普通大模型可能给出看似合理,但无法验证的回答,而伐谋每次生成方案后都要接受指标打分,效果不好就会被淘汰。只要任务目标清晰、评价指标可验证,伐谋就能持续推动项目优化。

苗扬提到,AI正在改变科研范式。过去科研人员需要大量依赖经验和人工试错,现在机械、化工、能源等非计算机专业的研究者,也能更快借助AI参与复杂优化问题。他提到,伐谋的价值不在于替代科学家提出问题,而是在科学家定义方向、规则和指标后,承担大量重复探索工作。


▲北京工业大学副教授苗扬

百度伐谋团队还介绍,伐谋已在物流、零售、金融、汽车仿真等产业场景中展开实践。例如在港口集装箱调配中,伐谋曾帮助提升约10%的运转效率;在零售门店货架排布中,则可将原本约一个月的排布周期缩短到以周为单位。

三、实验室探访:现场看液体波可视化实验

交流结束后,智东西与其他媒体一同前往苗扬教授校外实验室,现场观看液体波可视化案例展示。团队成员现场展示了液体表面波可视化效果。通过激光、水面扰动和投影成像,液体表面波的变化过程以图案形式呈现出来。


▲液体表面波可视化效果

这类场景正是伐谋未来可发挥作用的地方。通过把实验目标和评价标准转化为可计算指标,AI可以帮助科研人员在实验前筛选参数、在实验后优化算法,从而减少盲目试错。

结语:AI科研工具开始走向“可验证优化”

从此次探访来看,百度伐谋能够有效助力科研实验,降低科研成本、提升研发效率。同时,它也折射出AI进入科研和产业的一条现实路径:AI可以深度参与到实验设计、参数优化、仿真验证和方案筛选等更具体的环节中。

当AI能够围绕明确指标持续试错和迭代,科研人员就有机会把更多精力放在问题定义、方向判断和结果验证上。未来,随着这类工具在更多实验室和产业场景中落地,AI对科研和工程研发的影响也会从“辅助工具”进一步走向“研发基础设施”。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。