亚马逊创始人杰夫贝索斯在公开专访中，就财富、税收、人工智能及特朗普政府等议题表态。

5月20日，贝索斯接受CNBC专访时表示，美国已陷入两种经济并存的困境，他支持取消收入最低一半美国人的所得税，这一政策主张与部分民主党人立场相近。

但他拒绝提高富人税率，称美国财政问题源于政府超支。他为富人阶层辩护，批评政界将富人塑造为恶棍的做法。

在AI议题上，他反对过早监管，驳斥AI抢占就业的论断。与此同时，他对特朗普给予高度评价，称其是比第一任期更成熟、更自律的自己。

税收立场：减负低收入者，拒绝劫富济贫逻辑

贝索斯在采访开篇即以相对平民化的口吻切入税收话题：

皇后区一位年薪7.5万美元的护士，每年要缴纳超过1.2万美元的税。这真的合理吗？

他以此支持为美国收入最低一半人群免除所得税的方案。

然而，他拒绝将这一主张与提高富人税率挂钩。贝索斯表示，美国已拥有全世界最累进的税收体系，财政问题的根源在于政府超支而非税收不足。

他同时否认自身逃避税负的指控：

我缴纳了数十亿美元的税款。

他强调：

即便将其税负翻倍，也无法帮助那位皇后区的护士，我向你保证。

他还直接回应了外界关于富人利用买入、借贷、死亡（buy, borrow, die）策略规避税收的批评，称这件事毫无事实依据，并表示自己一直在持续出售亚马逊股票。

对于埃隆马斯克以股票质押借款一事，贝索斯表示有些怀疑这是否真的构成漏洞，但如果是的话，那就应该堵上。

为富人阶层辩护，反对树立恶棍的政治逻辑

尽管在税收问题上做出一定程度的让步姿态，贝索斯随即对政界将富人塑造为社会问题根源的做法提出批评。

他将这种做法称为挑选恶棍、指责他人的古老手法，并警告这解决不了任何问题。

他点名批评纽约市长Zohran Mamdani在发布新第二居所税时，站在对冲基金Citadel CEO Ken Griffin的住所前、将其塑造为恶棍的行为。贝索斯称：

Ken Griffin不是恶棍，他没有伤害任何人，他没有伤害纽约，事实恰恰相反。

Mamdani随后在X平台回应称：

我认识皇后区几位老师，他们会持不同意见。

对于亿万富翁的财富不可能通过正当手段积累的说法，贝索斯以快餐连锁品牌In-N-Out Burger和Raising Cane's为例予以反驳:

你积累10亿美元的方式，是创造一项人们热爱的服务。如果数百万人选择你的服务，你最终就会拥有10亿美元。

看好AI：反对过早监管，驳斥抢饭碗论

在人工智能议题上，贝索斯持明确乐观立场，他驳斥AI将导致大规模失业的判断，称持此观点的人完全错了，认为AI将提升工人能力，并通过提高生产效率带来多个行业的价格下降。

他将AI编程工具比作铲子升级为推土机，认为这类工具不会取代软件工程师，而是帮助程序员在更高层次上解决问题。不过，他同时提出警告：

上述积极效果的前提是让这项技术自然演进，不要过早用监管将其束缚。

皮尤研究中心近期调查显示，半数美国成年人对AI在日常生活中的应用感到忧虑多于期待，受访者对AI在教育和就业领域的影响普遍持悲观态度。

评价特朗普：成熟、自律，与政界保持非党派接触

贝索斯对特朗普给予正面评价，称其是比第一任期更成熟、更自律的自己，并表示特朗普有很多好主意，他在很多事情上是对的，应该给予应有的肯定，但未作具体说明。

他否认亚马逊出品梅拉尼娅特朗普高价纪录片是为了讨好总统的说法，称这是一个不肯消散的谎言。

贝索斯强调其立场超越党派，称同样与民主党前总统奥巴马和拜登保持联系。他说:

无论谁是总统，我们的商界领袖都需要向行政当局提供意见，我站在美国这一边。