
5月19日,AMD AI 开发者日在上海举办。活动现场,AMD CEO 苏姿丰与零一万物CEO李开复围绕“AI 智能体新范式”这一话题展开对话,讨论 AI 从“大模型”走向“多智能体协作”后,计算架构、软件生态以及产业形态可能发生的变化。
AI 能否接管一个企业职能部门,甚至有朝一日运营整个公司?企业 AI 转型,到底应该听 CEO 的,还是 CIO?每一位开发者,在 AI 时代将会扮演怎样的角色?这些问题都引发了深刻的思考。
以下为对话摘要:
01
AI能否接管一个企业职能部门
甚至有朝一日运营整个公司?
苏姿丰:开复,很高兴你能来分享你的经验。你谈论从生成式 AI 到智能体 AI 的范式跃迁已经有一段时间了。感觉 2026 年正是那个关键时刻。能告诉我们你观察到了什么,现在有什么不同吗?
李开复:谢谢 Lisa。很高兴能与 AMD 的朋友们聚在一起。
我认为,有两件关键的事情发生了变化:
第一,AI 的编程能力已经跨越了临界点而且是远远跨越。大家可能还记得,一年前的 AI 只能帮你写个函数;但今天,AI 已经能写出完整的业务功能,甚至端到端地构建整个产品。这听起来像是一个渐进式的进步,但其实不然。想必大家都明白,智能体在数字世界中的所有行为,本质上最终都会落到代码层面。一旦 AI 的编码能力跨过那个门槛,自主智能体就真正具备了成为现实的可能
第二,我们发现单打独斗的智能体是不够的。当然,你可以随时唤醒一堆独立的智能体去干不同的杂活,这很常见。但我说的是,让智能体像一个委员会、一个内阁那样协同作战。因为无论模型参数规模有多大,只依赖单个 Agent 的推理能力,在面对真实复杂问题时,终究会碰到瓶颈。而多智能体架构第一次打破了这个上限。负责规划、评估、研究和执行的不同智能体,开始彼此协作、相互辩论,并在彼此结果之上继续迭代。
这其实非常接近“美第奇效应(Medici Effect)”:当不同领域的专家被放进同一个房间时,最终产生的成果,会远远超过任何单一个体能力的简单叠加。
五百年前,在文艺复兴时期,人类已经发现了这一规律。直到 21 世纪的今天,我们第一次把这种机制带到了 AI 世界。
从技术路径上看,这意味着我们正在逐渐摆脱过去那种“试图用一个模型完成所有事情”的模式。未来的 AI,不会是一个“超级大脑”的独角戏,而会更像一个由不同智能系统协同运作的交响乐。正是基于这一趋势,我们着手部署专业化的多智能体系统,并逐渐走向“异构智能(Heterogeneous Intelligence)”阶段。不同类型的模型与算法会被组合在一起,用群体智能去解决更加复杂的问题。
如果说 2024 年的命题是“AI 能否写好一个任务”,2025 年的命题是“AI 能否跑通一个工作流”,那么 2026 年的终极拷问就是:“AI 能否接管一个企业职能部门,甚至有朝一日运营整个公司?”
以现代 HR 部门为例。当招聘 Agent 与绩效 Agent 实现联动后,系统就能够根据员工入职后的真实绩效数据,自动调整前端的人才筛选标准。从简历筛选、面试,到新员工入职,再到月度和季度绩效自动化跟踪,这些多智能体系统会围绕统一的人力资源数据持续运转升级。
随着这种能力不断扩展,它最终会演变成一个彼此互联的企业多智能体协作网络,覆盖 HR、研发、产品、销售和市场等不同部门。
这种架构,也正在推动“One-Person Company(一人公司)”趋势的出现。借助模块化的多智能体框架,单个开发者或领域专家,如今已经有能力像“总架构师”一样,快速启动一家高度自动化运转的公司。
在由智能体驱动的新范式下,我们实际上已经跨过了“自主执行”的门槛。AI 正在从过去被动的“Prompt-and-Response(从提示词到响应)”模式,转向主动的“Goal-and-Execution(从目标到执行)”模式。
未来,你不再是给 AI 一个 Prompt,而是直接给它一个组织目标。随后,智能体们会自行完成协同、执行、评估、优化,并形成完整闭环。
而这一新范式,也正在催生当前 AI 领域最巨大的商业机会:产业级 AI 转型。新时代真正的经济价值,不会来自只会“回答问题”的 AI 系统,而会来自能够真正执行企业目标的自主多智能体基础设施。
这也是零一万物所关注的核心方向。过去一段时间里,我一直在与全球各地的 CEO 和企业高管交流,以便更深入地理解:AI 将如何重塑生产力、组织结构以及未来的领导力。
同时,我想这也会影响今天在场每一位开发者,驱使大家重新思考自己未来在 AI 时代会扮演怎样的角色。
02
AI转型
必须CEO亲自挂帅
不能只靠CIO
苏姿丰:我希望有很多 Agent 来帮我设计芯片!显然,这里面蕴藏着无尽的机遇。我还想问,当你和各类 CEO 探讨这种转型时,他们是如何看待的?这对开发者群体意味着什么?
李开复:是的,但大多数 CEO 都在犯一个巨大的错误。
我接触过的几乎所有 CEO 都在纠结:“我该造个什么智能体呢?是 HR 问答机器人?还是内部搜索引擎?或者是客服助手?”这些全都太缺乏格局了。这都是自下而上的痒点,说白了,全是隔靴搔痒的工程。所以我对这些 CEO 的忠告是:别只听你们 CIO(首席信息官)的。
如果现场有 CIO,我先道个歉。你们都很棒,但公司雇你们是为了守护现有的软件环境,而不是为了颠覆重构整个公司。CIO 不可或缺,但他们的职责是防守,是帮助安全地部署和实施 AI,而不是去推动组织架构的基因突变。在这一轮深入企业核心业务命脉的 AI 变革中,CIO 反而可能成为阻碍进化的旧势力。这种级别的转型,只能由顶层的一把手——CEO 来亲自挂帅。
因为 AI 绝不是一次简单的软件升级。这种规模的 AI 转型需要 CEO 的倾注,需要领导力、业务模式和组织架构的彻底重构。CEO 真正应该盯住的,是那些能拨动命运齿轮的大事,是那些能直接改变公司损益表(P&L)的核心命脉。而这些领域,恰恰也是很多高管最不愿意让 AI 介入的运营职能部门:收入、利润、防欺诈、动态定价、供应链、产品上市速度,以及核心创新能力。具有前瞻性的 CEO 们正在重新校准他们公司的运营方式、组织应如何改变,以及领导方式应该如何调整。
我也经常对 CEO 们说:如果你的 AI 部署,最终没有改变任何一个会出现在季度财报电话会议上的数字,那么你公司做的就不是真正意义的 AI 转型,只是浪费钱打造了一个 AI 实验室。
假设你是一名开发者,正在为一家电商公司构建一个用于产品定价的多智能体解决方案。他们都渴望提升利润率。你可以打造一个无敌的定价智能体,它能盯紧竞品、洞察供应链、统揽全局,然后给出一个完美的定价。但是,这家公司本身就有个定价部门。这个部门肯定会跳出来反对:“绝对不行!这 AI 在胡说八道,它会毁了公司,我们会流失所有客户的!”
这时候就需要 CEO 拍板:“不,我们必须用它。定价部门的职责将全面转型,我们要制定全新的流程和 KPI。”而在座的各位开发者,你们不能再只顾着低头写代码了,你们必须深刻理解业务的最终结果。你们必须搞清楚,这个智能体该如何嵌进公司全新的组织架构中。如果你只是把写好的代码扔过墙去就不管了,那注定会一败涂地。
因此,一个优秀的工程师想要蜕变成卓越的 DRI(直接负责人),你的杀手锏在于你天生懂系统架构和工程架构。非技术人员面对这些底层组件时往往一头雾水,但你却可以轻松学会另一半技能——也就是业务流程。所以,如果你有志成为一家创业公司的 DRI,你必须接受这样一个方向:你不仅要对系统进行监测和调优,更要对最终的业务结果负责。
你已经知道如何调优系统了,但作为 DRI,你需要把同样的技术严谨性应用到业务结果上。比如,如果你的核心目标是公司的增长,那你就不能只盯着代码运行状态,你得死死盯住增长数据。API 的调用真的带来新用户了吗?API 的延迟是不是拖累了激活率、转化漏斗和最终营收?因为你要对端到端的结果负全责。你掌握的是决策权,而不仅仅是提建议。拍板的人是你,而不是你的老板。
这正是我认为这里蕴藏着天大机遇的原因:非技术人员只能把智能体当成黑盒,但你却懂得如何拆解、调优这些智能体,懂得如何评估输出、精准定位故障点并以光速迭代。你过去对代码倾注的工程心血,现在要倾注到这个庞大的智能体身上。这就是你的工程背景化作降维打击能力的地方。
03
硬件战场决胜之地
延迟100毫秒以内
苏姿丰:我觉得你的意思是,智能体正在让最聪明的工程师变得更加无所不能。这才是真正的破局点。那么,AMD 对算力有着狂热的爱,我们也热衷于提供算力。你刚才描绘的这幅宏伟蓝图,显然需要海量算力的支撑。你能聊聊未来的计算技术栈会是什么样吗?为了迎接那个未来,你需要怎样的算力支持?
李开复:智能体架构与传统的模型训练有着本质的区别。它不再是一个训练问题,而是一个推理问题。
此外,智能体的处理过程是高度并行且非确定性的。用户的一个简单提问,可能会像裂变一样触发多个智能体的并发调用,然后汇总信息,接着再次向外裂变。
这就要求我们必须采取“本地优先”的端侧处理策略。为了让多智能体的协同调度感觉像真人一样丝滑,延迟必须控制在 100 毫秒以内。这正是当下硬件战场的决胜之地。
我认为你的团队比任何人都更敏锐地洞察到了这一趋势。向多智能体架构的迁跃,迫使我们必须戴上“极致本地能效”和“本地化处理”的透视镜,去重新审视计算。
因此,在零一万物,我们打造的平台生来就是要完美运行在高效、专用的硬件架构上的,这包括本地一体机、个人 PC 以及企业级服务器解决方案。
更重要的是,因为我们的智能体分工极其专业,我们根本不需要那种杀鸡用牛刀的巨无霸模型。我们完全可以构建出更精悍的小模型,完美适配你们正在打造的各类硬件设备。
苏姿丰:是的,完全同意。我们深信,核心就在于为合适的应用匹配恰如其分的算力。而本地算力——无论是 PC 还是边缘设备——都极其关键,因为它恰恰能实现这一点。它能赋能这种 7x24 小时在线的本地一体机,为产品开启一种全知全能的“上帝视角”。
李开复:没错,所以我们现在已经开始在一些企业中,直接和他们的 CEO 或董事长一起测试这款产品了。
苏姿丰:那你能给我定制一个“Lisa 专属 AI”吗?
李开复:当然没问题!我们绝对能给你打造一个 Lisa AI。你本身就是全球最具影响力的科技远见者之一。
不过我认为,具体的产品形态反而是次要的,真正重要的是 AI 转型的路径。一旦 CEO 或董事长亲自用上了它,他们就会彻底上瘾。他们的团队也会立刻意识到这有多重要。这样一来,一场自上而下的 AI 大变革就能轰轰烈烈地展开了。
总而言之,作为结语,我想说:如果你今天带着笔记本电脑坐在这个会场里,懂得系统调度,脑子里还装着一个大胆的创意,那么你所处的战略高地,就已经碾压了全球任何一家世界 500 强企业战略部里的任何人。所以,千万别只满足于拿一个高级软件工程师的头衔,去拿下那个掌控全局的 DRI 帅印吧!





京公网安备 11011402013531号