历经多年积怨后，美国两大科技巨头之间的对决终于走上法庭。特斯拉首席执行官（CEO）埃隆•马斯克起诉OpenAI现任首席执行官（CEO）萨姆•奥尔特曼一案，于4月27日在美国加利福尼亚北区联邦地区法院正式开庭。（此前报道：马斯克连续出庭三天大战OpenAI，大量“呈堂证供”让科技大佬间的小秘密全曝光） 庭审预计持续约四周。除马斯克和奥尔特曼外，微软CEO萨提亚•纳德拉、OpenAI多名现任及前任董事会成员，以及人工智能领域的顶尖研发人员也将出庭作证。 目前，庭审已进入第三周。在多名证人指责奥尔特曼是“骗子”之后，陪审团终于听到了奥尔特曼本人的回应。当地时间5月12日，奥尔特曼首次以证人身份在法院出庭作证。

▲5月12日，奥尔特曼抵达加利福尼亚州联邦地区法院

马斯克的指控：

没有我，OpenAI根本不会存在

马斯克在庭审中反复强调：“没有我，OpenAI根本不会存在。”

2015年，马斯克投入约3800万美元启动资金，与奥尔特曼等人共同创立了OpenAI，并承诺“构建能够安全造福全人类且不受财务回报驱动的通用人工智能”。然而，2018年2月，因理念分歧，他退出董事会。

创立十年后，OpenAI已从一家非营利实验室转型为拥有营利子公司的科技帝国，估值约8520亿美元，并获得微软巨额注资。案件争议的核心，正是当初那句承诺：它究竟是一项具有法律约束力的慈善信托契约，还是理想主义的标语和口号？

马斯克提出的诉讼称，奥尔特曼与OpenAI联合创始人兼总裁格雷格•布罗克曼通过与微软的合作，“掠夺”了OpenAI的慈善资金以谋取私利。对此，奥尔特曼、布罗克曼、OpenAI及微软均坚决否认这些指控。

▲4月28日，马斯克现身法庭

作为全球首富，马斯克要求从OpenAI和其主要投资者微软处获得约1500亿美元的赔偿，这些资金将归还给OpenAI的非营利组织。他还要求奥尔特曼和布罗克曼辞去在OpenAI的现有职务。

OpenAI方面则将马斯克的指控斥为“毫无根据的嫉妒”，目的是阻碍公司发展，并借此提升其旗下xAI的竞争力。

奥尔特曼庭上回应：

马斯克的掌控欲“让他感到不舒服”

12日，在马斯克团队律师长达三个多小时的交叉质询下，奥尔特曼向陪审团讲述了自己童年对科幻小说的痴迷、在科技领域的崛起，以及围绕OpenAI控制权展开的戏剧性故事。同时，宣誓作证时，奥尔特曼首次公开证实，他曾在2017年9月左右考虑竞选加州州长。

庭上，他详细回忆了2023年11月OpenAI董事会突然罢免其CEO职务时的经历：“我当时非常愤怒。那一刻我想，够了，我要去从事纯粹的通用人工智能研究。”

而后，微软CEO纳德拉曾邀请他加入微软，并向有意离职的OpenAI员工发出公开邀请。奥尔特曼表示，自己曾认真考虑过离开OpenAI另起炉灶：“我确信，如果去微软，我能赚更多钱，生活也会更轻松，但我更看重公司的使命和员工。”他表示，自己对OpenAI的爱就像“冲进燃烧的建筑去拯救它”。

在马斯克方律师的连番追问下，奥尔特曼否认了对自己“不诚实”的指控：“我相信自己是一个诚实可信的商人。”

除了奥尔特曼被质疑成“骗子”，这场审判同样给马斯克的声誉带来风险。前OpenAI首席科学家伊利亚•苏茨克维作证称，早期，他非常钦佩马斯克的企业家精神，但两人共同工作时，马斯克强烈要求获得控制性股权：“这让我感觉非常具有侵略性”。

奥尔特曼则表示，马斯克此前的表述曾让他感到极度不适，“当联合创始人询问马斯克‘如果你掌权，去世后会发生什么’时，马斯克回答称，‘或许OpenAI的控制权应该传给我的孩子们。’”

此外，奥尔特曼回忆称，马斯克曾要求持有OpenAI90%的股份，即便后来降低要求，他仍“非常不爽”地拒绝放弃多数控制权。他还提到，马斯克多次试图让特斯拉吞并OpenAI，但这与OpenAI的使命不符。

随着庭审进入第三周，分析人士指出，这场“科技巨头之争”中，双方都难以赢得广泛同情。但对奥尔特曼而言，一旦败诉，他将失去最多；而即便马斯克败诉，也会让外界对奥尔特曼在OpenAI内部的领导力产生更多质疑和审视。

红星新闻记者 周月潇

编辑 邓旆光

审核 冯玲玲