当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

四大主播集体离职,东方甄选怎么了?

IP属地 中国·北京 编辑:吴俊 格隆汇 时间:2026-05-01 01:08:14

图虫

继董宇辉出走后,东方甄选再次遭受巨大打击。

最近,新的“东方甄选F4”——明明、天权、中灿、林林四位核心主播,在48小时之内集体宣布离职。

东方甄选的内部矛盾,又一次被摆到台前。

而自2023年年初高点以来,东方甄选股价持续失血,已然跌去超过60%,市值仅剩300亿港元。

没了董宇辉,东方甄选到底还行不行?

01

这次的主播离职潮,早在董宇辉出走之时就埋下了伏笔。

2024年,董宇辉和东方甄选“世纪分手”之后,俞敏洪就表态,公司不会再出现某个主播独立成立平台。

秉承着这个观点,2025年底,新CEO孙进上任后,就对公司进行了彻底的改革。

对于东方甄选,孙进进行了军事化管理,不仅削减了头部主播黄金时段曝光,还调整了主播的分成比例,大大削弱了头部主播在直播间的存在感。

可以说是,一朝被蛇咬,十年怕井绳。

在公司业绩上,这样的调整确实起到了效果。

2026财年上半年,东方甄选营收同比增长5.7%,净利润更是扭亏为盈。

自营产品GMV占比也首次过半,达到了52.8%。

在此影响下,公司股价也一度回升,似乎打通供应链一定程度上抵消了顶流主播流失的影响。

但,得之于此,失之于彼。

4月24日,东方甄选官宣明明、天权离职。

次日,两人发布长文确认离职,中灿、林林随后也接连宣布离职。

在四位主播的告别信中,都或多或少地提到了近几个月来公司的变化。

明明称,“新领导入驻后,公司整体直播模式与运营风格彻底改变,这种文化上的转变,我很难认同”,还能清晰感受到新任管理层的不友好,并且让他陷入了一种安静的“隔离”。

天权也表示,过去四个月里,“公司的理念变了,直播间的风格变了,办公的氛围也变了”。

四大核心主播集体离职后,东方甄选似乎又陷入了和董宇辉小作文事件类似的风波里。

大量会员在社交平台申请退费,东方甄选的客服系统一度排队超百人。

有用户对于主播的离职表示,“人都走了,我还留着干什么?”

4月25日晚间,俞敏洪也在直播中道歉,表示对四位主播进行了沟通挽留,尽力留存核心人才,并表示四位主播均为陪伴平台成长的优秀员工,他们的离开是平台的损失。

俞敏洪就特别谈到,管理层调整后,公司管理方式出现偏差,过度侧重制度管控,忽视团队人文关怀,导致团队氛围出现问题。

而从这次的事件可以看出,本质上,东方甄选的平台仍旧依托于主播个人,主播个人的粉丝忠诚度极强,而品牌忠诚度,还相对较弱。

为什么会出现这样的情况?

一直以来,东方甄选的出圈在于其“人文底色”。

不管是董宇辉的出口成章,还是农产品类目的选择,都来源于新东方的教培基因。

但也正是这种教培基因,使得东方甄选一直难以找到适合自己的发展方向。

早在新东方时期,新东方就相当鼓励老师打造个人IP,也因此打造出了罗永浩、李尚龙等一众后来单干的明星IP。

名师离职带走客源的现象,彼时已经时有发生,现在,不过是这种模式的延续。

因此,在董宇辉出走后,东方甄选又开始极度“去主播化”,主动给顶流主播“削藩”。

但很显然,俞敏洪不是赵匡胤,没法杯酒释兵权。

孙进采取的是对比之前相对高压的管理和KPI考核,本质是将新东方的名师模式改成标准化课件,主播变成了标准化流程的执行者。

这样,固然削弱了头部主播个人对于品牌的影响,但结果就是,流量也跟着开始逐渐下滑了。

2026财年中期,东方甄选总GMV为41亿元,较2025财年同期的48亿元大幅下滑,而2024财年同期,这一数据为57亿元。

抖音渠道已付订单更是从2024年的5010万单缩减至4210万单,显示出流量的持续下滑。

对于东方甄选而言,强化主播个人魅力的“知识带货”已经成为了品牌的差异化标签。

一旦将标签撕去,东方甄选面对的,才是真正残酷的战场。

那就是,纯粹的直播带货。

02

从直播电商出现开始,头部直播间的套路从未改变。

那就是靠主播的个人魅力等,与用户形成强烈的情感链接。

从李佳琦、罗永浩,乃至疯狂小杨哥,无一不是靠着主播IP,成为头部直播间。

而在主播逐渐退场之后,也均有着不同程度的流量下滑。

一直以来,东方甄选意图用自有APP和自营体系来稳住董宇辉出走后的基本盘,维护用户粘性。

但其SKU数量和选品质量,对比成熟零售平台如山姆、盒马等,仍有着相当大的区别。

东方甄选在董宇辉出走之后稳住基本盘,本质上还是因为仍然有“东方甄选F4”,能够成为流量入口,吸引并且建立粉丝联系。

但一旦主播彻底标准化、去掉个人属性,东方甄选的增长,不确定性可能反而变大了。

因为在强供应链、弱主播的模式下,直播间缺乏持续造血的流量入口,哪怕能够收获短期流量,也很难形成持续的品牌效应。

对于东方甄选而言,并非产品不可取代,而恰恰是因为产品太容易被取代,所以才需要主播的个人魅力,为产品赋魅,为品牌赋魅。

这并不是东方甄选一家的难题,李佳琦所在的美腕、三只羊、交个朋友等也都在同样的问题上,不停探索。

然而现实是在流量平台的算法中,想要争夺用户注意力,利用主播给产品引流不可避免。

相比完全去主播化,更重要的是,如何在主播和货品中找到一个平衡,利用直播给货品提供情绪溢价,同时避免主播个人IP大于货品本身。

除了直播机构面临的普遍问题,东方甄选的问题还不仅于此。

这次四名主播离职,已经不是俞敏洪第一次因为管理失察而道歉。

回溯小作文风波中被免职的孙东旭,半年多前的南极之行中那封内部信,以及东方甄选成立至今不断上演的员工矛盾和高管离职——

当一个人在同一个坎上跌倒了两次,那么问题就不止存在于这个“坎”上。

2023年的小作文风波,最初矛盾本该由高层在内部化解。

然而俞敏洪在内的公司高层对此毫无反应,直到孙东旭直接在直播间公开回应,将内部矛盾推上台前。

随后,俞敏洪曾经公开自省,“我给自己管理层开了无数次会议,提出必须改变跟优秀员工的关系,但怎么说都不听。”

孙东旭之后,俞敏洪亲自兼任了总经理,直到在2025年底再度将公司交予另一位老兵——孙进。

孙进上任之后的改革,有利有弊,但最终的结果仍旧是,头部主播离职,俞敏洪公开道歉。

一直以来,俞敏洪都被外界认为是一个“好老板”,甚至还曾经有一篇文章叫,《俞敏洪,我敬你是条汉子》。

但这种“好”,到底体现在哪儿呢?

或许是“双减”之后,俞敏洪的大气和不服输,也或许是董宇辉离职之后,俞敏洪的慷慨和大度。

但,现在的俞敏洪,或许已经陷入了一个好人的困境。

因此,他难以直面残酷的现实冲突,也没法冒着得罪元老的风险纠错。

面对昔日的重臣盟友,相比问责和控权,俞敏洪更善于打感情牌。

董宇辉的事件是如此,孙东旭的离去亦如此,而孙进的激进改革,也没能得到监控和缓冲。

以至于,每一次内部矛盾暴露到台前,俞敏洪都不得不冲在最前面救火。

但问题在于,火灾或许本来可以不必发生。

这样的问题,早从新东方时期就已经开始。

新东方上市之后,一大批内部高管纷纷离职,甚至有传言称,新东方内部高管离职率一度过半。

用俞敏洪的话说,“新东方的管理制度是从个体户开始的,从家族制又走向合伙制,然后是乱七八糟的股份制,又走向了开放式的股权结构”。

但是,在新东方,俞敏洪尚且还能作为大家长在内部维系企业的感情和企业文化,转型至东方甄选这样充满高度竞争和流量至上的直播电商行业,情感纽带就极易断裂。

平心而论,孙进的管理模式相当务实,对于一家需要为股东负责的上市公司而言,争取利益也无可厚非。

但问题在于,这样的管理缺乏缓冲、缺乏和旧模式的融合,同样,也缺乏俞敏洪对此的把控和弥合,也就导致了另一场悲剧的发生。

从小作文事件,到南极内部信,再到如今的主播集体出走,俞敏洪必须从中吸取教训。

这不仅是对公司负责,同样也是对股东负责。

不然,这样的事件只会一再发生,直至耗完公众的信任和同情。

03、结语

过去一年间,东方甄选的转型,一度收到了不小的效果。

但显然,不同的运营模式,需要适配不同的企业文化。

对于东方甄选而言,产品主义固然重要,但若是不能维持良好的企业口碑,再好的策略也难以彻底实行。

东方甄选想要真正实现平台化转型,需要在标准化与个性化之间找到平衡,既保留产品风控、供应链管理的优势,又不能彻底否定主播的个人价值。

在这一点上,东方甄选的路或许还有很长。

标签: 俞敏洪 新东方 公司 个人 平台 董宇辉 头部 流量 问题 孙进 企业 模式 用户 团队 李佳琦 直播间 事件 产品 情感 名师 人文 品牌 作文 同情 核心 感情 罗永浩 文化 魅力 风波 电商

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。