当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

马斯克被调查,炸上热搜!

IP属地 中国·北京 编辑:郑浩 财经杂志 时间:2026-04-08 18:45:11

马斯克又被调查了。

这次不是因为特斯拉的股价波动,也不是因为SpaceX的火箭发射,而是来自他曾经一手参与创立的OpenAI。

4月6日,OpenAI的首席战略官直接给加州和特拉华州的总检察长写了信,要求调查马斯克和他相关的人,说他们存在潜在的不正当和反竞争行为。

这场风波,看着是突然爆发的,其实早有伏笔。马斯克和OpenAI的恩怨,已经闹了一年多,如今终于从法庭上的互相指责,升级到了请求监管介入的地步。

很多人都知道,马斯克是OpenAI的联合创始人之一。2015年,他和山姆奥特曼等人一起创办了这家公司,初衷说得特别好听:以最有利于全人类的方式推进AI发展,不被财务回报绑架。

那时候的OpenAI,是纯粹的非营利组织,带着理想主义的光环。

可理想终究抵不过现实。AI研发烧钱的速度,快到超乎想象。尤其是ChatGPT、Sora相继推出后,OpenAI的算力、人才投入越来越大。

光靠捐赠和少量投资,根本撑不起后续的发展。

2024年底,OpenAI终于松口,说要把旗下的营利部门改成特拉华州的公共利益公司。说白了,就是想换个更灵活的结构,方便融资。

毕竟AI研发的成本高到吓人,有数据显示,OpenAI仅研究领域的算力投入,到2028年预计就要达到1210亿美元,就算销售额翻倍,那年还是要亏850亿美元。

这个决定,成了马斯克和OpenAI反目的导火索。

马斯克立马跳出来反对,在诉讼里反复强调,OpenAI背离了最初的非营利初心,变成了为资本服务的工具。他甚至直言,OpenAI已经成了微软的“子公司”,毕竟微软给了它巨额投资,双方绑定得极深。

但OpenAI也不是软柿子。早在2025年4月,他们就反诉马斯克,说他搞欺诈性商业行为,还持续骚扰公司。双方的官司闹到现在,本月就要在加州奥克兰进入陪审团审判。

OpenAI这次请求监管调查,显然不是被动防守,而是想主动出击,把舆论和监管的天平拉到自己这边。

可能有人会觉得,这就是一场创始人之间的理念分歧。但其实,核心根本不是理念,是利益,是AI行业的生存法则。

OpenAI的重组,不是自己拍板就能算的。加州和特拉华州的总检察长早就介入审查了。

为了通过审查,OpenAI做了不少让步,比如承诺非营利母体继续控制营利业务,保证公益使命优先,还答应留在加州,扩大当地业务布局。

2025年10月,OpenAI终于完成重组。原来的非营利组织改名叫OpenAIFoundation,继续掌控营利业务,营利部分则变成了公共利益公司。当时基金会持有的权益,估值就有1300亿美元。这意味着,监管已经认可了这套模式,资本市场也点了头。

而马斯克的一系列操作,相当于在挑战监管已经定下的结果。他不仅起诉OpenAI,还曾牵头财团提出974亿美元的收购要约,被OpenAI骂成“假竞标”,说他就是想制造舆论、施压。

加州总检察长办公室早在2025年4月就明确表示,看不出加入马斯克的诉讼,对公共利益有什么好处。

更有意思的是,马斯克自己也有AI公司xAI,和OpenAI是直接竞争对手。他之前还起诉过OpenAI和苹果,说两家合谋阻挠公平竞争,指责苹果在应用商店偏袒OpenAI,不让自己的Grok获得曝光。

所以说,马斯克喊着“为初心鸣不平”,背后未必没有商业竞争的考量。他抓住OpenAI最初的非营利承诺不放,说白了,就是找准了对方的软肋。

毕竟,OpenAI最在意的,就是监管和资本的认可,一旦被贴上“背离初心”“不正当竞争”的标签,融资和发展都会受影响。

其实,AI行业的竞争逻辑,早就悄悄变了。

前两年,大家拼的是模型、人才、芯片,比谁的聊天机器人更聪明,谁的算力更强大。

可现在,牌桌已经换了。谁能定义“公共利益”,谁能拿到监管的认可,谁就能拿到更多资本,讲更大的故事,在行业里站稳脚跟。

OpenAI守住监管认可的重组安排,就是为了稳住资本,继续砸钱搞研发。马斯克揪住最初的非营利承诺,就是想打乱OpenAI的节奏,为自己的xAI争取时间和空间。

双方争的,本质上是“谁有资格代表负责任的AI”的话语权。

而且这场仗的分量,比我们想象的更重。OpenAI在给两州官员的信里说,马斯克的诉讼向他们的非营利实体索赔超过1000亿美元,足够把整个组织拖垮,影响他们“让AGI造福全人类”的使命。

不管这话有多少水分,有一点是肯定的:这已经不是一场体面的创始人分歧,而是一场硬碰硬的利益较量。

输的一方,很可能会失去在AI行业的话语权,甚至被淘汰。

在笔者看来,这场风波揭开了AI行业的遮羞布。所谓的“为全人类利益”,在巨额资本和残酷竞争面前,显得越来越脆弱。

我们没必要去指责谁。毕竟,AI行业还处在野蛮生长的阶段,没有成熟的规则去平衡使命、资本和竞争。

OpenAI想摆脱理想主义的束缚,专心搞发展;马斯克想抓住对方的承诺,为自己争取优势,这都是行业发展的必然。

接下来,陪审团会审案,监管机构可能会进一步介入,资本市场也会紧紧盯着。

马斯克和OpenAI的这场仗,还会继续打下去。

期待行业能早日形成成熟的规则,让AI真正朝着“造福全人类”的方向发展,而不是沦为资本博弈的工具。

标签: 行业 马斯克 营利 加州 特拉华州 业务 公共利益 公司 资本 非营利 双方 理念 全人类 苹果 模型 人才 创始人 分歧 利益 目的 理想 信里 工具 风波 算力 生长 光环 检察长 市场 欺诈性

【数据支持来自天眼查App】

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新