当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

激光雷达邪修第一玩家:不靠汽车靠具身 直接盈利上岸

IP属地 中国·北京 编辑:孙雅 量子位 时间:2026-03-27 10:14:12

什么?激光雷达也有“邪修”?

真的有,你还不得不服。

速腾聚创刚刚发布2025年业绩:

全年营收19.41亿,同比增长17.7%;

激光雷达总出货91.2万台,同比增长67.6%;

四季度首次实现盈利,金额1.04亿元。

创业12年,速腾成功“上岸”,但拆解背后的业绩数据,发现速腾聚创的“姿势”很独特:

友商盈利靠车载,拼量产拼性能拼成本,10年不可谓不艰辛。

速腾聚创呢,车载业务稳定TOP2,也在快速增长,但在2025年打出“神之一手”:

抓住具身智能浪潮,一个季度的功夫,直接盈利上岸了。

速腾聚创2025:盈利上岸

先快速过一遍速腾聚创2025年业绩基本面。

首先是营收,2025年总额为19.41亿,同比增长17.7%:

带动营收上涨的,是出货量激增,全年一共卖了91.2万台,同比增长67.6%:

不过,从全年经营角度看,速腾2025年仍然是亏损的:

全年净亏损1.45 亿元。但去除股权激励这样的非现金支出,实际上速腾2025年亏损为0.54亿元,同比大幅收窄86.5%。

按季度拆分一下盈利情况:

会发现速腾在2025年前三个季度分别净亏损:0.99、0.5、1亿元,总共是2.49亿元。

唯独第四季度,速腾突然实现单季盈利1.04亿元,成功扭转了前三季度的亏损态势,也把全年的净亏损拉回到5400万元这样的“平衡线”附近。

当然也是第一次实现季度盈利。

所以第四季度发生了什么?

速腾聚创“邪修”——具身智能的“眼睛”

从车载激光雷达出货量来看,四季度速腾实现23.84万台,环比三季度增加37%左右,营收增长23.6%。

增长确实很快,但对比毛利率,四季度车载激光雷达为22.0%,环比增长只有4%左右(增长主要因素是核心芯片自研,相比外采节约成本)。

甚至整个四季度,尽管车载激光雷达出货量上涨了,但这一项业务的营收同比上一年反而还降低了。

这也是没办法的事,车圈卷太狠,车载激光雷达均价已经从2024年的近3000元,下降到如今的1800元左右。

也就是说,如果只有车载激光雷达这一项业务,实际上速腾聚创的盈利拐点,仍然还要按部就班,再奋斗一段时间。

但有了这项业务,一切都不同了:

速腾的机器人激光雷达,四季度卖爆了。

增速超级快,环比三季度增幅523.1%,同比去年四季度,出货量直接暴增2565.1%。

增速突破天际的驱动力下,即使上一年基数不大,2025年速腾的机器人激光雷达出货的绝对数量也足够恐怖——22.12万台。

和车载激光雷达出货量几乎五五开了。

这里解释一下,在速腾的分类中,机器人业务包括 “所有非车载移动机器人的激光雷达应用”,以割草机器人、商用清洁、人形机器人、无人配送等等为主要增长驱动。

至于L2+智能辅助驾驶,和“汽车机器人Robotaxi”,速腾统一归入“车载业务”。

机器人激光雷达出货量,和车载五五开,但营收、盈利的“效率”远比车载业务高得多。

前面说过四季度速腾车载激光雷达毛利率为22%,但机器人激光雷达的毛利率,高达37.3%——是的这项业务直接贡献营收3.47亿元,占比49%。

粗略算一下,毛利是3.47*37.3%=1.29(亿元)。

所以可以说,是机器人业务直接在2025年末,一举把速腾聚创带向盈利。

速腾产品为啥火了?

机器人赛道,速腾聚创目前的方案主要有:

其中,四季度大量出货的最新方案是E1R:

而包括E1R在内,完成了官方称之为“数字化架构”的迭代升级。

这个称谓在业内还有争议,但底层技术突破,各家核心都瞄准SPAD-SoC芯片。

SPAD(单光子雪崩二极管)是一种能探测单个光子的超灵敏传感器,工作在“盖革模式”下——哪怕只有一个光子打进来,就会触发雪崩效应,瞬间产生大电流脉冲,其灵敏度是普通摄像头的100万倍。

速腾的突破在于,将SPAD接收面阵与数据处理SoC通过3D堆叠工艺集成在一颗芯片上,实现“光电算”一体化:

VCSEL+SPAD-SoC架构对比之前流行的大部分激光雷达,之所以叫“降维打击”,体现在三个方面。

首先是性能代差,也就是线数/精度全面突破,线数轻松突破千线以上,探测距离突破500米,精度也从厘米级,提升到0.5cm-3cm级别。

对于用户以及车企来说,还有成本优势。

比如从外购FPGA到自研SoC、整体从7颗芯片到2颗等等,速腾财报中已经有体现:2025年ADAS毛利率从13.4%→19.1%,机器人业务毛利率维持在37%-39% 高位。

当然还有不断提升的固态化程度,带来的可靠性。

不仅是机器人方案,速腾最新一代激光雷达,包括机器人和车载方案,都已经迭代到最新的VCSEL+SPAD-SoC方案。

激光雷达的第一次洗牌、大战,从Robotaxi起源,在量产辅助智驾中决出胜负,速腾、禾赛“两超”局面由此产生。

第一次“大战”的成果,一方面再次回到自动驾驶“初心”Robotaxi:

2025年产业、政策、技术、资本等等层面,Robotaxi进入了新阶段——规模化商用元年;

另一方面,L2+辅助驾驶路线因为端到端、大模型的突破,也有了升维的可能性——

自动驾驶对激光雷达的要求,转变为高性能、低成本、高可靠性的三重平衡。

看起来正当打的半固态、中低线数激光雷达,其实很难再满足未来几年“竞速”需求:谁能最先洞察激光雷达的性能、成本、可靠性三重平衡下的最优解,提前迭代、储备最基础关键的“眼睛”,谁就很有可能在算法、运营的“持久战”中无后顾之忧,抢占先机。

比如,百度Apollo下一代RT7无人出租车,确定采用速腾产品;甚至有消息称,比亚迪新一轮产品改款,会采用速腾定制化方案,各个价格区间都可以兼容。

自动驾驶对于多模态大模型的探索,又自然而然延伸至物理AI、具身智能的范围。

所以对激光雷达赛道来说,具身智能、物理AI的浪潮可能是一次“重新洗牌”的新机遇。

这也是为何速腾的官网主页,已经自定位为AI驱动的机器人技术公司:

标签: 速腾 激光雷达 机器人 车载 盈利 业务 技术 产生 芯片 性能 方案 成本 毛利率 智能 线数 灵敏度 雪崩 量产 产品 季度 大战 商用 业绩 眼睛 单光子 物理 无人 脉冲 电流 核心 玩家

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。