当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

“死了么”创始人从原公司离职,短短数月内经历从巅峰爆红到被迫分家

IP属地 中国·北京 编辑:吴婷 青年经理人 时间:2026-03-06 14:08:47

2026年的互联网江湖,似乎总在以一种荒诞的方式印证着历史的轮回。曾经因“饿了么”被阿里收购后逐渐失去姓名的张旭豪,或许未曾想到,另一个带着“么”字尾缀的晚辈,会在短短数月内经历从巅峰爆红到被迫分家的戏剧性转折。

3月5日,“死了么”App创始人吕先生证实,他已从原公司离职,成为一名全职创业者。

这不仅仅是一个95后创业者与老东家和平分手的简单故事。在“死了么”这面镜子前,我们照出的是互联网创业生态中一个残酷的缩影:当个人的理想主义产品撞上公司的现实利益围墙,当极具穿透力的社会痛点遭遇资本的谨慎规避,分道扬镳往往只是时间问题。

01

让我们把时间拨回到2026年1月。一款功能极其简单的App横空出世:无需注册,只需填写紧急联系人,每日签到。若用户连续两日失联,系统将自动向亲人发送提醒邮件。凭借“死了么”这个惊世骇俗的名字和对独居青年安全痛点的精准狙击,它迅速刷屏,成为开年第一个爆款。

在光鲜的数据背后,是创始人吕先生朴素的人文关怀。他曾表示,自己有过在深圳独自打拼四五年的经历,深刻体会到大城市年轻人的那种“要么亢奋,要么极其孤独”的不安全感。这款产品的初衷,是为独居者提供一份“数字化牵挂”。

然而,互联网的放大效应往往是一体两面的。 舆论的风口带来了流量的盛宴,也带来了原公司的“顾虑”。

据吕先生透露,他的离职并非出于本意,而是原公司“担心他精力有限,建议他离职”。这是一个极其微妙的措辞。所谓“精力有限”,潜台词或许是“风险不可控”。

对于一家成熟的公司而言,接纳一个爆火的项目,意味着要接纳其背后的舆论风险、法律风险以及商业模式的不确定性。“死了么”这个名字虽然抓人眼球,但其涉及生死、遗书等敏感话题,随时可能触碰监管红线;其作为付费软件的商业模型(早期成本不到1500元,考虑融资50万美元),在巨头眼中不过是蝇头小利。与其让一个不可控的爆款扰乱公司既有的管理秩序,不如壮士断腕,将其剥离。

于是,在1月22日,吕先生带着对未来的未知与恐惧,离开了原本的港湾。原公司通过“建议离职”这一体面的方式,精准地拆除了这颗具有潜在威力的“情绪炸弹”。

02

吕先生的经历,很容易让人联想到近日同样处于舆论漩涡中的另一位技术大牛——阿里通义千问技术负责人林俊旸的离职。

虽然二者体量悬殊,一个是初出茅庐的独立开发者,一个是顶级互联网巨头的技术带头人,但他们面临的困境本质上是相通的:在一个以效率和利润为核心的组织里,纯粹基于理想或兴趣的创新,往往难以长久容身。

对于吕先生的原公司而言,“死了么”更像是一个意外的“私生子”。它由员工利用业余时间开发,成功后却与公司主营业务毫无关联,甚至可能带来品牌形象的模糊。公司此时选择让创始人离职,本质上是进行一场“资产剥离”——将“情怀”剥离出去,将风险隔绝门外,将精力收回主营。

这并非全然冷血。从公司治理的角度看,这是理性的选择。但对于创作者而言,这无疑是一种精神上的“断奶”。正如林俊旸在阿里希望保持模型的独立性,只想在实验室里追求SOTA(第一),而不想被拉去和饿了么做业务联动一样;吕先生同样面临这种困境——他原本的雇主,可能并不想被外界误以为是一家“做遗产生意的公司”。

当公司试图将“死了么”更名为洋气的“Demumu”时,用户并不买账。这一细节暴露了双方价值取向的撕裂:公司想要一个可国际化、可商业化、无歧义的品牌;而用户和创始人坚守的,恰恰是那个带着泥土味和冒犯感的直白名字。这种撕裂,最终以创始人的离开划上了句号。

03

有趣的是,故事并没有结束。吕先生迅速注册了新公司——月境未来(杭州)科技有限公司,另外两名原团队成员也以兼职形式加盟。

这一次,他的方向变了:计划开发一些“安全方向的新App”。团队也在公开信中表示:“科技向善,不该冰冷”。

从“死了么”到“安全方向”,这是一次微妙的话语体系转换。如果说“死了么”是通过假设“死亡”来唤醒人们对“生”的珍惜,带有强烈的哲学思辨和情感冲击;那么“安全方向”则更偏向技术流,更符合主流商业叙事的逻辑——它不再探讨孤独与死亡,转而提供守护与保障。

这种转变,或许是吕先生在与资本和现实博弈后的妥协,也可能是他真正想深耕的方向。毕竟,仅仅依靠一个名字和签到功能,撑不起一家公司的未来。商业模式、技术壁垒、用户留存,都是他必须面对的现实问题。

值得庆幸的是,团队还在,初心未变。从郑州到杭州,从远程办公的“经营异常”到正式注册的新公司,这一次,吕功琛真正成为了自己命运的第一责任人。

“死了么”创始人的离职,就像一部微缩的当代互联网创业史。它告诉我们:一个极致的创意可以靠灵感和共情诞生,但一个可持续的事业,必须靠制度、资本和商业逻辑来维系。

当那个在深圳孤独打拼过的年轻人,带着对未知的恐惧跨出原公司的大门时,他其实并不孤单。在这个焦虑弥漫的时代,无数独居青年本身就是“死了么”最真实的用户画像。

对于吕先生而言,离职不是终点,而是回归产品本质的起点。既然已经专职做“生死”相关的生意,那就希望他和他的团队,能真正在这个略显禁忌却又无比刚需的赛道里,找到那条既能温暖人心、又能填饱肚子的路。

毕竟,做好了“死了么”,大家才能更好地“活着干”。

标签: 公司 阿里 创始人 用户 app 风险 爆款 舆论 创业者 互联网

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。