当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

阿莫迪备忘录揭批奥特曼,AI三杰“军火三国杀”进一步升级

IP属地 中国·北京 编辑:周琳 字母榜 时间:2026-03-05 18:13:36

旧金山霍华德街某处,Anthropic总部外,人行道上布满粉笔涂鸦,写着“上帝爱Anthropic。”

大约三公里外,OpenAI总部外是相似的景象,只不过粉笔字的内容大不相同:

“拿出合同来。”

“也许是时候辞职了?”

最具标志性的,是有人在人行道上画上长长的“红线”,围住总部建筑,意指DoW(战争部)和Anthropic之间的争议核心。

从Anthropic以两条“红线”——自主武器与大规模监控——与DoW起争执开始,一场AI公司之间的“三国杀”开始了。

马斯克(Elon Musk)带着xAI迅速接盘,奥特曼(Sam Altman)带着OpenAI先支持后“背刺”。

就在今天,The Information爆料,当地时间周五早晨,OpenAI“背刺”Anthropic宣布与DoW合作,下午,阿莫迪(Dario Amodei)就给员工发了一条长长的备忘录,抨击OpenAI向大众兜售“谎言”。

AI正在改变现代战争。在最新的针对伊朗的行动中,包括美国中央司令部在内的世界各地指挥机构都在使用Claude。而当时,特朗普和DoW都已经明确了停止与Anthropic的合作,但指挥部仍然使用Claude进行情报评估、目标识别和模拟战斗场景,足见AI工具在军事行动中的嵌入程度。

Anthropic作为第一家与DoW展开“机密”范畴合作的AI公司,其模型撤出需要半年时间。

另有路透社的消息称,支持Anthropic的英伟达、亚马逊等大型科技集团已经表示担忧,而其他一些有影响力的投资者也在想办法牵线搭桥,试图缓和Anthropic和DoW之间的矛盾。

在这漫长的时间里,两边的关系是否会有缓和,OpenAI的大众观感能不能扭转,以及xAI是否能真的与DoW展开“机密”范畴合作,都尚有变数。

01

OpenAI是心系天下还是撒谎精?

Anthropic一封被最新曝光的内部备忘录,掀开了OpenAI的遮羞布,阿莫迪措辞辛辣,完全没收着。

让我们先快速回顾一下OpenAI做了什么。

冲突的核心,是Anthropic和DoW之间的2亿美元合约谈判破裂。DoW要加一个条款,允许其对Anthropic的模型的“所有合法使用”。

但Anthropic坚持要加两个条件:一,不用于自主武器。二,不用于大规模监控。

冲突被摆到台面上,特朗普勒令停止与Anthropic的合作,DoW也大骂Anthropic是“骗子”“自以为是”。

在这个阶段,OpenAI站出来,高调公开支持Anthropic的立场,并且称OpenAI与Anthropic的立场与原则是一致的。

彼时OpenAI也收获了一片好评,被认为是“死对头”AI公司在大是大非面前可以统一战线的佳话。

然而,当地时间上周五,奥特曼突然在X上公布了和DoW达成协议,将进行机密范畴合作的消息。说白了就是,替代Anthropic。

消息一出,舆论哗然。

奥特曼不仅在X上专门开问答帖,还补发了一条长文解释。

但是他给出的信息复杂且模糊。一方面,OpenAI似乎接受了DoW的“所有合法用途”之条款。另一方面,奥特曼坚称双方在“两条红线”的问题上达成了共识,并且有设置安全栏、派驻专人监督等措施确保底线。

奥特曼甚至反复强调,OpenAI之所以与DoW达成协议,是为了全行业好,是想要缓和Anthropic和DoW之间的矛盾。

但是这很难平息大众的质疑与愤怒,人们普遍认为,奥特曼在玩文字游戏。于是,就有了本文开头描述的场景,OpenAI的办公楼外,出现了大量负面的涂鸦。

没想到,就在奥特曼还在苦苦应付舆论压力的时候,The Information反手贴出了Anthropic的一封内部备忘录,狠狠打脸了奥特曼。

这封备忘录由Anthropic联创兼CEO阿莫迪亲写,发给员工的时间,是在当地时间上周五,也就是奥特曼官宣和DoW达成合作的当天。

起笔一句就很辛辣:“我想非常明确地谈谈OpenAI目前释放出来的信息,以及其中的虚假和误导性。”

全文很长,既包含对OpenAI和DoW合作的具体方式的分析,也包含对奥特曼的直接攻击。

我们先来看具体分析。

阿莫迪说,看起来OpenAI的做法是,接受“所有合法用途”的条款,但是加一层“安全栏”。

但是他认为这种方法有效性可能只有20%,剩下80%都是一种“安全”表演罢了。

因为,

第一,模型知道的信息是有限的。比如,模型本身并不知道在整个系统中是否存在“人类在环”(human-in-the-loop),因此无法判断是否属于自主武器。同样,它也无法判断自己正在分析的数据来源是否可疑。

“安全栏”管不着模型所接触信息以外的事情。

第二,退一万步讲,靠模型自己去“拒绝”,这件事本身就不靠谱,“越狱”有多普遍,是个AI资深用户想必都心里有数。

此外,阿莫迪也提到,派驻员工监控模型实际部署情况,Anthropic早就提出过,但是他们很清楚这个只在极少数情况下有效,不是什么大不了的措施。

阿莫迪还提到了DoW机密部署中很关键的另一个合作方Palantir,数据挖掘公司,美国军方的Maven系统主要就是这家公司开发的,Anthropic的Claude内嵌于Maven当中。

他猜想,还有一种可能性是,所谓的“安全栏”,其实是Palantir给OpenAI提供的方案。

如果是那样的话更糟糕,因为Palantir之前也给Anthropic宣讲过这套安全方案。阿莫迪没有展开说方案的具体内容,但是表示他认为Palantir的方案更是纯“表演”,是专门用来安抚AI公司员工和大众的面子货罢了。

阿莫迪也没有放过DoW,他批评DoW没有做到对OpenAI和Anthropic一视同仁,因为有一些条款之前拒绝了Anthropic,但是转头又同意了OpenAI。

言至于此,其实已经火力十足,但是阿莫迪显然没有止步于此。

在这封备忘录中,阿莫迪形容奥特曼的词汇有:虚假、误导、撒谎、操纵……

他直接呼吁大家“识别奥特曼的行为模式”。

整个事件在阿莫迪的推演下是这样的——

奥特曼先公开支持Anthropic的“红线”,占领道德高地,给塑造自身“为全行业谋福祉”的形象做铺垫。

但其实,与此同时奥特曼早就和DoW谈判,准备好了立刻取而代之。

他之所以能谈判成功、和DoW签下协议,是因为双方一拍即合:Anthropic拒绝的那套“安全表演”,奥特曼接受了;DoW呢,和其他合作伙伴一起帮忙蒙蔽OpenAI的员工,并且愿意答应OpenAI一些之前不愿意给Anthropic的条件。

要问DoW何以至此?

阿莫迪抛出的原因更加露骨。

他认为,奥特曼本身就有无上的优势,那就是对特朗普的捐款(这指的是竞选期间),和对特朗普的歌颂。

总结一下就是,奥特曼愿意当舔狗我们不愿意,所以我们必输。阿莫迪甚至猜测,奥特曼说不定在过程当中煽风点火,让DoW和Anthropic的矛盾更深了。

阿莫迪指出,奥特曼看似说的都是一些伟光正的话,但是隐含着Anthropic此前不够灵活、不够合理、不好合作的“潜台词”。

这不是奥特曼不小心,而是有意,阿莫迪认为这就是典型的“煤气灯效应”,是奥特曼在操纵人心。

02

三国杀与三角恨

最有意思的是,作为Anthropic的老板,阿莫迪给自家员工发了这么一封备忘录,结尾却这样解释自己的动机:

“我真正关心的是:确保这种叙事不要影响OpenAI的员工。”

阿莫迪很清楚,失了什么,都不能失去AI人才的心。OpenAI、Anthropic,再加上xAI,围绕DoW的三国杀已经打响,但是这远不止获得军方合约与否那么简单。

舆论谴责的中心不是xAI,不是马斯克,而是OpenAI和奥特曼,这本身就很值得玩味。

要知道,Anthropic和DoW的矛盾公开化之后,首个被确认要“接替”的其实是xAI。

而且马斯克完全没有兴趣去讨论什么红线不红线,他长久以来对Anthropic和阿莫迪多是批评态度。

包括这次DoW部长发X大骂阿莫迪“虚伪”“自以为是”的时候,马斯克在评论区附和:“Anthropic憎恨西方文明”。

他的立场,可以说是不加掩饰,一目了然的。

所以,如果说大家害怕和厌恶一家硅谷AI公司抛弃了硅谷的价值观,变成了新世代的“军火商”,那么xAI和马斯克才是更符合这个印象的选手。

在Anthropic因为“红线”不惜和DoW交恶的时候,xAI只是耸耸肩,说:它不做我做呗。

这样的“反派”形象,却几乎被所有人放过了。

在当下的节点,一个只有OpenAI受伤的世界达成了:

Anthropic失去了DoW的合约,有可能被列入“供应链风险”名单。但是,Anthropic的公司和阿莫迪的名誉都达到了顶峰,苹果商店榜一的位置就是用户投出的支持票。

xAI不费吹灰之力,获得了顶替Anthropic(至少是顶替成员之一)的机会,名誉没有受到什么影响。

OpenAI虽然也得以顶替Anthropic,但是付出的代价难以估量。

原因也很简单——Anthropic求“义”,马斯克要“利”,奥特曼两个都想要。

如果考虑到卷入纷争的三家AI创企之间的关系,以及它们目前所处的关键节点,这一切就更加值得玩味。

马斯克、奥特曼以及阿莫迪之间,是持续多年的“三角恨”。

图注:网友用Nano Banana2生成的图片

简单来说,马斯克和奥特曼同为OpenAI的联合创始人,而阿莫迪曾经是OpenAI的早期员工。

因理念不合,马斯克退出了OpenAI的所有事务,也是因理念不合,阿莫迪也离开了OpenAI自己创业,创办了Anthropic。这一切,都发生在ChatGPT诞生之前。

在ChatGPT诞生之后,马斯克拳打OpenAI,脚踢Anthropic,谁也看不上,最后自己创办xAI,誓要求索宇宙奥秘。

OpenAI、Anthropic、xAI各有各的优势,也各有各的“人设”。

OpenAI代表着通用路线:从GPT到多模态模型,再到工具化、产品化的全面铺开。它追求规模、能力与生态的平衡,在商业落地上走得最深、最广。

Anthropic强调可控与边界,强调安全性,Claude像一个训练有素的优等生——克制、理性、守规则。过去两年,Anthropic在AI编程领域突飞猛进,Claude Code成为开发者圈里极具影响力的Agent,技术实力和安全叙事并行。

xAI则走向另一端。Grok主打“自由表达”,几乎成了反政治正确的象征。文本、图像、多模态能力快速迭代,又深度嵌入X的社交生态,带着马斯克式的张扬和速度感。

同样是做大模型,三家公司走出了三种风格,也投射出三种不同的未来想象。

而在今年,三家公司来到同一个大门前——纳斯达克上市。据多家媒体报道,OpenAI、xAI、Anthropic都已经在IPO准备阶段。而马斯克更是已经将SpaceX与xAI合并。

这是硅谷最强悍、估值最高的三家AI创企:

OpenAI在不久前的2月底才宣布完成一轮1100亿美元的融资,融后估值8400亿美元,甚至超过很多上市公司的市值。

Anthropic也在2月完成了一轮300亿美元的融资,融后估值3800亿美元。

而xAI在今年1月完成200亿美元E轮融资,当时估值约2300亿美元。随后,马斯克将xAI与SpaceX合并,而SpaceX是世界上价值最高的私营公司之一,二者合并后的估值恐怕要超过1.25万亿美元。

上市前夕,OpenAI、Anthropic、xAI几乎同时和DoW扯上关系,这不是巧合。

03

当AI走进现代战争

纷纷扰扰之间,可以确定的一点是,AI正在改变现代战争。

美国使用的Maven智能系统由数据挖掘公司Palantir开发,能够从卫星、监视和其他情报来源的大量机密数据中获取信息。

目前嵌入在该系统中的,是Anthropic的AI工具Claude。

《华盛顿邮报》的最新一篇报道称,在过去一年中,美国已经看到Claude与Maven的组合逐渐成熟,成为军方多个部门日常使用的工具。

在针对伊朗的行动中,Claude驱动的Maven系统提出了数百个潜在目标,给出精确的地理坐标,并根据重要性对这些目标进行排序。

在一场正在进行的军事行动中看到这样的技术应用,是相当惊人的,美国在24小时内打击了上千个目标。

Maven与Claude的结合加快了整个军事行动的节奏,将原本需要数周完成的战役规划压缩成实时操作。

知情人士透露,指挥官已经对这一AI系统形成高度依赖。

根据公开信息,美国在2024年底开始将Anthropic的Claude聊天机器人整合进Maven系统。该系统已经被用于生成潜在打击目标、跟踪后勤情况,并对前线传回的情报进行摘要整理。特朗普政府随后大幅扩大了Maven在军方各部门的使用范围,截至去年5月已有超过2万名军方人员在使用该系统。

根据乔治城大学对陆军第18空降军使用该系统的研究,Maven使得一支只有20人的团队就能完成原本需要2000名人员的工作。

表面上来看,DoW订单,是模型能力的延伸应用。但退后一步看,这是公司身份的变化。

过去几年,它们对外讲的是模型参数、算力规模、多模态突破,是“谁更聪明”。

一旦进入DoW体系,衡量标准就变了——不只是能力强弱,而是可靠性、可控性,以及长期稳定交付的能力。

这类合作意味着更稳定的收入预期和更强的壁垒。相比单纯依赖企业客户或订阅用户,政府订单的周期更长、粘性更高,也更难被替代。这种“确定性”,恰恰是IPO前最受欢迎的叙事。

这件事的意义不在一纸合同。它们正在从“最前沿的大模型创业公司”,走向更底层、更基础的能力提供者。

但另一面也同样清晰。相关合作会带来更高的外部关注度和更严格的合规要求,任何表态、任何产品边界都会被反复审视。尤其在准备上市的阶段,风险和争议都会被放大。

“未来几年,政府与开发这项技术的公司之间保持良好关系至关重要。”

OpenAI不仅要调停,而且在起范儿,起的是行业领头羊的范儿。

但正如他自己所说,一切以结果而定。成,则“像个天才”,不成,则小丑一个。

目前Anthropic的态度是,针对将公司列入“供应链风险”名单一事,将在必要时拿起法律武器。同时表示,将做好“交接”工作,也就是撤出自家模型,并帮助DoW新任合作伙伴接入。

而这个“交接期”,将长达半年(这还是DoW要求的时长,实际上这已经是非常高的要求了)。

时间一旦拉长,变数就藏在其间。

《华尔街日报》已经报道,xAI的Grok被允许在机密范畴内被启用,已经让一些官员不安。

美国总务署今年1月已经生成过一份长达33页的报告,经测试认为即使美国政府有限地使用Grok,也需要严格且多层次的安全监督,否则将其纳入其中“将造成更高且难以管理的安全风险”。

另一方面,Anthropic会被列入“供应链风险”名单一事,已经惊扰多方。这是美国第一次将本土企业列入名单,关键在于涉及面有多广。

DoW部长此前表示,Anthropic被列入名单,意味着所有和DoW有合约的公司都不能与之合作。但是阿莫迪在采访中表示,法律规定是在具体合约内,不能与上名单的企业有合作。目前还未有确切消息。

这场争议如此之大,其影响力也远超一纸合约,舆情也是三方在厮杀之时必须考虑的变量。

彭博社称,阿莫迪在摩根士丹利TMT大会上表示,Anthropic的年化营收规模已达到190亿美元,其中在2026年2月一个月就增长了50亿美元。去年年末,Anthropic年化收入90亿美元,已经翻倍。

OpenAI、Anthropic、xAI,谁能最终达成与DoW的深度合作,又或者,谁能最终全身而退,都还是个未知数。

标签: 奥特曼 公司 模型 马斯克 美国 系统 机密 时间 红线 能力 名单 大众 风险 工具 军方 影响力 时候 粉笔 员工 备忘录 规模 消息 合约 数据挖掘 用户 供应链 企业 边界 原因 公司员工

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。

全站最新