本文时代商业研究院 作者：陆烁宜

来源丨时代商业研究院

作者丨陆烁宜

编辑丨郑琳

年营收超过6亿元却靠“租房”经营，如今欲募资建楼，广东华汇智能装备股份有限公司（下称“华汇智能”）正冲击北交所IPO。

北交所官网显示，今年2月4日，华汇智能已首发过会。审议会议结果公告显示，上市委主要就华汇智能的经营业绩真实性及流动性风险展开问询。

作为一家2025年营收超过6亿元的企业，华汇智能目前仍未有自有厂房，而需通过租赁方式取得经营场所。因此，此次IPO，该公司拟将大部分募资用于“盖楼”。

需注意的是，2023—2024年，华汇智能的营收和净利润虽然呈增长趋势，但是其经营活动现金流持续净流出，现金流持续承压。此外，在上会前夕，华汇智能还将募资额下调25%，自筹资金的压力或有提升。因此，上市委要求华汇智能说明是否存在现金流断裂的风险。

2月10日、26日，就业绩变动与行业背离、募投项目等问题，时代商业研究院向华汇智能发送邮件并致电询问，但截至发稿未获对方回复。

业绩高增长与“失血”困境并存，短期偿债压力凸显

招股书显示，华汇智能是一家专业从事高端智能装备及其关键部件的研发、设计、生产和销售的高新技术企业，核心产品包括锂电智能装备、数控机床智能装备和精密机械部件。

近年来，受益于新能源汽车、锂电池储能以及3C数码产品等下游行业的迅猛发展，华汇智能的业绩呈现持续增长趋势。

结合招股书和华汇智能在新三板披露的2025年审阅报告来看，2022—2025年，该公司的营收分别为1.91亿元、3.00亿元、4.27亿元、6.16亿元，净利润分别为0.27亿元、0.46亿元、0.63亿元、0.76亿元，均呈持续增长趋势。由此测算，2022—2025年，华汇智能的营收和净利润年复合增长率分别为47.80%、41.84%。

不过，华汇智能高增长的业绩却并未摆脱现金“失血”的困境。

招股书显示，2022—2025年前三季度（下称“报告期”），华汇智能的经营现金流净额分别为0.25亿元、-0.55亿元、-0.40亿元、0.12亿元，2023—2024年持续净流出，报告期内累计净流出金额达到0.57亿元，现金流承压。

由此测算，报告期各期，华汇智能的净现比分别为0.94、-1.20、-0.64、0.24，盈利质量有所恶化。

为何华汇智能会出现“高利润低现金”的模式？

时代商业研究院注意到，报告期内，华汇智能的应收账款激增，资金被客户大量占用。华汇智能在招股书中称，2023—2024年，锂电池正极材料企业出现一定的业绩下滑，下游客户回款速度有所放缓，在公司营业收入大幅增长的情况下，受到公司销售项目回款周期长于供应商付款周期的影响，公司2023—2024年经营活动现金流净额为负。

报告期各期末，华汇智能的应收账款余额分别为0.66亿元、1.12亿元、1.75亿元、2.87亿元。其中，信用期外应收账款的比例分别为19.42%、17.20%、26.13%、34.91%。

在这一背景下，华汇智能短期偿债压力凸显。招股书显示，截至2025年9月末，华汇智能的货币资金为0.77亿元，同期其短期借款、一年内到期的非流动负债分别为1.19亿元、0.22亿元，合计达到1.41亿元，是货币资金的1.83倍。同期末，华汇智能还有0.55亿元的长期借款，债务压力不容忽视。因此，在两轮问询和上会时，北交所反复就其流动性风险和现金流断裂风险展开问询。

在第二轮问询回复文件中，华汇智能表示，公司受限的货币资金占比较小，货币资金流动性整体较强；客户主要为行业龙头，质量较好，信用等级较高，公司应收账款期后整体基本可以全额收回，应收账款可回收性强，加上报告期公司资产负债率呈逐年下降趋势，偿债能力逐渐增强。综合来看，不存在现金流断裂的风险。

年营收6亿元却靠“租房”经营，扩产计划加剧资金压力

作为一家年营收超6亿元的企业，华汇智能迄今未有自有厂房，或同样暴露出其资金压力。

华汇智能在招股书中称，公司及子公司的生产经营场所通过租赁方式取得，未来不排除出现相关租赁合同不能继续履行、到期无法续租或租金大幅上涨等情形，可能给公司的生产经营造成一定的不利影响。

或为了摆脱场地束缚，此次IPO，华汇智能拟将大部分募资用于盖楼。不过，对比招股书（申报稿）和招股书（上会稿）来看，在上会前夕，华汇智能的募资额缩水了25%。

招股书（申报稿）显示，此次IPO，华汇智能募投项目为东莞市华汇新能源智能装备研发生产项目，该项目的总投资额为4.59亿元，全部资金均来源于IPO募资。而招股书（上会稿）显示，该项目的总投资额仍为4.59亿元，但是华汇智能将募资额缩减至3.44亿元，跟此前的募资额相比缩水25%，不足部分由自有或自筹资金进行投入，或加剧其资金压力。

招股书（上会稿）显示，华汇智能此次募投项目分为两项，分别为生产基地建设项目和研发中心建设项目，拟投入的募资金额分别为2.92亿元、0.53亿元，占比分别为84.66%、15.34%。

其中，生产基地建设项目的建设期为24个月，将新建设综合楼、生产厂房、员工公寓等配套建筑，并采购立式加工中心、研磨机、起重机、液压机、大型车床、激光切割机、激光干涉仪、激光粒度分析仪等先进的机加工设备与高精尖的检测设备，自建高端智能装备生产基地。

需注意的是，报告期内，华汇智能的产能利用率呈现大幅下滑趋势。招股书显示，报告期各期，其机械密封产品的产能利用率分别为81.86%、76.43%、66.29%、57.05%。以生产人员实际工时计算，报告期各期，该公司纳米砂磨机及研磨系统的产能利用率分别为115.09%、78.09%、59.77%、87.82%，部分年份出现大幅下滑。

那么，在产能利用率下滑的背景下，华汇智能仍坚持募资扩产，后续是否存在厂房、设备等闲置的风险？在第二轮问询函中，北交所就这一问题展开问询。

对此，华汇智能表示，公司在生产基地建设项目中，用于机械密封、砂磨机等锂电池智能装备生产的设备购置费用共计4270.00万元，主要用于对原有机器设备进行更新迭代以及收回部分外协加工，并扩大自产部件的生产能力。报告期内，公司纳米砂磨机呈现供不应求态势。因此，相关生产设备闲置风险较低。

《华汇智能实控人疑隐身规避出资瑕疵，其子入股三年无实权后退股，研发投入信披真实性成谜|读懂IPO》

（全文2345字）

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。