IT之家 2 月 18 日消息，据英国《金融时报》报道，欧盟委员会将提议：电动汽车需满足至少 70% 的欧盟本土含量，方可获得政府补贴，此举旨在保护欧盟制造业基础，抵御来自中国的竞争。

该提议将纳入欧盟委员会《工业加速法案》，法案定于 2 月 25 日公布。

欧盟委员会曾在 2025 年表示，将为电动汽车价值链制定本土含量规则，这是一揽子全面汽车行业救助方案的一部分，方案还包括放宽排放法规。

但行业内部对本土含量规则是否构成贸易保护主义、进而引发中方反制存在分歧。零部件供应商及部分游说组织支持该规则，而宝马、梅赛德斯-奔驰等车企则认为，此举可能招致中国的反制，并抑制创新。

根据《金融时报》披露的内容：享受政府购车补贴、或由公共机构持有、租赁的全新电动汽车、混合动力汽车及氢燃料电池汽车，必须在欧盟境内组装；除电池外，至少 70% 的零部件（按价值计算）须产自欧盟。

提案还规定，电池的若干核心部件需为欧盟本土生产。目前，多数欧盟车企的电池包依赖中、韩供应商，尽管已有多家企业在欧盟建厂。Stellantis 与梅赛德斯合资的电池企业 ACC 近期已缩减在欧盟建设三座超级工厂的计划。

欧盟委员会 2025 年承诺支持“欧洲制造”的电动汽车供应链，首期设立 18 亿欧元（IT之家注：现汇率约合 147.35 亿元人民币）的“电池助推基金”，用于扶持本土超级工厂。

包括法雷奥在内的供应商呼吁，所有零部件都应纳入本土含量规则约束范围。

欧洲汽车供应商协会 CLEPA 9 月表示，若欧盟不采取紧急行动，受动力总成转型与产业价值外迁双重影响，欧洲可能流失多达 35 万个工作岗位。

供应商称，欧盟组装汽车中 75%–80% 的零部件产自欧盟本土，本土含量规则至少应维持这一现状。

业界担忧，中国车企可能通过在欧盟工厂使用散件组装或中国制造零部件的方式规避关税。

欧洲汽车供应商协会 CLEPA 在 2 月 10 日的新闻稿中表示：《工业加速法案》必须具备足够约束力，需对“欧洲制造”的车辆与零部件给出明确界定，一辆欧洲汽车应包含至少 75% 的欧洲零部件。当时监管机构正准备在布鲁塞尔开会讨论该法案。

此外，欧洲本土电池供应商曾于 11 月致信欧盟委员会主席冯德莱恩，呼吁出台本土含量规则，称这对降低对中国等国的依赖、保住欧洲就业岗位至关重要。

信中写道：欧洲电池价值链现状亟需紧急行动。车企在本土含量规则上立场分裂。

在华业务布局较深的宝马、梅赛德斯-奔驰表示反对；雷诺则表示支持，但其首席执行官弗朗索瓦 · 普沃斯特在 12 月建议全集团采用 60% 的门槛。

梅赛德斯-奔驰集团首席执行官康林松（同时也是欧洲汽车制造商协会 ACEA 主席）表示，预计今年关于本土含量规则将迎来最激烈的辩论。他称：我支持公平竞争环境，但监管时应使用精细的锯子，而非电锯，以避免产生意外后果。