近日，字节跳动悄然上线了其新一代视频生成模型Seedance 2.0，搅动了AI视频比赛的进程。

虽然字节官方还未对该模型进行官宣，仅从2月7日开始小范围内测，但新京报贝壳财经记者从朋友圈中已经感受到了大众对其生成效果的震撼。在社交平台，有创作者发出了“不需要人类了，AI制作AI看”的惊呼；有媒体直接宣称“AI视频第一阶段的比赛，结束了”，而根据字节在飞书里的一份产品介绍文档，Seedance2.0的开发者在文档标题中留下了“Kill the game（杀死比赛）”几个字。

这已经不是第一次有AI模型震撼世界了。自Sora发布以来，全球视频生成模型的军备竞赛就进入了白热化阶段。但Seedance 2.0的横空出世，似乎预示着格局即将改写。

几分钟，人机大战多角度云镜“大片”一次生成

新京报贝壳财经记者使用Seedance2.0生成的视频。

2月9日，新京报贝壳财经记者在即梦平台对Seedance2.0进行了实测，记者将一张照片作为首帧输入，并输入了“以这张照片为开头，图中人物扔掉红色纸板摆功夫起手式，与宇树机器人激战。低角度跟拍侧闪 + 机器人横扫，中景快切拳掌撞金属，特写火花 + 镜头微震……”等提示词，数分钟后，即梦生成了上述视频。

视频生成的提示词界面 即梦平台截图

“从这个片段来看，我觉得厉害的地方就是，主体在相对剧烈的运动场景中，面部特征和衣着非常一致，没有出现其他AI明显的面部崩坏或衣物纹理闪烁的问题，眼镜的反光和位置始终稳定（这点很重要，因为有一些AI在生成过程中身上的配件、装饰经常会出现偏移、错位，甚至崩坏），所以在物理规律这一块做得很好。此外，阴天的统一性做得也很好，没有出现改变分镜后光影就发生改变的情况，这也是统一性的体现。”看过上述视频后，一位经常从事短片拍摄的专业摄影人士告诉新京报贝壳财经记者。

“这个视频的光影感模拟其实体现不明显，可能提示词没有涉及，但至少没有AI那种塑料感。之前，我使用veo3.1（谷歌旗下视频生成模型）比较多，veo3.1在真实度以及角色统一性做得比较好，而且能生成环境音，是市面上比较出色的视频AI产品。但在这类高速运动模拟场景，涉及金属部件碰撞，衣物的摆动、飘动自然物理反馈，目前看Seedance2.0更胜一筹。”该摄影人士说。

新京报贝壳财经记者发现，这段视频里，人物主体性达到了惊人的一致，特别是人物的脸部和身材，模型依靠的仅仅是一张首帧照片，但在视频运镜过程中，以及最后视频结尾，依然可以清晰分辨是“同一个人”，虽然姿势和神态都不一样。

据了解，在技术层面上，传统AI视频模型常因随机性导致画面逻辑断裂，而Seedance 2.0通过原生多模态架构，将视觉与听觉信号在训练阶段深度融合，实现了音画同步。用户上传一张人物全身照后，模型能精准复刻服装纹理、肢体动作，甚至模拟重力感与镜头惯性。

值得注意的是，上述视频为新京报贝壳财经记者一次生成的。在此之前，绝大多数AI模型的生成需要多次“抽卡”，对此，有AI视频生成使用者评价称“没见过一条就生成这么强劲的。”

这或许说明，与“抽卡式”生成的前辈们不同，Seedance 2.0不再是一个简单的“素材生成器”，而是一个能够理解叙事逻辑、掌控视听语言的“AI导演”。

在目前网络上的用户测评中，有测试者认为Seedance 2.0的生成质量不仅对标Sora 2，甚至在某些维度实现超越。一位测试者用简单的文字提示生成了一段堪比院线短片的镜头——花瓣飘落有层次感，人物动作连贯自然，连女孩说话的嘴型都能和声音完美匹配，一次就达到可用标准。

在动漫特效场景中，Seedance 2.0处理“少年主角在战斗中被击倒后觉醒隐藏力量，释放巨大能量斩击”这类复杂提示时，表现出了令人惊讶的节奏把控能力。从被击倒到觉醒的情绪转折明确，特效爆发与动作衔接同步，最后的能量斩击画面让测试者感叹“已经可以直接放到动漫短视频里用了”。

不过，Seedance 2.0也并非“完美无缺”，如新京报贝壳财经记者在提示词中本意为让其生成“人与宇树机器人”对战的视频，但最终生成视频中的机器人并非市面上常见的宇树机器人，更类似科幻电影中的机器人形象，不知其背后逻辑是为了规避版权，还是为了视频整体的生成忽略了这一细节。

从几周到几分钟，AI生成大幅降低高质量视频内容创作门槛

Seedance 2.0的发布，在内容创作行业激起了千层浪，其最直接的影响是大幅降低了高质量视频内容的创作门槛。

以新京报贝壳财经记者生成的视频为例，上述摄影人士表示，如果将这一视频改为人工制作，主要涉及的技术包括：需要实拍（绿幕）或者完全的CG制作、动作捕捉、3D建模和动画，后期的合成与调色等，上述每个技术岗位都要匹配多人，而且需要跨部门协作。

制作开始时，前期需要概念设计，如确定表现形式、CG动画形象（主要包括草稿、必要的话还要做一个人物模型demo）、分镜脚本。中后期则会涉及动作捕捉、3D建模、动画制作、合成、后期剪辑调色，“这类短片一般涉及的时间也需要数周，时间成本粗略估计需要一两个月的时间。”

而在新京报贝壳财经记者的测试中，上述视频所耗费的时间极短：记者首先找到了首帧照片，然后在AI辅助下生成一段提示词，最后在即梦平台进行生成，全程耗时不超过5分钟。

AI视频作品质量的提高，将首先冲击国内方兴未艾的短剧行业，AI漫剧则可能迎来又一个“春天”。过去12个月，AI已经实现了从生成512像素小图到10秒电影级短片的跃迁。而Seedance 2.0支持的多镜头叙事和角色一致性，使得制作情节连贯的微短剧成为可能。一位用户在讨论中感慨：“字节更新了文生视频AI模型即梦2.0版本，动漫和短剧行业是不是要变天了？”

动漫和动画行业同样感受到了压力。传统动画制作中耗时耗力的关键帧绘制、中间画填充、口型同步等环节，如今可以在AI的辅助下极大提速。在实测中，用户直接用Seedance 2.0生成的60秒AI动漫短剧，已经具备了可观的完成度。

更深层次的影响在于，AI正在重塑内容生产的权力结构。当运镜、分镜、灯光、音效等专业导演技能被模型“封装”后，创意和故事本身的价值被空前凸显。创作者的核心竞争力，正在从“执行能力”向“构思与决策能力”转移。

开源证券发布研报认为，Seedance 2.0在运镜、分镜、音画同步等几个关键地方都实现了很大的突破，能给用户“导演级”的控制精度，甚至称它可能是AI影视发展的“奇点”。

真实世界遭“赛博克隆”，AI创作边界在探索中前行

新京报贝壳财经记者注意到，在Seedance2.0的诸多测试中，某网红博主上传自己在公司楼门口拍摄的一张照片，并输入提示词让其运镜时，发现楼的另一面，以及AI生成视频中网红本人的口音都被AI以极大的相似程度模仿了出来，引发了关注。

对此，有AI视频领域的技术人员告诉新京报贝壳财经记者，国内外所有模型都会使用公开数据进行训练。该网红为明星级公众人物，有大量高清视频素材在网络流传，可能出现在各种公开的数据集中，因此模型才生成与他本人相似的声音。普通人不会发生这类情况。

此外，新京报贝壳财经记者在测试中发现，涉及名人或者知名IP版权的视频生成，目前在即梦平台上是有所限制的。如新京报贝壳财经记者在最开始想要生成李连杰与成龙，或者蝙蝠侠与钢铁侠的打戏，但被提示称“视频未通过审核，本次不消耗积分”。

涉及知名人物、IP的视频生成未能过审 即梦截图

对此，新京报贝壳财经记者了解到，Seedance2.0目前还处于小规模内测阶段，正在加强安全防护措施，避免AI技术被滥用。这也证明了，AI创作的边界正在探索中前行。

有数据显示，2026年AI视频生成工具市场规模预计突破300亿美元，年增长率保持在40%左右。在这场技术革命中，有人会因技术门槛的降低而受益，也会有人因核心竞争力的转移而掉队。

Seedance 2.0的横空出世，或许预示着，AI视频第一阶段的竞争正在逼近终点。但真正的比赛，才刚刚开始。这场新比赛的核心不是谁能生成更炫酷的视频，而是如何在AI时代，重新定义创作的边界、保护创作者的权益、找到人类不可替代的价值。

这场关于视频的“比赛”远未结束，但它无疑已经进入了一个全新的、更激动人心的章节。

新京报贝壳财经记者 罗亦丹 祁明远

编辑 岳彩周

校对 柳宝庆