当前位置: 首页 » 资讯 » 科技头条 » 正文

开卖3.8元小份菜,海底捞在盘算什么?

IP属地 中国·北京 编辑:李娜 新10亿商业参考 时间:2026-01-09 09:57:13
若始终停留在“分量拆分而不实质让利”的层面,随着消费者新鲜感消退,初期建立的好感度难以持续维系。

新10亿商业参考

近期,海底捞在南京、重庆、安徽等多地门店悄然推出小份菜品类,引发市场广泛关注。据悉,小份菜分量约为常规菜品的二分之一至三分之一,定价同步下调,其中重庆地区部分小份菜最低售价仅3.8元。从社交媒体平台的讨论反馈来看,这一举措获得了消费者的普遍认可与积极评价。

消费者的正面反馈主要集中于消费体验的优化。有消费者表示,此前单人就餐时,常规菜品分量易出现点取过多造成浪费、点取过少难以满足口感需求的困境;小份菜推出后,可同时选择多种品类,甚至能尝试同一种食材的不同做法,极大提升了单人就餐的灵活性。另有上班族反馈,工作日午餐时段,传统火锅因需多人拼桌、人均消费较高等问题难以成为便捷选择;而小份菜模式下,单人消费60-70元即可享受火锅体验,兼顾了便捷性与性价比,有效契合了职场人群的午间用餐需求。

伴随小份菜的低价标签,不少市场声音猜测海底捞是否将开启行业价格战。但深入分析定价逻辑可发现,这一举措并非真正意义上的降价小份菜的单价虽低,但按单位分量折算后的价格与常规菜品基本持平,本质是通过分量拆分优化定价结构,而非降低整体客单价。海底捞选择推出小份菜,实则是在行业经营压力下的战略调整,背后暗藏企业应对业绩下滑的现实考量。

近两年,餐饮行业整体面临经营承压的局面,高端餐饮赛道尤为突出。财务数据显示,2025年上半年,海底捞实现营收同比下降3.6%,净利润同比下滑近14%,业绩增长陷入瓶颈。为改善经营状况,海底捞曾于2024年尝试下调定价,将人均消费从110元降至97元,但这一调整收效甚微:对价格敏感型消费者而言,人均13元的降幅缺乏足够吸引力;对品牌忠实消费者而言,小幅降价并未带来体验升级,难以形成消费刺激。在直接降价效果不及预期、又不愿大幅压缩利润空间的背景下,海底捞将经营优化的主动权下放至一线门店,小份菜模式正是一线探索的重要成果。

从经营逻辑来看,小份菜模式的优势显著,精准契合了当前行业发展趋势与企业运营需求。其一,在消费分级趋势下,小份菜的低价门槛有效降低了消费决策成本,拉近了品牌与大众消费者的距离,有助于提升门店客流量。尽管未实现实质降价,但低价标签传递出的亲民信号,能够缓解消费者对高端火锅的价格顾虑,增强品牌亲和力。其二,当前单身经济、孤独经济持续崛起,单人就餐、双人小聚等场景日益常态化。据餐饮行业报告显示,2025年国内单人就餐市场规模同比增长18%,小份菜模式精准匹配了这一消费趋势,成功开拓了单人火锅这一细分市场,进一步拓宽了客群边界。其三,对企业而言,小份菜对应的单人或少量就餐场景,社交属性较弱,消费者用餐时长普遍缩短,能够有效提升门店翻台率。翻台率是餐饮企业核心运营指标之一,在门店租金、人力成本高企的背景下,翻台率的提升可显著优化单位时间内的营收效率,降低运营成本压力。

需要注意的是,目前海底捞的小份菜业务尚未在全国范围内全面铺开,仍处于试点探索阶段。但从长期发展来看,这一模式存在明显的潜在风险:小份菜的核心吸引力源于低价+灵活的消费体验,若始终停留在分量拆分而不实质让利的层面,随着消费者新鲜感消退,初期建立的好感度难以持续维系。消费者对小份菜的认可,本质是对高性价比的追求,而非单纯的低价标签;若企业仅通过分量拆分营造低价假象,忽视了核心性价比的提升,最终可能失去消费者信任。

对餐饮企业而言,小份菜模式是适配消费趋势的创新尝试,但并非破解经营困境的万能钥匙。在行业竞争日益激烈的背景下,企业唯有真正从消费者需求出发,平衡定价策略与体验升级,才能实现经营质量的持续提升。海底捞小份菜的试点效果,不仅关乎企业自身的业绩改善,也为整个餐饮行业的模式创新提供了重要参考样本。

免责声明:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其内容真实性、完整性不作任何保证或承诺。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。