![]()
在高度内卷的市场里,真正的竞争不再是谁更激进,而是谁的系统更成熟。
作者|二毛
一辆车真正的实力,从来不只是“跑得快”。在汽车工业里,底盘决定一切。
底盘是一辆车的结构基础,负责承载、稳定与吸收震动。没有扎实的底盘,加速度、操控、制动与安全性,都只能在理想条件下短暂成立。只有底盘可靠,这些性能才具备被持续释放的可能。
而真正拉开车辆层级差距的,往往不是参数,而是容错率。
当驾驶者操作失误、路况突变、速度超出预期时,系统是否还能兜住风险、不让你失控,决定了一辆车是否值得长期信任。容错率,本质是系统成熟度的体现。
这些能力最终都会转化为用户最直观的感受——驾驶感。而驾驶感并非单点优势,而是底盘调校、动力响应与系统协同共同作用的结果。
把这套逻辑放进京东的超级供应链,同样成立。
京东的超级供应链,本质是一套“底盘级系统”:由仓储网络、物流基础设施、数据系统与履约能力共同构成。它不是为某一次促销而搭建,而是为长期、高负载、复杂场景而存在。
在这套底盘之上,诞生的“京东新品”,才是这辆车真正开始提速、过弯的时刻。它并非一个单一的销售频道,而是一套围绕“新品从诞生到爆发”的系统能力。
01 电商的中场战事
早在2014年,刘强东就在京东内部提出过“十节甘蔗”理论:零售的价值链可以分为十个环节:创意、设计、研发、制造、定价、营销、交易、仓储、配送、售后。
过去20多年,京东大部分的投入都在后五个环节,而这些环节有一个共同点:它们决定的是“能不能把货稳定、快速、可信地交到用户手里”——电商的早期阶段,这是最难、也最稀缺的能力。
彼时的社会环境:商品不缺,品牌不缺,真正缺的是:谁能保证不假货、不断货、不延误、不扯皮。
京东选择了一条极重的路:自建物流、自建仓配、自建售后体系。这让它成为一个“履约能力极强”的平台,也天然地把重心放在了交易之后。
但当“把货交付好”逐渐成为行业底线,竞争逻辑就发生了变化。
今天的中国市场,已经从“供给不足”进入“供给极度丰富”的阶段,内卷严重;而在消费端,用户的需求细分的很碎,他们会为设计、理念、情绪、场景和效率付费,也越来越早地参与到产品判断中——在创意阶段被种草,在设计阶段被吸引,在定价阶段被说服。
这意味着,价值开始前移。谁能参与到产品被定义之前,谁才拥有更大的话语权。
而另一边,平台本身的能力在这个阶段也开始外溢:
作为与消费者离得最近的一方,平台拥有稳定的履约能力,数亿级用户真实消费数据和跨品类、跨周期的交易与反馈体系。实际上它已经具备了“反向理解什么样的产品会成功”的能力——这也是“京东新品”与“超级供应链”出现的真正背景:
当市场进入一个高度不确定的阶段,真正稀缺的不是一次押中的爆品,而是让产品从创意到爆发,都运行在一套低失真、高容错的系统中。
于是,京东开始向前走,反向介入前五个环节,参与到产品被定义之前。
02 确定性是安全感的来源
上新,是品牌增长中最关键的一役。它不仅决定当期销量,更直接影响品牌认知、用户关系与长期竞争力的构建。某种程度上,谁能持续把新品打爆,谁就掌握了增长的主动权。
但新品从来不是直线冲刺,而是一段变量密集的复杂路况。不同赛道,对“底盘能力”的要求也截然不同。
以服饰为例:
作为非标品的典型代表,时尚服饰长期被视为新品难点:SKU数量庞大、用户偏好高度分化、潮流更迭迅速,面料、剪裁、搭配等关键信息又高度非结构化,难以被量化分析。新品窗口期短、试错成本高,稍有判断失误,便可能“上新即滞销”。
也正因如此,京东新品运营业务负责人认为:“如果这个品类能跑通,其他类目都有解法。”
基于这一判断,京东新品选择与JD FASHION(京东旗下聚焦服装、鞋靴、箱包、配饰等核心品类的业务板块)协同,结合平台真实用户购买行为,以超级供应链叠加数字能力,将服饰上新拆解为一条可被提前推演的确定路径。
第一步,是C2M反向定制。
在新品上市之前,京东便深度介入产品准备与表达环节,从商品方向、卖点梳理到视觉策略与AIGC素材共创,提前设定节奏与打法,把原本应由市场承担的试错成本,前移到上市之前完成消化。
这一能力的核心载体,是京东推出的JDIC(京东新品创新中心)。JDIC以数据和算法为底座,提前参与品牌研发决策,通过趋势分析、用户测试与内容仿真,帮助品牌判断“什么更值得做”,而不是“做完再看行不行”。从面料选择、人群反馈到商品呈现方式,均可在上线前完成多轮验证。由此,许多服饰爆品并非临时押注,而是被提前纳入规划体系,在确定路径中逐步放量。
![]()
在营销层面,京东新品进一步用AIGC放大确定性。通过 3D展示、AI视频、AR试穿等技术,将复杂的工艺与材质优势转化为直观、可感知的内容,降低消费者理解门槛,提升转化效率。
结果同样清晰。京东新品×JD FASHION新品营销活动上线一周内,整体新品销售额环比接近翻倍,多家服饰品牌实现集中爆发:凯乐石新品成交增长近32倍,蕉内增长12 倍,鄂尔多斯增长近13倍,波司登增长近4倍。
更重要的是,这套“确定公式”并不局限于服饰赛道,而具备跨品类复用能力。
以星巴克“莓好时光系列”杯子为例,首发当天销售达成率达 384%,上市30天整体达成率超过196%,成为星巴克首次通过电商打造的现象级生活周边新品。其背后,京东新品团队在上线前基于用户偏好、送礼场景与站内高频词,提供多套设计方案,并通过测试筛选出爆品概率最高的组合。
![]()
类似逻辑也出现在小天鹅小乌梅3.0与华帝油烟机新品中:前者由京东用数据反向推动产品与营销优化,并提供线上线下联动曝光;后者则借助JDIC仿真实验发现用户更关注“大吸力”而非“超薄”,据此调整卖点后,转化率提升超过2 倍。
这些案例共同指向一个结论:京东新品通过数字能力完成“驾驶预判”,提前判断人群是否匹配、场景是否成立、价格与供给是否协同,再由超级供应链能力确保履约稳定、节奏可控。
新品不是被“赌出来”的,而是在稳定底盘之上,被一点点推到合适速度区间的结果。
03 用效率给结果兜底
驾驶感的体验者,除了商家,还有用户。
推新不仅是品牌增长的重要一役,同时也是消费者最重要的期待。一个成熟的上新体系,真正提供的不是热闹,而是确定性——买得到、到得快、体验稳定,让消费体验持续升级。
但现实是,品牌与消费者之间始终隔着巨大的不确定性:品牌不知道该生产多少,用户也不知道自己能不能买到。要弥合这道鸿沟,需要一个拥有强大供应链能力的平台,对双方需求进行协调,推动效率最大化。
以今年iPhone 17的上线为例。
对首批用户而言,最关心的问题只有一个:能不能更快拿到手机?
而在这件事上,京东新品给出的答案几乎是反直觉的——在你下单之前,货就已经在路上了。
发布会后的第二天,首批iPhone 17即从工厂发车,全国铺货同步启动。等到9月12日预售开启时,属于你的那台手机,已经在高速公路上行驶了两天。这并非临时调度,而是一场被提前规划好的“iPhone 春运”。
春运的核心逻辑不是“等人买好票再加车”,而是基于预测提前配置运力。iPhone上新亦然。预售前,京东新品团队已完成全国铺货计划,预测到城市、型号与颜色层级。支撑这套计划的,是发布会后第一时间上线的预约系统,以及历代iPhone的销售数据。
![]()
发布会结束的凌晨,商品素材、页面、SKU与会场同步启动;清晨5点,预约界面上线。预售前,预约量突破千万。数据到位后,货便前置出仓。
于是首销当天,全国数万用户中午签收、十万用户当日收货,成为结果,而非偶然。
但上新的考验并不止于速度,更在于完整体验。围绕消费者换机过程中的“不省心”,京东新品以统一指挥体系,协同三项能力:以旧换新、配件上新与即时配送。
在以旧换新环节,京东通过与爱回收深度协同,将估价准确率提升至93%,简化流程、减少落差,既提升转化,也有效过滤黄牛。
在配件上新上,京东提前数月与产业端协同,发布会当日即可选购适配配件,部分商品甚至比手机更早送达。
而当线上售罄,秒送体系打通周边门店库存,用“另一盘货”完成补位成交。
这三项能力看似分散,却统一归口于京东新品运营体系之下:在正确的时间,把正确的商品与服务交到正确的用户手中,节奏不被打断,体验不留断点。
更深一层,京东新品承担的并不只是把货卖出去,而是帮助品牌降低不确定性。
对苹果而言,生产本身是一场风险博弈。型号、颜色与容量的判断稍有失误,便意味着库存压力。京东通过预约数据、历史模型与用户反馈,提前给出明确判断,帮助品牌“知道自己能卖掉多少”,从而敢于放量生产、优先供货。
这些真实需求数据,也成为苹果在全球产能分配中的重要依据。某种意义上,京东是在用中国市场的确定需求,帮助品牌从全球争取现货。再加上高比例真实用户与以旧换新形成的“黄牛过滤”,京东为品牌提供了一个更安全、更可控的上新环境。
最终呈现出的,是一条从需求预测、产能协同、前置履约,到体验承接的完整链路。这不仅是一场iPhone上新战役,更是一套可复用的新方法论。
这场iPhone的“硬仗”只是其中一例。在无数次新品战役中,京东新品始终扮演着那个提前调度、稳定节奏、兜住结果的系统角色。
04 从不确定到可持续
如果把“上新”视为一次次高风险驾驶,那么真正决定品牌能否长期跑下去的,从来不是某一次油门踩得有多狠,而是有没有一套足够可靠的底盘系统,可以让品牌放心地一路踩下去。
京东的超级供应链,正是这样一套底盘级基础设施。
所谓超级供应链,并不只是“物流快”“仓多”,而是一整套围绕确定性而构建的系统工程:它既能向后兜住履约、交付与体验,也能向前延伸到需求判断、产能协同与产品定义。
正如京东零售供应链解决方案负责人林傅华所说:真正决定产业效率的是整个链条的确定性。
超级供应链的价值,正是在这里显现出来——它让品牌不再孤立地面对市场波动,而是运行在一套具备预测能力、调度能力和容错能力的系统之中。
在这套体系中,京东新品并不是独立存在的业务模块,而是超级供应链能力的集中释放口。它所做的,并非简单地放大声量、加速销售,而是把供应链的确定性,转化为新品阶段的安全感。通过数据、算法与真实消费行为的持续回流,超级供应链得以不断修正判断、校准节奏,而京东新品则成为这套系统“试运行、放量、迭代”的关键场景。
这意味着,新品不再是一次性博弈,而是一种被系统托举的渐进过程。做什么产品、匹配什么人群、用什么方式呈现、在什么节点放量,这些原本高度依赖经验甚至运气的决策,被纳入到超级供应链的统一调度之中。
![]()
容错率由系统承担,风险被提前消化,品牌才能把更多精力投入到长期价值的积累,而非反复为失误买单。
更重要的是,这套能力并不因品类不同而失效。无论是高度非标的服饰,还是高度精密的3C数码,超级供应链所提供的,始终是一种共通的底层逻辑:
用真实需求对抗不确定性,用系统协同替代单点押注。
当需求预测、产能准备、履约交付与体验承接被放在同一张“作战地图”上,新品的成功概率,本身就被系统性抬高了。
从这个角度看,京东新品的意义,并不在于制造了多少爆款,而在于它验证了一件更重要的事情:超级供应链不是后台能力,而是增长能力本身。它既决定了品牌在复杂路况下能不能跑得稳,也决定了在机会出现时,能不能及时提速而不失控。
在高度内卷的市场里,真正的竞争不再是谁更激进,而是谁的系统更成熟。
京东通过超级供应链,把上新这件高度不确定的事,变成了一项可以被反复执行、持续优化的系统能力。也正因为有这样的底盘,京东新品才能不断发挥作用——不是靠运气冲刺,而是在可控的节奏中,把增长一点点开出来。
头图来源|AI制图





京公网安备 11011402013531号