编辑：定慧

「人类首位AGI奶爸」告诉你如何用ChatGPT育儿！当AI更懂孩子后，人类还能教给下一代什么。

刚拉响OpenAI「红色警报」（Red Code）的奥特曼，昨天上了电视。

还是有名的肥伦「今夜秀」。

但是，他看起来很开心，还和肥伦大谈特谈育儿经。

也许很多人不知道，奥特曼是有孩子的，虽然他的另一半也是男性。

当时这个小婴儿还被称为是：人类首个AGI男孩。

拓展阅读：刚刚，奥特曼晒出早产娃引爆全网！两个爸爸孕育人类首个「AGI宝宝」

如果忘掉最近Gemini 3发布后OpenAI如临大敌的状态，在《今夜秀》的聚光灯下，奥特曼其实就是一个温和、风趣的「奶爸」。

尤其是谈到「抚养孩子时会用到ChatGPT吗？」

当AI比你更懂你的孩子

先聊聊好玩的那部分。

最近奥特曼在脱口秀上讲了个段子，特别扎心。

他说自己在派对上遇到个朋友，人家的宝宝才6个月大，已经满地乱爬了。

奥特曼一听就慌了：「我家那个怎么还没动静？」

这种「同辈压力」是不是很熟悉？

换做以前，大部分可能会去查谷歌等搜索引擎，然后被吓得半死；或者去问爸妈，被唠叨一通。

但奥特曼怎么做？他躲进洗手间，偷偷问ChatGPT：「我明天要带孩子去看医生吗？这正常吗？」

ChatGPT的回答简直神了！

它没有冷冰冰地甩出一堆医学数据，而是说：

这很正常。而且，鉴于你是OpenAI的CEO，周围都是卷王，你可能把这种压力投射到孩子身上了。

放轻松，他很好。

奥特曼说到这里的那一刻，第一次感觉到AI似乎真的有点「神性」。

有种头皮发麻的感觉。

AI它不光懂医学，最重要的是更懂人类。

ChatGPT知道奥特曼的身份，将问题上升到了独属于奥特曼的心理体验层次，甚至还能给他做心理按摩。

对于2025年的新手父母（或者说未来有AI陪伴下的父母）来说，AI不再是那个只会写代码的冷血机器，它成了家里那个随叫随到、情绪稳定、全知全能的「赛博保姆」、心灵伙伴。

奥特曼在节目里笑着说：「未来的孩子，将永远不知道一个没有AI的世界长什么样。」

这话听着很温馨，但细想一下：当我们的下一代从爬行开始就是由AI「看着」长大的，人类的经验还重要吗？

我的孩子永远不可能在智力成长上超越人工智能，未来的孩童将只知与人工智能共存的世界。

人类的「退位」与AI的「加冕」

奥特曼在节目中还分享了另一个细节：他问AI，「为什么我的儿子不再把披萨扔在地上并大笑了？」

这听起来是个好玩的段子，但仔细想想，这背后是家庭解释权的转移。

在过去，父母是孩子世界的解释者。

「爸爸，天为什么是蓝的？」「妈妈，我为什么不开心？」父母通过回答这些问题，构建了在孩子心中的权威。

但现在，连奥特曼这样的顶级人类，在面对孩子行为的困惑时，第一反应不是观察、思考或与孩子共情，而是问AI。

他自己说他下意识需要AI来告诉他：「孩子在想什么。」

在节目一开始，肥伦问奥特曼大家都怎么用ChatGPT。

奥特曼给出的例子是：

人们开始用ChatGPT来给自己看病，而且还要间接的指导医生，我要做哪些检查。

最后，用AI自己给自己看病，还痊愈了。

不得不承认，对事物的解释权开始转移。

对于奥特曼的儿子，这一代「AI原住民」来说，「全知全能」的AI将不仅仅是一个工具，它就是环境本身，像空气和水一样自然。

他们不用学习如何搜索，因为AI会直接给答案。

他们不用学习如何忍受未知的焦虑，因为AI总是「知道」最优解。

想象一下2035年的场景：当奥特曼的孩子遇到人生难题时，他会去问那个只会写旧时代代码、还会犯错、还会焦虑的爸爸吗？

不。他会去问那个从他出生第一天起就看着他、分析他、比他自己更了解他的AI。

那时候，谁才是真正的「父辈」？

是提供了基因的那个人？还是那个提供了所有智慧、指引和情感抚慰的「全知全能」者？

硅谷深夜的「红色警报」

当然，奥特曼亮相节目并不是单纯的来说脱口秀的。

就在奥特曼在电视上谈笑风生的同一个星期，OpenAI总部却是一片肃杀。

内部宣布进入「红色代码」（CodeRed）状态。

为什么？因为对手杀疯了。

谷歌发布的Gemini 3，在推理能力和多模态体验上，反超了ChatGPT。

那个曾经被嘲笑反应慢半拍的谷歌，直接把刺刀捅到了OpenAI的家门口。

Gemini的用户量在狂飙，而ChatGPT的日活增长开始疲软。

为了赢，奥特曼不得不做出一系列激进的决定：推迟赚钱的广告计划，全员停下手头的实验性项目，集中所有算力和人力，死磕代号为「Garlic」的新模型。

AI已经变成一场军备竞赛。

奥特曼的脱口秀亮相更多的可能还是公关的需要。

近乎全能的超凡智慧

奥特曼形容ChatGPT时说的：我们拥有这种近乎全能的超凡智慧。

仔细看他的表情，你也能够体会那种激动，即使现在已经是ChatGPT发布三周年了。

更关键的是，这种近乎全能的超凡智慧，随时待命。

当OpenAI的CEO不仅是技术的创造者，更成为了技术的「信徒」时，这个故事才真正变得有趣且令人深思。

奥特曼在节目中的观点指向一个词：「All-knowing」（全知全能）。

这暗示了一种权利的让渡。

不分男女老幼，不分皇亲贵胄，不分高低贵贱，不分你我，任何人，都能享受到同样的智慧服务。

你需要付出的代价或许仅仅是每月20美元，或者150块人民币。

如果你无法使用ChatGPT、Gemini、Claude，国内还有DeepSeek、豆包、Qwen，几乎全世界任何地方的任何人都有随时链接「全知全能」智慧的可能性。

此前，奥特曼在《财富》杂志的采访中流露出的焦虑，不是演的。

他担心的不是AI太强，而是变得太快。

在AI进化的速度面前，哪怕是OpenAI的CEO，也感到了一种深不见底的「眩晕」。

不过回顾一下此前采访，奥特曼传递的态度确实没有改变过。

在多篇外媒采访的报道里，奥特曼形容即将到来的工作变化是一个间断平衡「punctuated equilibria moment」。

意思是：原本需要好几代人才能完成的就业结构变化，会被压缩到很短的时间里完成。

同样的说法还出现在其他二手报道中，比如面向广告/商业人士的Storyboard18对这次访谈的整理。

AI取代CEO后，我想去当农民

作为父母，奥特曼觉得在一个全知全能面前总是问点小问题，有点愧疚。

作为CEO，他的理想是成为一个农民。

拓展阅读：刚刚，奥特曼首曝：AI取代CEO后，我想去当农民！

奥特曼在与Axel Springer的对话中则更具哲学高度。

他不仅回顾了OpenAI豪赌「Scaling Laws」的决胜时刻，更直言了超级智能可能带来的人类灭绝风险（约2%）。

面对技术飞速演进至「上帝般」的当下，他却透露了自己「被AI取代后想当农场主」的质朴愿望。

奥特曼坦言，这十年来一直承受着巨大的压力，工作量也极其繁重。

他还拥有一块农场，时常前往——他真心喜欢那里的慢节奏与截然不同的生活方式。

这或许是所有技术狂热最终极的隐喻：

人类拼命用AI造神，但当那个全知全能的真的降临时，人类内心深处最渴望的，也许依然是回归泥土，去触摸那些真实的事物。