IT之家 11 月 20 日消息，据《韩国时报》（The Korea Times）报道，韩国公平贸易委员会（KFTC）已对芯片设计巨头 Arm 位于首尔的办事处进行了现场调查。据知情人士透露，此次突击检查主要涉及 Arm 涉嫌不公平市场行为的指控，其导火索正是 Arm 与高通之间旷日持久的专利许可纠纷。目前，KFTC 方面未对该报道予以置评。

报道指出，此次调查的重点是，在多年来保持一种更开放且易于获取的授权模式后，Arm 是否不当限制了其芯片架构技术的使用权限。

据IT之家了解，此次监管行动源于高通今年 3 月向韩国、美国、欧盟及其他司法管辖区反垄断机构提交的一份投诉。高通在投诉中指控，Arm 限制其继续使用 Nuvia 公司原本持有的技术许可。高通于 2021 年收购了定制 CPU 初创公司 Nuvia，该公司的技术是高通骁龙 X Elite 处理器及其即将发布的后续产品的设计基石。

两家公司围绕授权许可的“战争”已持续三年有余。纠纷始于高通收购 Nuvia 后不久，Arm 随即终止了 Nuvia 的架构许可协议（ALA），理由是高通若要继续使用 Nuvia 的定制核心设计，必须重新谈判许可条款。高通则针锋相对地表示，其自身持有的长期 Arm 架构许可完全有权覆盖及开发 Nuvia 的相关技术，无需签署新协议。

今年 9 月，高通在美国联邦法院取得了一场决定性胜利。法官维持了陪审团的裁定，确认高通现有的 Arm 许可涵盖了源自 Nuvia 的技术，并驳回了 Arm 试图阻止高通使用相关设计的诉求。尽管 Arm 已明确表示将提起上诉，但这并未能化解双方在商业利益与监管合规层面更广泛的紧张关系。

除了防御性诉讼，高通今年早些时候还主动发起反击，另案起诉 Arm。高通指控 Arm 扣留必要的技术交付物、干预高通与其客户的关系，并试图通过改变商业模式来损害现有被许可方的利益。高通认为，Arm 近期的行为表明，该公司正在背离其作为行业中立技术供应商的传统角色。

这一局势显然已引起监管机构的高度关注。韩国拥有包括三星在内的多家 Arm 重要被许可方（三星既是高通的竞争对手，也是其重要的合作伙伴），且韩国反垄断机构在处理涉及全球科技供应商的案件时，向来以执法严厉著称。虽然现场检查并不等同于初步认定违规，但这通常是一个信号，表明监管机构认为相关投诉具备足够的可信度，值得进行更深度的审查。

目前尚不清楚 KFTC 的此次调查是否会引发更大规模的跨国联合监管行动，Arm 方面尚未就相关报道发表公开评论。

而对于高通而言，在赢得美国法庭的初步胜利后，正试图在全球范围内升级这一争端。高通试图向外界传达一种观点：Arm 的行为并非局限于 Nuvia 芯片的单一合同纠纷，而是反映了其许可模式存在系统性问题。

随着 Arm 在美国的上诉待决、高通的反诉持续推进，以及多国反垄断机构开始介入评估，这场关于 Arm 许可模式及其对生态系统深远影响的博弈，在未来数月内或许将迎来更多变数。