据现代快报报道，曾任江苏科技大学首席科学家、材料科学与工程学院教授、博士生导师的郭某涉嫌学历造假、学术造假、侵占国家科研经费等问题，已被警方带走调查。

11月18日，江苏科技大学发布通报称，“2025年9月，学校收到我校教师郭某涉嫌学术不端的举报，经调查取证，认定郭某存在严重学术不端行为，已经按规定解除了与郭某的聘用协议”。学校已向公安机关报案。

解聘、报案，学校及时回应的态度值得肯定，但通报仅用郭某“严重学术不端行为”进行描述，显然难消公众疑问，更未能直面问题核心。

媒体报道称，郭某拥有多个“头衔”：陕西省高考状元、国家科技进步奖得主、德国洪堡青年学者、美国金属材料学会杰出科学家……然而，郭某这些看似完美的履历却存有很大疑点。

作为曾经江苏科技大学的首席科学家，郭某涉嫌“造假”显然不是一时发生。自2023年起，郭某被引进江苏科技大学已有两年，他究竟有没有170余篇SCI论文？究竟是不是高中生？这些其实并不难调查。

“首席科学家”“博士生导师”等称号显然不是随意评定的，背后必然有一套严格的审核程序。当这一称号与“学术不端”联系在一起时，崩塌的不仅是个人声誉，还会引发对审核制度的质疑以及对学术生态的反思。

此事公众关注的点还在于，郭某究竟是怎么“蒙混过关”进入江苏科技大学的？郭某的教训是否能引发其他高校警示？严肃处理个案并非难事，但难的是如何举一反三，建立更好的审核体系，避免类似情况再次发生。

今日是江苏科技大学遭受了“欺骗”，那么下一个“郭某”又会在哪所高校出现呢？彻底铲除学术不正之风，必须要扎紧制度的篱笆，更需要时刻高悬监管的利剑。

​​​​​​​​​​上游新闻 贾晨