当地时间10月17日，法国《世界报》刊登的一篇评论文认为，自今年年初“深度求索”（DeepSeek）给世界带来了“亿点”小小震撼后，中国正试图借助这一效应，举全国之力，缩小与美国在芯片与人工智能（AI）领域的差距。

“美国对高端芯片的封锁，成为了中国企业的兴奋剂。”有法媒总结该文章的观点称，美国的封锁没有能够让中国AI倒下，反而激发了更强烈的自主欲望。

“整个中国，现在都在以一种‘你封我，我就自己造’的精神前行着。”法媒写到。

9月17日，DeepSeek-R1开创历史，梁文锋论文登上《自然》封面

《世界报》指出，从技术层面看，美国设置的障碍众多，严重阻碍了中国的技术进步。

早在2022年10月，时任拜登政府开始禁止美国半导体巨头英伟达向中国出口高性能芯片，且后续一再收紧限制措施；今年1月上任的特朗普政府延续了这一政策，还一度禁止英伟达对华出口“中国专供阉割版”H20芯片。

此后，在英伟达的游说下，以及该公司同意向美国政府上缴15%在华销售额的条件下，特朗普政府于7月恢复了H20芯片的对华出口许可。

但不久后，H20芯片被爆存在后门安全风险问题，英伟达被中国国家互联网信息办公室约谈；9月，这家硅谷巨头又因涉嫌违反反垄断法，被中方监管部门依法开展进一步调查。舆论早前普遍认为，中国处置芯片巨头违法违规的底气，正源于中国科技产业的集体突围。

《世界报》同样指出，这一举措既是中方“拒绝过时产品”的策略选择，也是中国技术自信的体现。中国相信，在美国进口芯片性能仅处于“入门级”的情况下，选择本土产品更为明智，尤其是在中美关系持续紧张的背景下。

咨询公司Plenum的分析师Bo Zhengyuan对法媒表示，中国国内已经形成一种共识，即“尽管面临多重阻碍，中国仍在加速推进技术突破”。

“人们常聚焦微处理器的进步，但这只是AI在社会中落地应用的因素之一。”他指出，凭借14亿人口和高度数字化的市场，中国是AI发展的理想土壤；同时，华为、字节跳动、阿里巴巴等科技巨头也坚信，AI领域关乎其自身的未来发展命脉。

Bo Zhengyuan还提到中国工程师的高素质，称赞他们善于在困境中寻找创新解决方案。

比如，DeepSeek的工程师采用MoE架构（mixture of experts，混合专家模型），在算力有限的情况下实现了理想效果。此外，DeepSeek选择开源模式，允许任何人集成并开发其技术，这一决策也大幅提升了其市场认可度。

《世界报》还写道，中方将AI视为“赶超美国实力的核心领域”，并从政策、资金等多方面大力支持其在社会各领域的应用。目前AI已渗透中国制造业、港口物流乃至政府管理：连广州的小工厂都在用AI设计服装，武汉的AI自动驾驶测试也在如火如荼地推进。

面对光刻技术瓶颈，中国企业也在加倍努力实现自给自足。在国家战略支持下，中国企业已制定了到2030年掌控全球近三分之一晶圆代工产能的宏伟目标。

报道强调，这是中国“以自主技术突破西方封锁”的又一次重要尝试。

法媒还注意到，“DeepSeek效应”让全中国上下信心倍增。这也让所有被认为“有助于中国在该领域实现追赶”的科技企业，在这一效应的推动下，引发市场热烈追捧。

比如，国产AI芯片龙头寒武纪的股价在2024年翻了四倍，今年夏天以来又翻了一番，成为上海股市回报最高的股票；电商巨头阿里巴巴宣布在AI基础设施上投资3800亿元，股价也随之大涨。

法媒认为，这场覆盖中国各领域、自上而下的AI热潮足以证明：DeepSeek的崛起或许尚未撼动硅谷的领先地位，但后续种种迹象都已清晰表明，AI这场世纪竞赛，早已不再是美国一家的 “独角戏”。

美国政客和媒体长期炒作称，不断有对华出口受限的先进芯片“流入”中国。中方则强调，美方将经贸科技问题政治化、泛安全化、工具化，不断加码对华芯片出口管制，这种行径阻碍全球半导体产业发展，最终将反噬自身、损人害己。

英伟达已经吃到苦头。据香港《南华早报》16日报道，该公司创始人兼首席执行官黄仁勋近日在纽约表示，英伟达在中国先进芯片市场的份额已从过去的95%跌至零。

“目前，我们100%退出了中国市场，”黄仁勋满脸沮丧，“无法想象任何决策者会认为这是一个好主意，即我们（美国）实施的政策导致美国失去了世界上最大的市场之一，降到了0。”

黄仁勋10月6日在纽约出席美国城堡证券（Citadel Securities）主办的活动。 视频截图

他警告称，美国决策者希望自己的国家能在AI竞赛中取胜，“但重要的是，要记住，伤害中国的事情，往往也可能伤害美国，甚至更严重”，“在急于推出对他人有害的政策之前，或许应该退后一步，反思一下哪些政策对美国有益”。

他还指出，软件产业的核心是开发者，要赢得开发者才能创造未来的平台，而中国拥有“全球约50%的AI研究人员，有出色的学校，对AI有极大的关注和热情”，不让这些研究人员在美国技术上构建AI是一个错误。

《南华早报》指出，黄仁勋的这番言论呼应了他的一贯立场，即如果英伟达无法在中国销售产品，市场就将被华为等中国竞争对手接管。

黄仁勋上个月在一档播客节目中还评价说，中国在芯片领域仅落后美国“几纳秒”，在芯片研发和制造方面具有极强的潜力。他呼吁美国政府允许美国科技企业在中国等市场竞争，以“提高美国的影响力”。

澳大利亚新闻网站“inkl”9月称，黄仁勋的话的意思是，英伟达只能从与中国的稳定合作伙伴关系中获益，虽然该公司目前继续在AI芯片领域保持领先，但华为未来三年的进展肯定会很有趣。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。