首页| 股票|财经|基金|理财|商业|区块链

当前位置:财经中国 > 区块链 > 严格监管应该是令牌的发行者而不是区块链

严格监管应该是令牌的发行者而不是区块链

2019-08-13 15:44       来源:区块网 | 大东

最近,BitShares,Steemit和EOS的核心创始人Daniel Larimer发表了一篇名为《谷歌是非法的货币转移商和证券交易所吗?》的文章。在本文中,他广泛使用“Google”作为示例来证明“Google”和“区块链”作为工具的无害性,并呼吁监管机构“如果有必要监督令牌,那么Regulated应该是发行人令牌,而不是服务的供应商(谷歌和区块链)

接下来,让我们按照Daniel Larimer的观点来看看他如何理解区块链。 谷歌是非法的货币转移商和证券交易所吗? 现在是2025年。小明和萧红共同组建了一家公司,发行了1000股,并用Google Sheets记录下来。然后他们开始向公众出售股票以换取其他公司的股票,该公司还在Google表格中管理其股权结构。每个人都有权编辑电子表格并将其股票从一个人转移到另一个人。这个例子和真正的Google表格之间的唯一区别是,故事的背景设定在2025年,当时谷歌已经将区块链技术应用于他们的表格后端。如今,成千上万家公司使用Google表格来管理其股权结构。这些Google表格甚至可以像区块链一样记录所有修订历史记录。这引出了一个问题:这些公司是否会使用Google Forms来管理公平而不是使用Apple的Numbers或Microsoft的Excel,这会改变Google Forms服务的法律性质吗?在这种情况下,Google的身份定位是否会成为股票发行人,托管人,行政事务经理或汇款提供商?

权益结构表  区块链=公共电子表格 区块链可以被认为是电子表格,每个单元格包含一个值或一个等式。每个公式都可以被认为是一个智能合约,能够读取其他单元格并自行更新。传统电子表格和区块链电子表格之间的唯一区别是单元格本身具有管理权限。 付费服务提供商 Google要求将出于商业目的使用Google表单的公司付费,并且付款通常按月付款。一般而言,Google为非商业用户提供免费服务。这表明Google在选择是否以及如何收取服务费用方面具有很大的灵活性。在此基础上,“谷歌接受私人实体的股份作为支付方式”的概念在未来也是可能的。如果上述想法在2025年实现,也就是说,谷歌接受其他公司使用自己的股票而不是现金来换取谷歌表格的使用,谷歌在接受其他公司股票后的法律地位会有变化吗?例如,它会成为股票的发行人吗?当它出售股票时,它是否成为资金转移? 表格中数据信息的导出权 作为服务提供商,Google不会限制用户使用其服务。每个Google表单中的数据都可以在其他电子表格平台(例如Apple的Numbers或Microsoft Excel)或其他在线服务提供商(例如Microsoft的Office365)上导出和评估。这意味着Google表格不拥有或控制数据。它只是用户的服务提供商,而不是负责股东的受托人。 服务提供商的多样选择 为了防止表格服务供应商垄断他们自己的选择,以及到处购物,小明和小红决定定期转换他们的服务提供商。他们本月使用谷歌,下个月使用微软,并在下个月转用苹果。因为小明和萧红是他们自己公司的老板,他们可以决定使用哪个供应商的服务,而不必听取供应商的意见。 对服务提供商的信任 当小明和萧红选择服务提供商时,他们默认服务提供商将严格控制电子表格的管理权。也就是说,供应商有能力决定谁可以查看或修改公司的表格。如果小明和小红使用提供商的服务并发现服务提供商拒绝或延迟用户登录,编辑和其他操作请求,那么他们可以更改服务提供商。如果服务提供商允许未经小明和萧红授权的人员编辑表格,小明和萧红可以拒绝修改,然后改为服务提供商。接下来,让我们将“控制电子表格管理权限”的能力纳入2025场景。也就是说,Google可以冻结股东帐户,以防止他们修改电子表格数据。这是否意味着Google已从简单的服务提供商变为股份受托人?或者是股东之间交易股票和其他交易的中间人? 公司帐户 在上面的示例中,Google不会为小明或小红创建帐户,而是为他们的公司创建帐户A.此企业帐户的“帐户创建”和“Google服务的交易公司份额”的授权来自共识和集体投票公司A股东。 “是否使用Google或Apple的服务”问题也由A公司的股东会议决定,最终由公司选择的服务提供商也获得了正式的服务授权。 非法公开发售股票 假设A公司违反现行证券法规发行股票。谷歌也会成为法律的一员吗?首先,Google只是电子表格服务的提供者,而不是股票的提供者;由于谷歌向非法公司提供电子表格服务,法院或监管机构难以确定其非法交易货币或证券,或违反该货币或证券。 KYC规定。 (译者注:KYC规则是指了解客户了解您的客户.KYC政策不仅要求金融机构实施账户实名制,账户的实际控制人和交易的实际受益人,还要客户的身份,居民的地址或完全了解公司的业务并采取相应的措施。)

在这种情况下,唯一违法的是小明和萧红非法公开发行股票。 如果代币不是证券 到目前为止,我们假设小明和萧红将出售他们公司的股票并以谷歌形式记录这些股票的方向。股票出售后,小明和萧红将履行债务人对购买公司股份的义务。在这个时候,他们卖的是“证券”。相反,如果小明和萧红出售这些股票,但不承诺购买者或分红给买家,那么他们不属于“证券”而是“代币”,当他们进行另一场A钱游戏时。 Google可能会接受此游戏中的令牌作为付款证明。这些游戏代币对于那些关心游戏的人来说非常有价值。在这个游戏中,代币的市场价值取决于供需关系,而不是小明和小红的发展。 代币的价值是谷歌赋予的吗?随着时间的推移,Google将改善其服务水平并降低成本,同时改进表单功能。这些性能和成本的改进将使电子表格的所有用户受益,间接地允许游戏代币升值。有些人甚至主动购买代币,因为他们预测谷歌的表现会增加代币升值的价值。另一方面,谷歌也会通过让更多人选择它们作为服务提供商来积极提高绩效,从而形成一个周期。但我们仍然需要看到谷歌推广其服务背后的动机与其他公司没有什么不同。当您购买他们的服务时,他们自然会对您负责。这也意味着Google对代币的市场价值不承担任何责任。 结论 代币的存在并不意味着创造“证券”或“债务人义务”。作为电子服务的供应商,我们不能说他是汇款业务,也不是证券交易所。以代币或证券形式支付服务并不意味着服务提供商成为公司的股票发行人,托管人,行政事务经理或汇款提供商。将来,区块链可能支持Google的基于云的文档编辑和存储服务。在Block.one开发的EOSIO开源软件的支持下,人们将能够在电子表格上完成货币流通,发行ICO和以太坊。做任何事。我希望本文的帮助将有助于监管机构了解区块生产者,矿工和用户之间的关系。与Google类似,区块链只不过是一个公共数据库,用于服务公众和服务提供商。区块链的运营商比任何其他不受管制的电子服务提供商更诚实,透明和可靠。如果有必要监督证券的发行和资金的流通,则应该是负责发行证券的人(即小红和小明),而不是服务提供者(谷歌和区块链),也不是电力公司。计算机制造商或与发行证券有关的其他方。

声明:本文由进入分组网络的专栏作家撰写。这个观点只代表作者本人。这并不意味着区块网络同意其观点或确认其描述。

关键词:

相关报道:

    相关新闻

    网友热议